deve wrote:Т.е США тоже ожидается удар банковской системы ?
Citi, BofA - вам мало?
deve wrote:Т.е США тоже ожидается удар банковской системы ?
ReactoR wrote:Jeep wrote:Кто-то тут давеча кричал, что слабый рубль - "ничего страшного" и "даже полезен"?
Падение рубля неизбежно приведет к росту цен на импортные товары. В первую очередь потребители почувствуют это на продуктах питания. По оценкам специалистов, на 2008 год доля импортных продуктов питания в России составляла более 40%, а для Москвы и вовсе 70%. Доля непродовольственных импортных товаров в торговых сетях еще больше – выше 85%. В среднем доля импорта во внутреннем потреблении 53%, по данным Росстата за 2007 год.
http://www.gazeta.ru/financial/2009/01/19/2926221.shtml
а как по вашему стимулируется импортозамещение?
Не волнуйтесь, низкооплачиваемая часть проживет на 60%. K тому же это 60% будет расти.Neofitus wrote: Вымиранием низкооплачиваемой части населения?
ReactoR wrote:Не волнуйтесь, низкооплачиваемая часть проживет на 60%. K тому же это 60% будет расти.Neofitus wrote: Вымиранием низкооплачиваемой части населения?
ReactoR wrote:Не волнуйтесь, низкооплачиваемая часть проживет на 60%. K тому же это 60% будет расти.Neofitus wrote: Вымиранием низкооплачиваемой части населения?
Neofitus wrote:ReactoR wrote:Не волнуйтесь, низкооплачиваемая часть проживет на 60%. K тому же это 60% будет расти.Neofitus wrote: Вымиранием низкооплачиваемой части населения?
Я волнуюсь потому, что для меня это конкретные люди, которым я помогаю по мере сил, в отличие от вас.
ReactoR wrote:Что касается низкооплачиваемого населения, то доля отечественного в их рационе зухе сейчас гораздо больше 60%.
deve wrote:
И причем тут биржевые индексы ?
То что спендингс и кастомер конфиденс падают - это медецинский факт. Отсюда начавшиеся банкроства ритейлеров (Circuit cityс из последних) и проблемы у производителей.
ReactoR wrote:Jeep wrote:Кто-то тут давеча кричал, что слабый рубль - "ничего страшного" и "даже полезен"?
Падение рубля неизбежно приведет к росту цен на импортные товары. В первую очередь потребители почувствуют это на продуктах питания. По оценкам специалистов, на 2008 год доля импортных продуктов питания в России составляла более 40%, а для Москвы и вовсе 70%. Доля непродовольственных импортных товаров в торговых сетях еще больше – выше 85%. В среднем доля импорта во внутреннем потреблении 53%, по данным Росстата за 2007 год.
http://www.gazeta.ru/financial/2009/01/19/2926221.shtml
а как по вашему стимулируется импортозамещение?
remaL wrote:Tired wrote:А что, Гордон Браун контролирует подавляющее количество каналов информации "бабушек", и втирал им про "храните деньги в фунтах стерлингов, евро вот-вот обвалится"? У бедняги один BBC.
Так что не переводите стрелки.
У всех лидеров работа такая, успокаивать. Почему то я уверен что там КАК И В ЛЮБОЙ СТРАНЕ, в период кризиса политики призывали соблюдать спокойствие и по телеку именно это и крутили. И уже точно не в одной не один адекватный лидер не будет призывать продавать национальную валюту.
Neofitus wrote:Tired wrote: Банковские кредиты друг другу дают почти под 0%.
Откуда такая информация?
AlienCreature wrote:Tired wrote:Не уверен, что благодаря CDS - скорее благодаря тому, что хеджфанды под регуляции коммерческих банков (в т.ч. capital requirements) не попадали. Очень удобно - "давай назовемся по другому, и плевать на все". Ну и где они теперь?
Huh, come again? С какой стати HFs должны были подпадать под те же регуляции что и commercial banks? HFs управляют небольшими (по сравнению с mutual funds и banks) деньгами принадлежащими ultra high networth individuals and sophisticated investors, туда минимальный взнос от 1 до 5 миллионов и между прочим эти вложения не застрахованы никем. Так спрашивается при чем здесь регуляции для commercial banks которые управляют деньгами retail investors которые в добавок гарантированы FDIC?
deve wrote:Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:А? Каждый доллар падения стоимости залога в банке заставляет уменьшать кредит на ~11 долларов (из-за capital requirement) - вы про этот "порядок"? Но падение залога - это и есть сдувание бабла, так что причина - это сдувание бабла, у которого своя причина - его перед этим надувание. Это ж как 2*2.
На самом деле там леверджи благодаря CDS были 40-60 в среднем.
Не уверен, что благодаря CDS - скорее благодаря тому, что хеджфанды под регуляции коммерческих банков (в т.ч. capital requirements) не попадали. Очень удобно - "давай назовемся по другому, и плевать на все". Ну и где они теперь?
Не понял причем тут хеджфанды. У них в распоряжений денег было гораздо меньше. Не под какие регуляции сходные с банками они и не попадали никогда, да и не должны попадать. Да и пострадали в кризис они меньше всего.
deve wrote:Tired wrote:deve wrote: Но не в этом суть.
Все верно изначально, лопание пузыря на хаузинг маркет, тригернуло deleverage.
Но сейчас-то уже дыры в залогах заткнуты благодаря TARP-у и ФЕДовским програмам. Требования по кредитам ужесточены и при этом деньги сделаны более доступны из ФЕДа. Но кредитования по прежнему стоит,
Не понимаю, почему Вы считаете, что оно стоИт. Банковские кредиты друг другу дают почти под 0%.
Потому, что стоит. То, что Фед снизил ставку до нуля, и ЛИБОР низок, не значит, что банки занимают.
deve wrote:Если бы они занимали то Фед бы не продолаж уменьшать залоговые требования.Tired wrote:Tired wrote:deve wrote:кастомер конфиденс/спендингс падают по всему миру - вообщем экономика продолжает уверенно идти в депрессию.
Вообще-то, финансовые рынки не падают уже с середины ноября. S&P500 вон 850 закрылся в пятницу, 20-го ноября был 752.
И причем тут биржевые индексы ?
То что спендингс и кастомер конфиденс падают - это медецинский факт. Отсюда начавшиеся банкроства ритейлеров (Circuit cityс из последних) и проблемы у производителей.
deve wrote:Tired wrote:
"Переход на долларовые расчеты" - чисто Ваша выдумка, я такого не предлагал.
А что же интересно случится если все обменяют свои рубли на доллары ?
deve wrote:Tired wrote:Tired wrote:Это все сантименты и лирика.
Реальность такова, чтоб если бы был bankrun, то былоб сейчас как 90х. Парализация фин систем -> Остановка экономики -> Бабушкам перестают платить пенсии и с прилавков исчезают отечественные продукты, которые заменяются на импортные по очень высокой цене.
Связи не вижу. Вклады (в размерах вложений "бабушек") застрахованы, государство их бы выплатило для тех банков, что много на себя взяли. Вместо того, чтоб курс держать или плавно спускать, пока свои люди бабло выводят. Вы лично верите в разорение Сбербанка, где "бабушки" свои вклады держат в массе своей?
Короче, кто-то должен был потерять - выбрали, разумеется, бабушек.
Не понимаю как это вы связи не видете ? Вы не видите возможности для банкрана ?
Или вы считаете что банкран это не так уж страшно ?
И чем так Сбербанк уникален, что вы не верите в его банкроство ? Если вкладчики вынимают все деньги (для простоты предположим что у Сбера хватит кэша - хотя это из области фантастики), то автоматически у банка уменьшатся кредитное плечо, ЦБ вынужден требовать от них либо положить другие ассеты, либо уменьшать плечо, либо файлить банкроство.
Jeep wrote:Кто-то тут давеча кричал, что слабый рубль - "ничего страшного" и "даже полезен"?
Падение рубля неизбежно приведет к росту цен на импортные товары. В первую очередь потребители почувствуют это на продуктах питания. По оценкам специалистов, на 2008 год доля импортных продуктов питания в России составляла более 40%, а для Москвы и вовсе 70%. Доля непродовольственных импортных товаров в торговых сетях еще больше – выше 85%. В среднем доля импорта во внутреннем потреблении 53%, по данным Росстата за 2007 год.
http://www.gazeta.ru/financial/2009/01/19/2926221.shtml