Скрытое ношение

[Privet]

... демонстрация оружия окружающему населению трактуется (населением) как прямая угроза их безопасности и violent behaviour (или как там это звучит на местном языке). Если кто-то "выразит недовольство", то 1) лишаетесь лицензии навсегда и безоговорочно 2) в худшем варианте, будете оправдываться в суде. Конечно, никто за это не посадит, но record заработаете навсегда и даже бумеранг у местных аборигенов потом купить не позволят, уж не то что firearms. ...

Т.е. по закону носить открыто можно, но если кто-то укажет на тебя пальцем, то действие закона приостанавливается и, независимо от обстоятельств имеющий оружие наказывается.

Интересно было бы покопать в этом направлении. Надеюсь, что не всё еак однозначно. Слишком уж большой простор для произвола. Скажем, увидел кто-то у Вас под пиджаком оружие - звонит в полицию и заявляет, что Вы специально приоткрыли пиджак и с угрозой продемонстрировали оружие. Отмыться будет невозможно. Оружие скрытое? Скрытое. Как кто-то про него узнал? Значит, Вы сами его показали. Зачем? Единственное объяснение - для угрозы.

После этого народ ещё удивляется откуда беруться кретины, расстреливающие всех подряд. Мы же их и создаём.

[binary]

Согласен. Но я по происхождению не революционер и испытывать силу законов (и лоэров) как-то не в настроении. Я спросил, шерифы ответили, и я им за это благодарен - всегда хорошо знать, что у них на уме. Все остальное - как лоэры каждой стороны преподнесут дело в суде и на какие конкретно законы станут уперать. Согласно "моему" закону, я получил лицензию и ношу свой .40S&W на поясе (concealed) когда считаю нужным. Следуя другим законам, кто-то рано или поздно обязательно "стуканет", и возможно, будет разберательство. Я к этому всегда готов, но провоцировать подобное специально не хочу.
Гораздо интересней не то, как носить, а то, как применять. Any ideas? То, что написано в законе - бред собачий (как обычно). А как обстоит дело в реальной жизни? Когда я действительно могу достать и применить, не опасаясь провести остаток дней за решеткой? Кто-нибудь имел такой опыт? (или хотя бы слышал?) Буду очень признателен за информацию. (Если честно, надоело заряжать магазины в перчатках и менять ствол в пистолете на "второй" каждый раз, когда беру его с собой).

[alex_127]

не должно быть никаких нарушений закона, как, например, магазин больше чем на 10 патронов
....
Это то, как местные шерифы видят ситуацию и, конечно, справедливо только для WA. В других штатах другие законы.

Huh????????????????????????????

[Privet]

... Кто-нибудь имел такой опыт? (или хотя бы слышал?) Буду очень признателен за информацию. (Если честно, надоело заряжать магазины в перчатках и менять ствол в пистолете на "второй" каждый раз, когда беру его с собой).

Был недавно случай в Сиэтле, когда парень пристрелил не в меру агрессивного негра. Полиция приехала, поблагодарила парня. На этом всё закончилось, во всяком случае, внешне.

Я не понял, к чему такие предосторожности? Если оружие было применено или Вы его хотя бы достали, то немедленно звоните в полицию сами. Если Вы решите скрыться, то всё будет повёрнуто против Вас независимо от того, что произошло на самом деле.

[Privet]

не должно быть никаких нарушений закона, как, например, магазин больше чем на 10 патронов
....
Это то, как местные шерифы видят ситуацию и, конечно, справедливо только для WA. В других штатах другие законы.

Huh????????????????????????????

Про 10 патронов перебор. Было такое ограничение при Клинтоне, да сплыло.

[nipp]

Есть ещё уездные волости, где не сплыло. Ню-Джёйзи и, если не ошибаюсь, Калифорния.

[binary]

Я не понял, к чему такие предосторожности? Если оружие было применено или Вы его хотя бы достали, то немедленно звоните в полицию сами. Если Вы решите скрыться, то всё будет повёрнуто против Вас независимо от того, что произошло на самом деле.

Наверное, Вы правы. Дурацкая привычка оставшаяся от России ("дошло дело до ментов - пиши пропало"). Дело уж очень стремное - в тюрьму не хочется ну просто совсем. И даже просто лицензию потерять - тоже не хочется. Как обычно, хочется верить, что до применения никогда не дойдет. Когда в следующий раз удастся попить кофейку с местными шерифами, непременно спрошу их о применении. Пусть рассказывают, за что народ содють.

[Privet]

Есть ещё уездные волости, где не сплыло. Ню-Джёйзи и, если не ошибаюсь, Калифорния.

Да, но шериф-то, как я понимаю, наш был, с дикого запада.

[binary]

О, я отрыл "памятку молодому бойцу", которую мне выдали вместе с лицензией. Одна из статей прямо по поводу демонстрации оружия:
RCW 9.41.270: Weapons apparently capable of producing bodily harm - Unlawful carrying or handling:
(1) It shall be unlawful for any person to carry, exhibit, display, or draw any farearm, dagger, sword, knife.... in a manner, under circumstances, and at a time and place that either manifests an intent to intimidate another or that warrants alarm for the safety of other persons. (далее идут пояснения. Если нужен полный текст, можно загуглить по номеру статьи).
Кто его знает, как какой-нибудь истеричный прохожий трактует это "warrants alarm for the safety". Если он-она заявит, что вы специально кутрку расстегнули чтобы страху понагнать, то см. пункт (2) этой же статьи - прощай лицензия. Утверждать ничего не хочу - я не лоэр. Если я что-то не так понял, буду очень признателен за разъяснения, но пока звучит удручающе.

[Lepricon]

.....
Гораздо интересней не то, как носить, а то, как применять. Any ideas? То, что написано в законе - бред собачий (как обычно). А как обстоит дело в реальной жизни? Когда я действительно могу достать и применить, не опасаясь провести остаток дней за решеткой? Кто-нибудь имел такой опыт? (или хотя бы слышал?) Буду очень признателен за информацию. (....).

информация в скобках нехорошо пахнет, я бы удалил... тем более ID делается ещё по многим параметрам...

[Lepricon]

Уже постили, просто напоминаю...
http://useofforce.us