SergeyM800 wrote:Да забыл добавить №1 NO
Когда начнут сокращать полицейских и перестанут ремонтировать хайвеи, вам может это не понравится, так что лучше платить![]()
одно дело ремонтировать хайвеи, а другое - когда на наши деньги кладут Биг Дик ...
nile13 wrote:Andrey Barabashkin wrote:nile13 wrote:Вы в курсе, что такое detail? И считаете, что полицейским надо за это платить time and a half?
да, в курсе.
да, считаю
Ну, платите, ради бога. А меня не надо заставлять.
nile13 wrote:ROBUS wrote:
Конечно должен - ты ж вроде б здесь давно живешь, и знаешь где находишься - в одном из самых демократических штатов с самой большой раздачей. Ведь чем хороша Америка - есть масса штатов где исторически никто ни за кого не платит , и велфера нет и всегда можно переехать например в NH где нет налога штата и куда больше капитализма... Только вот чего они все оттуда на работу в МА катаются?
Если налоги вообще начнут уменьшатся - по штатам, а не увеличиваться, то МА будет однозначно последним где это произойдет...
Тут возразить нечего, я, действительно, живу в штате, где политика меня не устраивает. не то, чтобы в NYS она меня сильно устраивала. Приходится пытаться от неё не зависеть. Но, например, бизнес здесь я открывать не стану. Из-за налогов.
Но налоги здесь уже уменьшали. с 5.85 до 5.25. Так что прецидент есть, как минимум один. А то, что Mass Pike с 92го года должен был быть бесплатны, все уже забыли давно, например.
vm__ wrote:А не слабО вообще налоги отменить? Кому надо - наймет типа садовника, шофера, полицейского, пожарного, дорогу заасфальтирует... или вообще "вооруженное формирование" наймёт, типа, чтобы идеи защищать-продвигать-распространять... А кому не надо - все деньги в кармане! Демократия! Или республика? Или что? :мргреен: :мргреен: :мргреен:
Andrey Barabashkin wrote:nile13 wrote:Andrey Barabashkin wrote:nile13 wrote:Вы в курсе, что такое detail? И считаете, что полицейским надо за это платить time and a half?
да, в курсе.
да, считаю
Ну, платите, ради бога. А меня не надо заставлять.
ну, если пройдет закон, не будут заставлять. А если нет- придеся вам переезжать в NH
ROBUS wrote:Не надо открывать здесь бизнес - потому что МА по своей налоговой политике не заинтересован в мелких бизнесах - это правда, и обязательная медицина для работников со штрафами для несогласных работодателей - тому подтверждение.
А в крупных бизнесах - да , заинтересован. Так здесь когда-то появилось огромное количество ИТ, а теперь появляется большая био-фарма - потому что не далее как в прошлом году штат принял програму об их субсидировании на 10 миллиардов - что приходит с налогов жителей понятно. Результаты - налицо, такой безработицы как даже в Калифорнии , не говоря уж о средних штатах здесь и близко нет, равно как и падения цен на жилье и т.д.
А есть - одна из лучших школьных систем по сравнению с другими штатами, хорошая медицина - опять даже по сравнению с другими штатами - хотя это все стоит бабок, отличное социальное обеспечение - вообще наверное лучшее. И я например готов за это платить.
Ну и наконец про понижение налогов - если б речь шла о понижении с 5.3 до например 5.0 - с обяснением на чем мы будем экономить - я б наверное был бы за.
Но когда полуграмотные популисты (как в экономике полуграмотные так и вообще) предлагают одномоментно убрать 40% из бюджета и убеждают что ничего не изменится - на фиг, на фиг. Шоковую терапию пусть пробуют в России - они привычные, а мы уж как-нибусь дальше поплатим....
Bonny P. wrote:nile13 wrote:ROBUS wrote: Результаты - налицо, такой безработицы как даже в Калифорнии , не говоря уж о средних штатах здесь и близко нет, равно как и падения цен на жилье и т.д.
Будет. Я видел, что тут было в 88-91 и потом в 2000-2002.
Типун те на!
nile13 wrote:Bonny P. wrote:nile13 wrote:ROBUS wrote: Результаты - налицо, такой безработицы как даже в Калифорнии , не говоря уж о средних штатах здесь и близко нет, равно как и падения цен на жилье и т.д.
Будет. Я видел, что тут было в 88-91 и потом в 2000-2002.
Типун те на!
Почему?
nile13 wrote: Detail work это когда полицейские занимаются, собственно, не своими обязанностями за полторы зарплаты в виде overtime. Например охраняют _каждую_ construction zone сидя в машине и читая газету. Это state law, кстати. Попробуйте открыть любую лавочку в МА, не платя за detail. Попробуйте сделать любой фестиваль, марш, да даже банальный book signing.
nile13 wrote:Bonny P. wrote:nile13 wrote:ROBUS wrote: Результаты - налицо, такой безработицы как даже в Калифорнии , не говоря уж о средних штатах здесь и близко нет, равно как и падения цен на жилье и т.д.
Будет. Я видел, что тут было в 88-91 и потом в 2000-2002.
Типун те на!
Почему? Мы как раз купим что-нибудь.
Ну вот посоветуй, где мне открывать. Потому, что если открывать в Делавере, например, то придётся его всё равно foreign qualify в МА. А это знаит, что люди, работающие на меня remotely даже в штатах без налогов должны будут платить MA tax. Можно, конечно, извернуться, но не тривиально.
А в крупных бизнесах - да , заинтересован. Так здесь когда-то появилось огромное количество ИТ, а теперь появляется большая био-фарма - потому что не далее как в прошлом году штат принял програму об их субсидировании на 10 миллиардов - что приходит с налогов жителей понятно. Результаты - налицо, такой безработицы как даже в Калифорнии , не говоря уж о средних штатах здесь и близко нет, равно как и падения цен на жилье и т.д.
Будет. Я видел, что тут было в '88-91 и потом в '2000-2002.
А есть - одна из лучших школьных систем по сравнению с другими штатами, хорошая медицина - опять даже по сравнению с другими штатами - хотя это все стоит бабок, отличное социальное обеспечение - вообще наверное лучшее. И я например готов за это платить.
На самом деле социальное обеспечение в МА очень посредственное, как ни странно. Причём исторически. Это обьясняет, кстати, отсутствие сильно бедных, они просто сюда с юга не ехали в 50е и позже.
Они предлагают понижение на половину до того, как совсем убрать. Да, обьяснения у них очень кривые. Но бюджет штата не менее кривой. Как, впрочем, и дороги, по которым я езжу. Их с прошлой бомбёжки не чинили.
SergeyM800 wrote:Мне всегда это нравилось, только я считал, что за это платит или контрактор или муниципалитет или организатор забега или книжной ярмарки...![]()
Вот что мне не поравилось, когда на 128 в районе Дедома подстригатель травы своими не умелыми действиями поднял тонну пыли и лешил меня видимости... при этом ни ограчинения скорости ни полицейского с мигалкой почему-то тогда не оказалось...
Одним словом не вижу тут причину лешиться такой возможности со стороны полиции. Тем более как я понял закона ниуто не отменял, а вот финансирование собираются...
BOBAH wrote:Занятная идея - подорвать экономику штата чтобы купить в нем квартиру...![]()
Я предпочитаю платить налоги штату в частности и для того чтобы бизнесы отсюда не убегали. Мне здесь нравится и я не хочу отсюда переезжать если после отмены налоги штата отсюда разбегуться все приличные работодатели. Ехать работать куда нибудь в каролинскую душную баню меня совершенно не привлекает, если говорить цензурно, вне зависимости от размера тамошнего налога...
Например пару лет назад у штата нашлись деньги субсидировать кинопромышленость и я буду совсем не рад если этот, к примеру, проект заглохнет из-за отмены налога.