Корабли ВМФ России идут к берегам Америки?

Duster · Post by **Duster** » 08 Sep 2008 01:11

САН wrote:Насчет критичности независимой энергетики для США не уверен, но по крайней мере в союзе с Россией возможностей для манёвров было много больше.

Да и России бы было лучше не наживать себе врага в виде США.

NYgal · Post by **NYgal** » 08 Sep 2008 01:39

вот простенький путеводитель, довольно точный, смоей точки зрения.

http://www.heritage.org/Press/Commentary/ed081808a.cfm

Here's a guide to Russia's immediate interests:

BUFFER ZONES...
NEW ALLIANCES...
STIRRING UP TROUBLE...

Только не очень получается разделять праведный гнев автора. Кто-нибудь обяснит, чем конкретно ето угрожает США и его населению ( то есть и нам с вами). Именно в вопросах жизни и смерти, выживания.
То,что растет неуправляемый конкурент - понятно. Но конкурент-то кому? За чьи денюшки голову подставляем? Мне лично и так неплохо живется, я переживу, если "демократия" будет шагать по планете

помедленнее.

Palych · Post by **Palych** » 08 Sep 2008 02:08

NYgal wrote:вот простенький путеводитель, довольно точный, смоей точки зрения.

Estonia: Government-backed Russian hackers attacked Estonian government computers and press Web sites after Tallinn plans to move a Red Army soldier statue.

Влом искать ссылку, но Russian hacker оказался эстонским студентом. "Но осадок остался..."

lxf · Post by **lxf** » 08 Sep 2008 02:15

Palych wrote:Влом искать ссылку, но Russian hacker оказался эстонским студентом. "Но осадок остался..."

На то все и расчитано. Запугать обывателя советской, исламской, теперь вот и российской угрозой и выбить побольше денег для Пентагона.

Heritage Foundation senior fellow Peter Brookes is a former deputy assistant secretary of Defense.

int21h · Post by **int21h** » 08 Sep 2008 02:40

Господи, сколько шуму из ничего. Зашли несколько кораблей НАТО, чтобы доставить гумантирку. А сразу в СМИ сколько стратегов начали планировать, за сколько минут эти корабли можно будет утопить.

Американцы так не воюют. Они всегда создают огромный перевес в силах. Не будут они угрожать одним эсминцем (и сторожевым катером). Если уж будут угрожать, так где-то поблизости будет стоять несколько авианосных групп.
Так что всем особо озабоченным американской угрозой позволяется расслабиться - не будет один эсминец нападать на черноморский флот

Palych · Post by **Palych** » 08 Sep 2008 02:52

int21h wrote:Господи, сколько шуму из ничего. Зашли несколько кораблей НАТО, чтобы доставить гумантирку.

Надобно на Кубу палатки для пострадавших от ураганов доставить на АПЛ...

lxf · Post by **lxf** » 08 Sep 2008 02:54

int21h wrote:Господи, сколько шуму из ничего. Зашли несколько кораблей НАТО, чтобы доставить гумантирку.

... и кое-что из амуниции, брошеной в ходе бегства. :mrgreen:

Для гумантирки есть морской транспорт, на боевых кораблях места для посторонних грузов мало.

DonTolik · Post by **DonTolik** » 08 Sep 2008 02:59

Palych wrote:
int21h wrote:Господи, сколько шуму из ничего. Зашли несколько кораблей НАТО, чтобы доставить гумантирку.

Надобно на Кубу палатки для пострадавших от ураганов доставить на АПЛ...

Как никак гуманитарка в зону конфликта шла. Лучше всего это делать на боевых кораблях.

drugoj · Post by **drugoj** » 08 Sep 2008 03:08

alex2003 wrote:A vi poprobujte otvetit na vopros, sachem eti ogranichenija I istoriju etih ogranichenij, moget togda pojmote wwe.

drugoj wrote:
wwe wrote:
drugoj wrote:...
2. Это просто море.
...

малые знания - мелкия печали...
про Montreux Convention ни сном ни духом?

Решил освежить память, может таки я чего забыл.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BE%D0%B2

Ан нет.
Ограничения по Черному морю есть на тоннаж и время нахождения иностранных военных судов стран не iмеющих выхода в акваторию моря.
Тоннаж до 30т. тонн, до 21 дня.
Какие проблемы?
Кто то, что то нарушил?

Я Вам даже больше скажу, я прочитал и саму
http://www.turkishpilots.org.tr/ingiliz ... ontro.html

И как наличие USS Mount Whitney и USCGC Dallas это конечно грубое нарушение конвенции .

Правда я слышал что туда зашел USS McFaul(в Батуми?) и где то там ошивается USS Taylor.
На хрена - не знаю.
Первый могет зафигачит Тамагавком за 2 тысячи км ну плюс ПВО не плохое очень. Второй - фрегат сопровождения эсминца.
Впрочем по конвенции как раз МАКСИМУМ и можно 2 destroyers (эсминца)
За ударную группировку , не канают, максимум за наблюдательную/разведовательную.

А крейсер туда бы Турция не пустила.

wwe · Post by **wwe** » 08 Sep 2008 03:19

drugoj wrote:
alex2003 wrote:A vi poprobujte otvetit na vopros, sachem eti ogranichenija I istoriju etih ogranichenij, moget togda pojmote wwe.

drugoj wrote:
wwe wrote:
drugoj wrote:...
2. Это просто море.
...

малые знания - мелкия печали...
про Montreux Convention ни сном ни духом?

Решил освежить память, может таки я чего забыл.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BE%D0%B2

Ан нет.
Ограничения по Черному морю есть на тоннаж и время нахождения иностранных военных судов стран не iмеющих выхода в акваторию моря.
Тоннаж до 30т. тонн, до 21 дня.
Какие проблемы?
Кто то, что то нарушил?

Я Вам даже больше скажу, я прочитал и саму
http://www.turkishpilots.org.tr/ingiliz ... ontro.html

И как наличие USS Mount Whitney и USCGC Dallas это конечно грубое нарушение конвенции .

Правда я слышал что туда зашел USS McFaul(в Батуми?) и где то там ошивается USS Taylor.
На хрена - не знаю.
Первый могет зафигачит Тамагавком за 2 тысячи км ну плюс ПВО не плохое очень. Второй - фрегат сопровождения эсминца.
Впрочем по конвенции как раз МАКСИМУМ и можно 2 destroyers (эсминца)
За ударную группировку , не канают, максимум за наблюдательную/разведовательную.

А крейсер туда бы Турция не пустила.

ну так "простое" оно? черное море.."гуляй-кто-хочу"
или не совсем?

drugoj · Post by **drugoj** » 08 Sep 2008 03:34

wwe wrote:
drugoj wrote:
alex2003 wrote:A vi poprobujte otvetit na vopros, sachem eti ogranichenija I istoriju etih ogranichenij, moget togda pojmote wwe.

drugoj wrote:
wwe wrote:
drugoj wrote:...
2. Это просто море.
...

малые знания - мелкия печали...
про Montreux Convention ни сном ни духом?

Решил освежить память, может таки я чего забыл.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BE%D0%B2

Ан нет.
Ограничения по Черному морю есть на тоннаж и время нахождения иностранных военных судов стран не iмеющих выхода в акваторию моря.
Тоннаж до 30т. тонн, до 21 дня.
Какие проблемы?
Кто то, что то нарушил?

Я Вам даже больше скажу, я прочитал и саму
http://www.turkishpilots.org.tr/ingiliz ... ontro.html

И как наличие USS Mount Whitney и USCGC Dallas это конечно грубое нарушение конвенции .

Правда я слышал что туда зашел USS McFaul(в Батуми?) и где то там ошивается USS Taylor.
На хрена - не знаю.
Первый могет зафигачит Тамагавком за 2 тысячи км ну плюс ПВО не плохое очень. Второй - фрегат сопровождения эсминца.
Впрочем по конвенции как раз МАКСИМУМ и можно 2 destroyers (эсминца)
За ударную группировку , не канают, максимум за наблюдательную/разведовательную.

А крейсер туда бы Турция не пустила.

ну так "простое" оно? черное море.."гуляй-кто-хочу"
или не совсем?

Я понял о чем Вы.
Не вьехал сразу. :pain1:

Кто хочу - да, гуляй.
А на чем хочу и сколько хочу - нет.

Просто все так завибрировали как будто Турки пропустили в ЧМ 6ой флот.

Да и на хрена ему туда лезть. Слон в посудной лавке, ей богу. 3 десятка кораблей. Забить собою все порты Грузии разве что. Чтобы враг подплыть не смог.

Palych · Post by **Palych** » 08 Sep 2008 04:03

DonTolik wrote:Как никак гуманитарка в зону конфликта шла. Лучше всего это делать на боевых кораблях.

"Эт точно!"(с)
Кстати, в Российских (как и в американских) СМИ я не слышал о масштабах разрушений и жертв/пострадавших среди мирного населения.
Я правда не очень внимательно следил, мог и пропустить.
Кто-нибудь видел количественные оценки гуманитарного урона Грузии?

Герасим · Post by **Герасим** » 08 Sep 2008 04:11

Palych wrote:Кто-нибудь видел количественные оценки гуманитарного урона Грузии?

Только надыть Саакашвили официально благодарил польского президента, коий прибыл в Тбилиси в самый напяжённый момент. Говорил, что не будь там поляка -- русские разбомбили бы Тбилиси в пыль. Только поляк и спас, русские бомбить его сдрейфили.

Palych · Post by **Palych** » 08 Sep 2008 04:15

Герасим wrote:
Palych wrote:Кто-нибудь видел количественные оценки гуманитарного урона Грузии?

Только надыть Саакашвили официально благодарил польского президента, коий прибыл в Тбилиси в самый напяжённый момент. Говорил, что не будь там поляка -- русские разбомбили бы Тбилиси в пыль. Только поляк и спас, русские бомбить его сдрейфили.

А гуманитарная помошь - пострадавшим от той бомбардировки?

DonTolik · Post by **DonTolik** » 08 Sep 2008 04:38

Герасим wrote:
Palych wrote:Кто-нибудь видел количественные оценки гуманитарного урона Грузии?

Только надыть Саакашвили официально благодарил польского президента, коий прибыл в Тбилиси в самый напяжённый момент. Говорил, что не будь там поляка -- русские разбомбили бы Тбилиси в пыль. Только поляк и спас, русские бомбить его сдрейфили.

Мда... хотели бы разбомбить, так никакой поляк бы не помог

Просто нафиг никому не нужно это было.