Korovushka wrote:2000 очень завышенная цифра
цифры: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9. римские: I,V,X,C,M,L. шестнадцатиричные (для чисел от 10 до 15): A,B,C,D,E,F.
Korovushka wrote:2000 очень завышенная цифра
tau797 wrote:цифры: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9. римские: I,V,X,C,M,L. шестнадцатиричные (для чисел от 10 до 15): A,B,C,D,E,F.
ЦИФРА ж.
1. Знак для обозначения числа.
2. разг. Сумма, число.
remaL wrote:Митяй wrote:jvn2a wrote:slozovsk wrote:jvn2a wrote:Извините за дурацкий вопрос: а какая страна вооружила Грузию "Градами"
Вы думаете, что американские снаряды/мины/ракеты хуже взрываются? Или взрываются, но никого не убивают? Вот, сейчас США/НАТО перевооружит Грузию, вы думаете, что это снизит боеспособность грузинской армии?
не, вопрос конкретный, я читала список стран поставлявших оружие, он достаточно длинный. На первых местах США, Украина и Израиль. Но интересует всё же, кто прислал "Град"? Чехи, кажется, поскольу база на колёсах - Татра (???)
Что вы доколупались до этих Градов ? Достаточно неэффективное оружие в городских условиях. Наиболее распространенный осколочно-фугасный заряд содержит всего 6.4кг вв
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/shema.htm
Стандартная пятиэтажка выдерживает несколько попаданий до полного разрушения.
Забавная подробность насчет обстрела Градами Цхинвали.
http://www.ng.ru/politics/2008-08-19/1_baza.html
Цитата:
Между тем, по словам высокопоставленного источника «НГ» в руководстве Южной Осетии, вся необходимая структура для размещения российских военных баз в республике существует. В последнее время там было построено два военных городка – один вблизи Джавы, второй в непосредственной близости от Цхинвали.
Правда, городок рядом с Цхинвали скорее всего пострадал во время недавней атаки грузинских войск – он был одной из главных целей для грузинской артиллерии и «Градов».
Это же вы недавно с умным видом доказывали, что град взрывом срывает листья с деревьев.. А сейчас вдруг с той же осведомленностью доказываете, обратное, что град . Град, вообще то, не для того чтобы здания уничтожать, его назначение осколками выбить всё живое.
ARARAT. wrote:Герасим wrote:Вроде как точно установили фамилии 133-х убитых.
Где тут Ленка-Пенка и Ко... Достаточно им трупов или нет?
Полностью задукоментированно, вплоть до опознания трупов... Кстати, достаточно быстро работают, при тех условиях и состоянии тел или что от них осталось...
Ленка-Пенка wrote:ARARAT. wrote:Герасим wrote:Вроде как точно установили фамилии 133-х убитых.
Где тут Ленка-Пенка и Ко... Достаточно им трупов или нет?
Полностью задукоментированно, вплоть до опознания трупов... Кстати, достаточно быстро работают, при тех условиях и состоянии тел или что от них осталось...
133 это число погибих южносетин гражданских или военных тоже? Погибших в ночь нападения Грузии или в течении всех последующих дней боевых действий?
ARARAT. wrote:Вы меня извините, но Вы в смоем уме, уважаемая?
Ленка-Пенка wrote:ARARAT. wrote:Вы меня извините, но Вы в смоем уме, уважаемая?
Вы забыли в какой теме пишите? - Никто не утверждал, что не было жертв среди гражданского населения во время ночного штурма.
Вопрос был насколько соответствует правде начальная официальная цифра, откуда и почему она появилась. Насколько количество жертв и описанные случаи соответвуют правде и утверждению что в Цхинвали был в ту ночь геноцид осетин и город был стерт с лица земли.
133, несмотря на то, что тоже цифра ужасная, не отвечает ни на один вопрос положительно.
Я Вас извиняю.
ARARAT. wrote:А я вас нет, sorry...
Ваш вопрос(на который я ответил) был совсем не о сравнении 133 к 2000, а о немыслимых(ето в самом мягком смысле) доказательств етих самых 133...
Не надо снова, уже в которй раз, увиливать...
Где тут Ленка-Пенка и Ко... Достаточно им трупов или нет?
Ленка-Пенка wrote:ARARAT. wrote:А я вас нет, sorry...
Ваш вопрос(на который я ответил) был совсем не о сравнении 133 к 2000, а о немыслимых(ето в самом мягком смысле) доказательств етих самых 133...
Не надо снова, уже в которй раз, увиливать...
А я вроде извинений у Вас и не просила...
Начнем с того. что сама эта цифра была приведена в оскорбительной формеГде тут Ленка-Пенка и Ко... Достаточно им трупов или нет?
Не заметили?
Во-вторых я вам задала вполне нормальный вопрос - сколько из погибших являются мирными жителями а сколько нет.Почему сразу "не в своем уме". Я вот сейчас ещё один вопрос задам...а Вы можете привести цифру погибших среди вооруженных зажитников Цхинвала. Там ведь вроде оборона была. Они. я так понимаю не входят в число 133. Правильно?
Только давайте так - если собираетесь обзываться, то лучше не отвечайте. Хорошо?
Ленка-Пенка wrote:ARARAT. wrote:А я вас нет, sorry...
Ваш вопрос(на который я ответил) был совсем не о сравнении 133 к 2000, а о немыслимых(ето в самом мягком смысле) доказательств етих самых 133...
Не надо снова, уже в которй раз, увиливать...
А я вроде извинений у Вас и не просила...
Начнем с того. что сама эта цифра была приведена в оскорбительной формеГде тут Ленка-Пенка и Ко... Достаточно им трупов или нет?
Не заметили?
Во-вторых я вам задала вполне нормальный вопрос - сколько из погибших являются мирными жителями а сколько нет.Почему сразу "не в своем уме". Я вот сейчас ещё один вопрос задам...а Вы можете привести цифру погибших среди вооруженных зажитников Цхинвала. Там ведь вроде оборона была. Они. я так понимаю не входят в число 133. Правильно?
Только давайте так - если собираетесь обзываться, то лучше не отвечайте. Хорошо?
Zombie416 wrote:tau797 wrote:цифры: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9. римские: I,V,X,C,M,L. шестнадцатиричные (для чисел от 10 до 15): A,B,C,D,E,F.ЦИФРА ж.
1. Знак для обозначения числа.
2. разг. Сумма, число.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%F6 ... 0%E0&all=x
ARARAT. wrote:Ленка-Пенка wrote:ARARAT. wrote:А я вас нет, sorry...
Ваш вопрос(на который я ответил) был совсем не о сравнении 133 к 2000, а о немыслимых(ето в самом мягком смысле) доказательств етих самых 133...
Не надо снова, уже в которй раз, увиливать...
А я вроде извинений у Вас и не просила...
Начнем с того. что сама эта цифра была приведена в оскорбительной формеГде тут Ленка-Пенка и Ко... Достаточно им трупов или нет?
Не заметили?
Во-вторых я вам задала вполне нормальный вопрос - сколько из погибших являются мирными жителями а сколько нет.Почему сразу "не в своем уме". Я вот сейчас ещё один вопрос задам...а Вы можете привести цифру погибших среди вооруженных зажитников Цхинвала. Там ведь вроде оборона была. Они. я так понимаю не входят в число 133. Правильно?
Только давайте так - если собираетесь обзываться, то лучше не отвечайте. Хорошо?
Так, во первых, не за свой пост я не отвечаю, в какой форме он написан, как вам показалось...
Во вторых, нет, вы не только спросили о том являются ли 133 мирными жителями.
В третых, я не привожу цифры, их приводят те кто по долгу службы ето должен делает. Когда будут цифры по защитникам, тогда и узнаете, а ети o мирных жителях и еще далеко не окончательные, а только самые первые о чем также сообщают...
Митяй wrote:То есть с рассказами про 2000 - 1600 - 1400 убитых мирных жителей на этом форуме покончено, я надеюсь ?
P.S. Я надеюсь, вы помните, что бои за Цхинвали шли до 10 числа включительно - с применением тяжелой артиллерии с обеих сторон ?
Митяй wrote:ARARAT. wrote:Ленка-Пенка wrote:ARARAT. wrote:А я вас нет, sorry...
Ваш вопрос(на который я ответил) был совсем не о сравнении 133 к 2000, а о немыслимых(ето в самом мягком смысле) доказательств етих самых 133...
Не надо снова, уже в которй раз, увиливать...
А я вроде извинений у Вас и не просила...
Начнем с того. что сама эта цифра была приведена в оскорбительной формеГде тут Ленка-Пенка и Ко... Достаточно им трупов или нет?
Не заметили?
Во-вторых я вам задала вполне нормальный вопрос - сколько из погибших являются мирными жителями а сколько нет.Почему сразу "не в своем уме". Я вот сейчас ещё один вопрос задам...а Вы можете привести цифру погибших среди вооруженных зажитников Цхинвала. Там ведь вроде оборона была. Они. я так понимаю не входят в число 133. Правильно?
Только давайте так - если собираетесь обзываться, то лучше не отвечайте. Хорошо?
Так, во первых, не за свой пост я не отвечаю, в какой форме он написан, как вам показалось...
Во вторых, нет, вы не только спросили о том являются ли 133 мирными жителями.
В третых, я не привожу цифры, их приводят те кто по долгу службы ето должен делает. Когда будут цифры по защитникам, тогда и узнаете, а ети o мирных жителях и еще далеко не окончательные, а только самые первые о чем также сообщают...
Пардон, но у нас все ходы записаны. Самые первые цифры были про 2000 убитых. В которых мы с Ленкой-Пенкой позволили себе усомниться, за что были облиты помоями и закиданы фекалиями - вами и вашими соратниками по борьбе.
То есть с рассказами про 2000 - 1600 - 1400 убитых мирных жителей на этом форуме покончено, я надеюсь ?
P.S. Я так же надеюсь, что вы помните, что бои за Цхинвали шли до 10 числа включительно - с применением тяжелой артиллерии с обеих сторон ?
"Это не гуманизм, это хуже. Это - сама доброта." (почти) Хотя - какое принуждение, такой и мир.Аврора wrote:Нет не покончено, пока не откопаны все похороненные во дворахМитяй wrote:То есть с рассказами про 2000 - 1600 - 1400 убитых мирных жителей на этом форуме покончено, я надеюсь ? P.S. Я надеюсь, вы помните, что бои за Цхинвали шли до 10 числа включительно - с применением тяжелой артиллерии с обеих сторон ?
Polar Cossack wrote:"Это не гуманизм, это хуже. Это - сама доброта." (почти) Хотя - какое принуждение, такой и мир.Аврора wrote:Нет не покончено, пока не откопаны все похороненные во дворахМитяй wrote:То есть с рассказами про 2000 - 1600 - 1400 убитых мирных жителей на этом форуме покончено, я надеюсь ? P.S. Я надеюсь, вы помните, что бои за Цхинвали шли до 10 числа включительно - с применением тяжелой артиллерии с обеих сторон ?
Polar Cossack wrote:"Откапывают" завалы. Или картошку.Аврора wrote:Ниче не понимаю...Вы предлагаете их не откапывать? Так будет гуманнее?
Вы, кроме передергиваний, на что-нибудь способны? Я понимаю, трудно разглядеть слово "завалы" среди других трех.remaL wrote:Когда 11 сентября был удар по ВТЦ, вы тоже злорадствовали и сравнивали погибших с картошкой?Polar Cossack wrote:"Откапывают" завалы. Или картошку.Аврора wrote:Ниче не понимаю...Вы предлагаете их не откапывать? Так будет гуманнее?
Polar Cossack wrote:Вы, кроме передергиваний, на что-нибудь способны? Я понимаю, трудно разглядеть слово "завалы" среди других трех.remaL wrote:Когда 11 сентября был удар по ВТЦ, вы тоже злорадствовали и сравнивали погибших с картошкой?Polar Cossack wrote:"Откапывают" завалы. Или картошку.Аврора wrote:Ниче не понимаю...Вы предлагаете их не откапывать? Так будет гуманнее?