Tired wrote:Запрещение строить сейсмоустойчивые высотки, по типу токийских - это да, проблема. Искусственно созданная.
Откуда дровишки ?
В СФ высотки по-вашему противозаконно строят ?
deve wrote:uncle_Pasha wrote:deve wrote:uncle_Pasha wrote:deve wrote:Гугл, Амазон, Ебей и прочие делают технологию, которая позволяют уже этим "нарокоторговцам" размещать рекламму, товар на аукционе, интернет-магазинчик.
Банки тоже делают технологию позволяющую клиентам пользоваться финансовыми услугами.
их основная технология - это финансовые инстументы которые они предостовляют, ИТ (софт, телефония и тд) - это вспомогательные вещи.
Равно как и основные услуги Google - это реклама.
Все остальное - это вспомогательные вещи.
Удачи!
Нет. Гугл НЕ производит рекламу. Он производит продукт, который позвлоляет другим ее размещать и быть "доставленной".
Tired wrote:mikeG wrote:1. В маленькой квартире поставить негде.
Так не ставят даже во вполне больше 2bd. Кроме того, есть компактные стиралко-сушилки, которые можно поставить на кухне вместо одного ящика, например.
Tired wrote:mikeG wrote: Плюс нужна проводка специальная, водопровод, вентилляция.
Building codes всякие.
Вот про это поподробнее - какие такие проблемы с проводкой и building codes не позволяют ставить стиралки в SFBA, а в других местах страны - позволяют?
Tired wrote:mikeG wrote:2. Дешевые стиралки ломаться будут время от времени.
Чистая прибыль не получится
Гарантия есть, уж на год точно. Ну и дальше не ломаются все дружно на 13-м месяце, большинство (особенно простые дешевые американки) служат и служат, годами.
Tired wrote:mikeG wrote:3. Желающие все равно найдутся, незачем возиться.
Вот это, похоже, и есть проблема. Индусам жена в ванной постирает.
Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:olgat wrote:Хороших районов в СФ много, очень хороших тоже
Ась? Только почему-то хороших городских школ ни одной, б-м приличных - 2 elementary на весь город.
Хотя, кому и кобыла невеста.
Уставший, в СФ в private schools детей водят. Если нет денег на private school значит с детьми в СФ делать нечего. Но опять же так же как и с Oakland hills, факт отсуствия денег на такую жизнь у кого-то не делает эти места менее up-scale.
Да-да, а в public schools дети приведений учатся. Со сплошным free lunch получаемым по бедности.
Те относительно немногие, кто водят в private schools, оплачивают public schools и субсидированное (или rent-controlled) жилье для бедных, живущих рядом. Потому и цены такие, и налоги. И состав соседей.
deve wrote:Нет. Гугл НЕ производит рекламу.
Tired wrote:deve wrote:uncle_Pasha wrote:deve wrote:uncle_Pasha wrote:deve wrote:Гугл, Амазон, Ебей и прочие делают технологию, которая позволяют уже этим "нарокоторговцам" размещать рекламму, товар на аукционе, интернет-магазинчик.
Банки тоже делают технологию позволяющую клиентам пользоваться финансовыми услугами.
их основная технология - это финансовые инстументы которые они предостовляют, ИТ (софт, телефония и тд) - это вспомогательные вещи.
Равно как и основные услуги Google - это реклама.
Все остальное - это вспомогательные вещи.
Удачи!
Нет. Гугл НЕ производит рекламу. Он производит продукт, который позвлоляет другим ее размещать и быть "доставленной".
deve, отказ признавать очевидное, это, похоже, клиника. Комплекс неполноценности? Можно только гадать.
deve wrote:Tired wrote:Запрещение строить сейсмоустойчивые высотки, по типу токийских - это да, проблема. Искусственно созданная.
Откуда дровишки ?
В СФ высотки по-вашему противозаконно строят ?
mikeG wrote:Tired wrote:Гарантия есть, уж на год точно. Ну и дальше не ломаются все дружно на 13-м месяце, большинство (особенно простые дешевые американки) служат и служат, годами.
За пять лет в апартменте у нас лендлорд менял/чинил (по причине поломанности).
- стиралку
- холодильник (два раза)
- кондиционер
- water heater
Так что время от времени все ломается. А меньше техники - меньше проблем у лендлорда.
deve wrote:Tired wrote:deve wrote:uncle_Pasha wrote:deve wrote:uncle_Pasha wrote:deve wrote:Гугл, Амазон, Ебей и прочие делают технологию, которая позволяют уже этим "нарокоторговцам" размещать рекламму, товар на аукционе, интернет-магазинчик.
Банки тоже делают технологию позволяющую клиентам пользоваться финансовыми услугами.
их основная технология - это финансовые инстументы которые они предостовляют, ИТ (софт, телефония и тд) - это вспомогательные вещи.
Равно как и основные услуги Google - это реклама.
Все остальное - это вспомогательные вещи.
Удачи!
Нет. Гугл НЕ производит рекламу. Он производит продукт, который позвлоляет другим ее размещать и быть "доставленной".
deve, отказ признавать очевидное, это, похоже, клиника. Комплекс неполноценности? Можно только гадать.
вы это кому мне или дяде_Паше ?
uncle_Pasha wrote:deve wrote:Нет. Гугл НЕ производит рекламу.
Разумеется, они не производят ее, они ее продают.
Так же, как продают софт и прочие сервисы, но в общем объеме продаж это составляет не более одного процента.
uncle_Pasha wrote:PS То, что VP of Engineering драйвит компанию - это заблуждение, хотя и не столь редкое.
deve wrote:Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:olgat wrote:Хороших районов в СФ много, очень хороших тоже
Ась? Только почему-то хороших городских школ ни одной, б-м приличных - 2 elementary на весь город.
Хотя, кому и кобыла невеста.
Уставший, в СФ в private schools детей водят. Если нет денег на private school значит с детьми в СФ делать нечего. Но опять же так же как и с Oakland hills, факт отсуствия денег на такую жизнь у кого-то не делает эти места менее up-scale.
Да-да, а в public schools дети приведений учатся. Со сплошным free lunch получаемым по бедности.
Те относительно немногие, кто водят в private schools, оплачивают public schools и субсидированное (или rent-controlled) жилье для бедных, живущих рядом. Потому и цены такие, и налоги. И состав соседей.
не понял к чему это было ?
в любом city население очень перемешано. Поэтому естественно желание жителей uper-scale кондо фин. дистрикта и soth-beach или владельцев домов в Marina изолировать своих детей в private schools.
"состав соседей" - такой же как на Манхэттэне. Будут супер-богатые, а будут и бомжи. из соседнего гетто захаживать.
В чом принципиальное отличие ?
Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:Запрещение строить сейсмоустойчивые высотки, по типу токийских - это да, проблема. Искусственно созданная.
Откуда дровишки ?
В СФ высотки по-вашему противозаконно строят ?
Мы про СФ или про долину? ...
Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:olgat wrote:Хороших районов в СФ много, очень хороших тоже
Ась? Только почему-то хороших городских школ ни одной, б-м приличных - 2 elementary на весь город.
Хотя, кому и кобыла невеста.
Уставший, в СФ в private schools детей водят. Если нет денег на private school значит с детьми в СФ делать нечего. Но опять же так же как и с Oakland hills, факт отсуствия денег на такую жизнь у кого-то не делает эти места менее up-scale.
Да-да, а в public schools дети приведений учатся. Со сплошным free lunch получаемым по бедности.
Те относительно немногие, кто водят в private schools, оплачивают public schools и субсидированное (или rent-controlled) жилье для бедных, живущих рядом. Потому и цены такие, и налоги. И состав соседей.
не понял к чему это было ?
в любом city население очень перемешано. Поэтому естественно желание жителей uper-scale кондо фин. дистрикта и soth-beach или владельцев домов в Marina изолировать своих детей в private schools.
"состав соседей" - такой же как на Манхэттэне. Будут супер-богатые, а будут и бомжи. из соседнего гетто захаживать.
В чом принципиальное отличие ?
А я что, говорю, что на Манхеттене с этим нормально? Та же клоака с субсидированным жильем и рент контролем. Разве что Upper East Side побольше Марины будет, в смысле количества доступного жилья.
deve wrote:Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:olgat wrote:Хороших районов в СФ много, очень хороших тоже
Ась? Только почему-то хороших городских школ ни одной, б-м приличных - 2 elementary на весь город.
Хотя, кому и кобыла невеста.
Уставший, в СФ в private schools детей водят. Если нет денег на private school значит с детьми в СФ делать нечего. Но опять же так же как и с Oakland hills, факт отсуствия денег на такую жизнь у кого-то не делает эти места менее up-scale.
Да-да, а в public schools дети приведений учатся. Со сплошным free lunch получаемым по бедности.
Те относительно немногие, кто водят в private schools, оплачивают public schools и субсидированное (или rent-controlled) жилье для бедных, живущих рядом. Потому и цены такие, и налоги. И состав соседей.
не понял к чему это было ?
в любом city население очень перемешано. Поэтому естественно желание жителей uper-scale кондо фин. дистрикта и soth-beach или владельцев домов в Marina изолировать своих детей в private schools.
"состав соседей" - такой же как на Манхэттэне. Будут супер-богатые, а будут и бомжи. из соседнего гетто захаживать.
В чом принципиальное отличие ?
А я что, говорю, что на Манхеттене с этим нормально? Та же клоака с субсидированным жильем и рент контролем. Разве что Upper East Side побольше Марины будет, в смысле количества доступного жилья.
тогдя я вообще запутался
то есть вы утрвеждаете что райны типо upper east side или Marina не достаточно хорошие ?
deve wrote:при этом почему-то забывается, что для того чтоб заполучить тех кому доставлять рекламму, они должны были сделать уникальный софтверный продукт, который привлекает людей.
deve wrote:uncle_Pasha wrote:PS То, что VP of Engineering драйвит компанию - это заблуждение, хотя и не столь редкое.
В ИТ стартпах часто именно VP of eng. драйвит даже бизнес.
Tired wrote:mikeG wrote:Tired wrote:Гарантия есть, уж на год точно. Ну и дальше не ломаются все дружно на 13-м месяце, большинство (особенно простые дешевые американки) служат и служат, годами.
За пять лет в апартменте у нас лендлорд менял/чинил (по причине поломанности).
- стиралку
- холодильник (два раза)
- кондиционер
- water heater
Так что время от времени все ломается. А меньше техники - меньше проблем у лендлорда.
Ну и сколько той стиралке было лет на тот момент? Да и не статистика это.
deve wrote:Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:Запрещение строить сейсмоустойчивые высотки, по типу токийских - это да, проблема. Искусственно созданная.
Откуда дровишки ?
В СФ высотки по-вашему противозаконно строят ?
Мы про СФ или про долину? ...
Мы про СФБА, которая включает в себе и СФ и Окланд/Эммервиль с высотками.
Зоннинг рулз - это изобретение не СФБА, поэтому ваш поинт не валиден в этом случае.
uncle_Pasha wrote:deve wrote:uncle_Pasha wrote:PS То, что VP of Engineering драйвит компанию - это заблуждение, хотя и не столь редкое.
В ИТ стартпах часто именно VP of eng. драйвит даже бизнес.
Это всего лишь говорит о том, что один человек совмещает много должностей в маленькой компании. Некоторые названы явно, некоторые нет.
Деньги приходят в компанию не через VP of eng
Удачи!
Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:deve wrote:Tired wrote:Запрещение строить сейсмоустойчивые высотки, по типу токийских - это да, проблема. Искусственно созданная.
Откуда дровишки ?
В СФ высотки по-вашему противозаконно строят ?
Мы про СФ или про долину? ...
Мы про СФБА, которая включает в себе и СФ и Окланд/Эммервиль с высотками.
Зоннинг рулз - это изобретение не СФБА, поэтому ваш поинт не валиден в этом случае.
Это еще почему? В СФБА они применяются? Да. К ухудшению качества жизни туда переезжающих это приводит? Да. Это ухудшение имеет безумные масштабы? Да, вплоть до того, что высокооплачиваемые специалисты вроде Вас (работающего и получающего куда больше местных реднеконегромексиканцев) себе нормального жилья позволить не могут. Дело закрыто.
Tired wrote:Не было бы зонинга и прочего булшита - East Palo Alto уже бы снесли к чертовой бабушке, а у программистов из долины там было бы свое 3-4-хбедрумное кондо на 30-м этаже с видом на залив или горы. За три годовые зарплаты.
GarikToo wrote:Tired wrote:[ а у программистов из долины там было бы свое 3-4-хбедрумное кондо на 30-м этаже с видом на залив или горы. За три годовые зарплаты.
Спасибо - ненадо Нехватало еще в Америке в многоэтажках жить
deve wrote:давайте рассмотрим два стартапа
в investment banking или biotech. и в internet/software
теперь подумайте где будет иметь больше влияния програмист
и где будет иметь больше влияния VP of eng.
если разница до сих пор не понятна, то похоже вы in denial.
GarikToo wrote:Tired wrote:[ а у программистов из долины там было бы свое 3-4-хбедрумное кондо на 30-м этаже с видом на залив или горы. За три годовые зарплаты.
Спасибо - ненадо Нехватало еще в Америке в многоэтажках жить