Маккейн - выбор маргиналов

[Истопник]

судя по подобным топикам выходцы из россии болеют расизмом

... 57-е сообщение hoiku пролило свет истины на всех...

Страшно подумать, что будет, когда нас посвятят в 58-ую мудрость этого неисчерпаемого колодца...

[MaxSt]

Цитата не из ссылки. Прогуляйтесь по ссылке. Там вам и DEA, и NIDA, и DASIS, и ONDCP. Специалисты, в отличие от...

Процитируйте, плиз.

[AlienCreature]

А какой логический вывод можно сделать из заявления что judicial system is ratially motivated?

Никакого.

whatever
Про таких как вы есть поговорка "хоть с[self-moderated] в глаза, ему все божья роса"

[MaxSt]

Вы приписываете Обаме то, чего он не говорил, а проблема оказывается во мне? Ну-ну.

[AlienCreature]

Я всего лишь интерпретирую его слова. Способность делать логические выводы из сказанного, читать между строк и pick up on the signals дана от рождения многим людям. Вы к ним не относитесь. Для вас расист только тот кто открыто скажет "я расист". А если "всего лишь" поддерживает расистов на словах, состоит в их церкви и тп - то это вам конечно ни о чем не говорит

[Истопник]

Цитата не из ссылки. Прогуляйтесь по ссылке. Там вам и DEA, и NIDA, и DASIS, и ONDCP. Специалисты, в отличие от...

Процитируйте, плиз.

Ну уж знаете, сходите по ссылке и почитайте... Там внизу страницы. А цитировать я могу или по собственному желанию, или по договорной почасовой ставке. Выбирайте цыфирь между 100 и 150, поскольку желания у меня уже нет.

[MaxSt]

Ну уж знаете, сходите по ссылке и почитайте...

Да я сходил, но ничего кроме "The effects of Crack are similar to those of Cocaine" и "As with cocaine, crack is highly addictive" не увидел. Потому и спрашиваю.

[PavelM]

Я даже данных не приводил - чисто довел до абсурда высказывание Обамы - для наглядности. Однако ПавелМ проявил политическую бдительность и прищучил известного расиста. Ему к бдительности еще бы и умение читать и понимать прочитанное - цены бы ему не было в базарный день...

Складно поете хором с ILT. Только как я уже ответил выше, дело не в Обаме и даже не в Вас. Так что зря защищаетесь.

Дело в постоянном, привычном делении людей на белый-черный.

[MaxSt]

Я всего лишь интерпретирую его слова.

Ну так и надо с самого начала формулировать. Не "Обама утверждал...", а "мне кажется".

[MaxSt]

Дело в постоянном, привычном делении людей на белый-черный.

А что в этом такого? Замечаем же мы в человеке - мужчина это или женщина, так почему не замечать черный/белый?

[Истопник]

Ну уж знаете, сходите по ссылке и почитайте...

Да я сходил, но ничего кроме "The effects of Crack are similar to those of Cocaine" и "As with cocaine, crack is highly addictive" не увидел. Потому и спрашиваю.

The duration of
cocaine’s immediate euphoric effects,
which include hyperstimulation, reduced
fatigue, and mental clarity, depends on
the route of administration. The faster the
absorption, the more intense the high. On
the other hand, the faster the absorption,
the shorter the duration of action. The
high from snorting may last 15 to 30 minutes,
while that from smoking may last 5
to 10 minutes. Increased use can reduce
the period of time a user feels high and
increases the risk of addiction.
Some users of cocaine report feelings
of restlessness, irritability, and anxiety.
A tolerance to the “high” may develop—
many addicts report that they seek but fail
to achieve as much pleasure as they did
from their first exposure. Some users will
increase their doses to intensify and prolong
the euphoric effects. While tolerance
to the high can occur, users can also become
more sensitive to cocaine’s anesthetic
and convulsant effects without increasing
the dose taken. This increased sensitivity
may explain some deaths occurring
after apparently low doses of cocaine.
Crack and Cocaine

С вас $12.59
Только не говорите, что и здесь вы не видите разницы между карком и кокаином. Это вам обойдется существенно дороже.

[MaxSt]

Только не говорите, что и здесь вы не видите разницы между карком и кокаином.

Не вижу. Вообще про крэк в вашей цитате ничего не вижу.

[PavelM]

Дело в постоянном, привычном делении людей на белый-черный.

А что в этом такого? Замечаем же мы в человеке - мужчина это или женщина, так почему не замечать черный/белый?

Мужчина и женщина имеют четкие (не побоюсь сказать осязаемые) анатомические различия обуславливающие разницу в их поведении, нуждах, привилегиях и возможностях. Сбор статистики о зарплатах, преступности и т.п. вполне оправдан.

Что касается черного-белого, отличий кроме цвета кожи - никаких (не залезая в медицинские дебри). Не вижу почему их надо отличать в повседневном контексте. Взять, например, публикацию статистики преступлений по расам. Она недвусмысленно провоцирует расовую неприязнь.

Зачем это делается?

[piligrim77]

Что касается черного-белого, отличий кроме цвета кожи - никаких (не залезая в медицинские дебри). Не вижу почему их надо отличать в повседневном контексте. Взять, например, публикацию статистики преступлений по расам. Она недвусмысленно провоцирует расовую неприязнь.

Зачем это делается?

а вы никогда не задавали себе вопрос почему именно среди черного населения больше всего велферовщиков, распространителей наркотиков, преступников и терирористов? расовую неприязнь провоцирует не статистика а они сами своим образом жизни. когда они будут жить как все нормальные люди тогда и неприязни никакой не будет

[ILT]

Складно поете хором с ILT. Только как я уже ответил выше, дело не в Обаме и даже не в Вас. Так что зря защищаетесь.

Дело в постоянном, привычном делении людей на белый-черный.

Почему Вы думаете, что Вы такой страшный? Ваше передергивание действительно насмешило.

А статистическое деление оно есть во всех странах, по расам, национальностям и т.д. Главное что бы его не было в правах и обязанностях.