Не город и не пригород

Beretta · Post by **Beretta** » 11 Apr 2008 03:17

AlienCreature wrote:
Tired wrote:Это не правильно. Шанс быть прирезанным больше там, где субсидированных апартментов и т.п. рядом много.

Давайте таки отделять мух от котлет
Шанс быть атакованным безусловно выше вблизи пройектов. Шанс что атакующий таки доведет свое дело до конца выше безусловно в безлюдном, глухом месте, где никто не видит совершающееся преступление и не придет на помощь. И, как говорится, you only need one...

смотрю, специалисты собрались

у нас тут, в OR, если просто с дороги случайно сьедешь между деревнями, шансов быть найденным практически нет.

А насилие над кем-то ... Ну, насильнику нужно, же ж, добраться до глухомани, а автобусов-то нет... Даже в процентном отношении преступлений наааамного меньше.

AlienCreature · Post by **AlienCreature** » 11 Apr 2008 03:19

Beretta wrote:А насилие над кем-то ... Ну, насильнику нужно, же ж, добраться до глухомани, а автобусов-то нет... Даже в процентном отношении преступлений наааамного меньше.

My point exaclty. В процентном отношении менше, но уж если чего случись - мало не будет. Кстати, это не в ваших лесах в прошлом году корейский мужик замерз?

Misha · Post by **Misha** » 11 Apr 2008 03:24

AlienCreature wrote:
Beretta wrote:А насилие над кем-то ... Ну, насильнику нужно, же ж, добраться до глухомани, а автобусов-то нет... Даже в процентном отношении преступлений наааамного меньше.

My point exaclty. В процентном отношении менше, но уж если чего случись - мало не будет. Кстати, это не в ваших лесах в прошлом году корейский мужик замерз?

было дело

Beretta · Post by **Beretta** » 11 Apr 2008 04:51

AlienCreature wrote:
Beretta wrote:А насилие над кем-то ... Ну, насильнику нужно, же ж, добраться до глухомани, а автобусов-то нет... Даже в процентном отношении преступлений наааамного меньше.

My point exaclty. В процентном отношении менше, но уж если чего случись - мало не будет. Кстати, это не в ваших лесах в прошлом году корейский мужик замерз?

Я, все-таки, не пойму, в чем ваш "point". В том, что в деревне преступление совершить тяжелее, чем в городе, в силу малого количества народа и отсутствия общественного транспорта? :pain1:

Так хто ж спорит?

А кстати, в тех местах, где тот кореец замерз, кривая погибших, наверное, процентов на 100 за тот период выросла. И? :pain1:

и т.д., и т.п.

M. Ridcully · Post by **M. Ridcully** » 11 Apr 2008 08:38

Beretta wrote:Так что, если вы, автор, хотите переехать в деревню из-за дешевизны, подумайте много раз. ну, и если что - спрашивайте.

Эх, да я то хочу, но только пока это мечты, увы.

Дешевизна не при чём.

Тишину люблю. Чтоб никаких газонокосилок, никаких полицейских сирен, никаких yobos на импрезах.

Цаца · Post by **Цаца** » 11 Apr 2008 08:43

Смотря, какой лес и смотря, сколько его. :umnik1:

Aleksandra · Post by **Aleksandra** » 11 Apr 2008 09:28

AlienCreature wrote:Шанс быть атакованным безусловно выше вблизи пройектов. Шанс что атакующий таки доведет свое дело до конца выше безусловно в безлюдном, глухом месте, где никто не видит совершающееся преступление и не придет на помощь. И, как говорится, you only need one...

Это в фильмах голливудских они доводят дело до конца

Оружие в доме + собаки + motion sensors вполне решают проблему. Я даже дверь никогда не закрываю.

mikeG · Post by **mikeG** » 11 Apr 2008 16:19

Я тоже как-то задумался, не прикупить ли домик в редвудах.
Решил зайти на open house. Как раз такой - в лесу, но "совсем рядом" с цивилизацией.
Так я до него на своей машине не смог доехать!
Местные жители передвигаются на устрашающего вида траках.
После этого понял - ну его нафиг.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 12 Apr 2008 19:58

Beretta wrote: Я никак не связывю количество и, особенно, качество друзей, например, с большим количеством народа вокруг; для меня, как раз, отсутствие народ есть плюс. .

говорилось о детях. Детям трудно расти без "народа". Друзья у них все равно заведутся, но большая вероятность, что к друзьям придется детей возить. 40 минут в один конец... :roll:

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 12 Apr 2008 20:02

M. Ridcully wrote:
Beretta wrote:Так что, если вы, автор, хотите переехать в деревню из-за дешевизны, подумайте много раз. ну, и если что - спрашивайте.

Эх, да я то хочу, но только пока это мечты, увы.

Дешевизна не при чём.

Тишину люблю. Чтоб никаких газонокосилок, никаких полицейских сирен, никаких yobos на импрезах.

некоторым как-то уютнее, когда полиция/пожарные/скорая может приехать в течение 3-х минут. Мало ли что. Ребенок упал с лестницы, например

NYgal · Post by **NYgal** » 13 Apr 2008 03:12

Beretta wrote:Я живу в лесу.

Преимущества - людей нет. Воздух -замечательный. Тишина - как в сказке, даже самолеты не летают. Собираю грибы в своем лесу .

Недостатки - работу свою люблю, а до нее ехать сорок пять минут в один конец. Да, зимой без генератора не прожить и до цивилизации не добраться, если гололед. No public utilities, выбор internet providers ограничен, cell phone в доме не работает (Verizon). Конечно, все индивидуально. Мы узнали обо всех прелестях жизни в деревне, только когда переехали с восточного побережья. На восточном побережье ето было... иначе, что ли, проше...

Мне етот стиль жизни подходит больше, чем не подходит. Я никак не связывю количество и, особенно, качество друзей, например, с большим количеством народа вокруг; для меня, как раз, отсутствие народ есть плюс. Все ети походы пешком в булочную... Если ето значит, что вокруг меня денно и нощно будет стоят постоянный галдеж, я лучше в ту булочную подьеду. I really feel uneasy among crowds of people and buildings anymore . Ето так, комментарии к некоторым высказывниям с позиции "деревни", которые, как мне помнится, у "городского" народа служили одной из причин жизни в городе. Каждому свое, в обшем. Конечно, в городе жить проше с точки зрения "support system", что ли, а в деревне приходится думать наперед, например, по дороге домой, купил ли все - неохота ехать десять миль туда и десять обратно в магазин за сливками.

Не могу сказать, что жизнь в деревне дешевле, either. Бензин, опять же, один чего стоит. Так что, если вы, автор, хотите переехать в деревню из-за дешевизны, подумайте много раз. ну, и если что - спрашивайте.

Не знаю... Именно так, как вы описываете, да и как я сама представляю,я, как убежденный городской житель,скорее выбрала бы такую жизнь, чем классический suburban sprawl,который для меня - не рыба ни мясо.

Neofitus · Post by **Neofitus** » 13 Apr 2008 03:50

NYgal wrote:
Не знаю... Именно так, как вы описываете, да и как я сама представляю,я, как убежденный городской житель,скорее выбрала бы такую жизнь, чем классический suburban sprawl,который для меня - не рыба ни мясо.

Практически весь Бруклин - это suburban sprawl. Огромное пространство, застроенное одно-двухэтажными домиками. За редкими исключением.

NYgal · Post by **NYgal** » 13 Apr 2008 04:17

ну-ну.
то-то мы там без машины почти 10 лет прожили. И сейчас держим машину в основном потому,что мужу в ньюджойзи надо периодически ездить на работу. Часто все выходные проводим без машины, при етом и на травке умудряемся повалайться, и в ресторанчик шодить хороший, и в музей, you name it.

GarikToo · Post by **GarikToo** » 13 Apr 2008 06:46

NYgal wrote:ну-ну.
то-то мы там без машины почти 10 лет прожили. И сейчас держим машину в основном потому,что мужу в ньюджойзи надо периодически ездить на работу. Часто все выходные проводим без машины, при етом и на травке умудряемся повалайться, и в ресторанчик шодить хороший, и в музей, you name it.

В национальные парки не пробовали выезжать?

Misha · Post by **Misha** » 13 Apr 2008 06:55

NYgal wrote:Не знаю... Именно так, как вы описываете, да и как я сама представляю,я, как убежденный городской житель,скорее выбрала бы такую жизнь, чем классический suburban sprawl,который для меня - не рыба ни мясо.

а если не-классический варинат сабербии? :wink: