Карта ожирения

nclone · Post by **nclone** » 31 Jan 2008 19:47

Bonny P. wrote:Несколько странно настаивать на продолжении разговора, не ответив ни на один из поставленных вопросов

Это Ваш стиль :pain1:

Вопрос был - сколько пистолетиков можете сделать? Вопрос очень простой, ответ количественный 1-2-3-4-5-6-...-38? В ответ идет все начиная от мракобесия и заканчивая упреками...

где, кем, когда, почему определенные упражнения/понятия были назначены базовыми? Что это значит?

Очень сложно объяснять простые слова - базовые движения (в танце) базовые упражнения (в спорте) фундаментальные знания (в науке). Если совсем просто несостоятельность человека выполнить основные базовые упражнения - говорят об отвратительном физическом состоянии. На то они и основные. Руки должны сгибаться у здорового человека, разгибаться итд. То есть нормальное функционирование организма обязывает....

каким образом новые знания могут подтвердить нечто при априорном их отрицании без попытки ознакомиться?

О, это как раз просто! Знания должны работать на человека. Реклама новых знаний должна быть яркой и показательной. Я попросил людей, вооруженных "новыми" знаниями выполнить простейший тест...
- на простой вопрос "сколько" - простой ответ - это хреновое упражнение
- на вопрос почему свежие знания отрицают наличие функциональных мышц? - отправляют к теории, и соответственно мракобесию

P.S. самый коварный вопрос от бывших спортсменов - почему я легко выполняю твои детские нормы - при этом толстый...

Zvezda · Post by **Zvezda** » 31 Jan 2008 19:47

Frisky wrote:
Zvezda wrote:
Так а что мешает их прямо сейчас употребить?

Где я, в пустыне щуку выловлю?
:паин1:

Вы выше писали, что можете себе позволить все это купить. Свежее, хорошее, негормональное, органическое и пр. :pain1:

Frisky · Post by **Frisky** » 31 Jan 2008 19:50

Zvezda wrote:
Frisky wrote:
Zvezda wrote:
Так а что мешает их прямо сейчас употребить?

Где я, в пустыне щуку выловлю?
:паин1:

Вы выше писали, что можете себе позволить все это купить. Свежее, хорошее, негормональное, органическое и пр.

Шук свежих , прямo с реки или меда, только что с пасики тут ни за какие деньги не купишь :umnik1:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 31 Jan 2008 19:52

Пасик, ето такой ремешочек с магнотофона Електроника? :lol:

nclone · Post by **nclone** » 31 Jan 2008 19:52

Frisky wrote: Спрашивается почему? My guess- потому что не потребляют стероидное мясо.

Вредны научнопопулярные статьи в женских журналах.

Zvezda · Post by **Zvezda** » 31 Jan 2008 19:55

Frisky wrote:
Zvezda wrote:
Frisky wrote:
Zvezda wrote:
Так а что мешает их прямо сейчас употребить?

Где я, в пустыне щуку выловлю?
:паин1:

Вы выше писали, что можете себе позволить все это купить. Свежее, хорошее, негормональное, органическое и пр. :паин1:

Шук свежих , прямо с реки или меда, только что с пасики тут ни за какие деньги не купишь :умник1:

я окончательно запуталась. Не купишь - вырашивайте сами. Это же так просто! Бабушка Ваша так и делала, чтобы меда свежего поесть, так? В чем проблемы? Каким образом этот мед сов. человеку был более доступен, чем Вам здесь сейчас? Вы его точно так же можете получить; делов-то: завести свою пасеку, огород, свинарню и пр. - это было так приятно и нетрудоемко, что многие сов. граждане увлекались :lol:

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 31 Jan 2008 19:56

Frisky wrote:
Zvezda wrote:
Frisky wrote:
Zvezda wrote:Так а что мешает их прямо сейчас употребить?
Где я, в пустыне щуку выловлю? :паин1:
Вы выше писали, что можете себе позволить все это купить. Свежее, хорошее, негормональное, органическое и пр.
Шук свежих , прямo с реки или меда, только что с пасики тут ни за какие деньги не купишь

Ну, сколько же можно страдать? Приезжайте уже, наконец, в Америку! :mrgreen:

michvin · Post by **michvin** » 31 Jan 2008 19:57

Zvezda wrote:
Frisky wrote:
Zvezda wrote:
Frisky wrote:
Zvezda wrote:
Так а что мешает их прямо сейчас употребить?

Где я, в пустыне щуку выловлю?
:паин1:

Вы выше писали, что можете себе позволить все это купить. Свежее, хорошее, негормональное, органическое и пр. :паин1:

Шук свежих , прямо с реки или меда, только что с пасики тут ни за какие деньги не купишь :умник1:

я окончательно запуталась. Не купишь - вырашивайте сами. Это же так просто! Бабушка Ваша так и делала, чтобы меда свежего поесть, так? В чем проблемы? Каким образом этот мед сов. человеку был более доступен, чем Вам здесь сейчас? Вы его точно так же можете получить; делов-то: завести свою пасеку, огород, свинарню и пр. - это было так приятно и нетрудоемко, что многие сов. граждане увлекались

"курятничек в кладовочке, картошка на балкончике..." (с)

Frisky · Post by **Frisky** » 31 Jan 2008 19:58

Конечено, конечно.. Правда справедливо было бы сказать что "Frisky могла позволить себе питаться в СССР лучше чем американский народ"..А то вы тут сказки пишите о том как можно было купить копченую колбасу в ресторане... с наценкой ..

Можно было купить и колбасу и икру ..мне бабушка раз в месяц покупала черную икру, развесную в ресторане (конец 70-х)

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 31 Jan 2008 19:59

Frisky wrote:Жиреют от всего вместе взятого... Нo, вот к примеру французы - едят много углеводов и жиров, машины тоже имеют, а с ожирением проблем нет.

Это утверждение неверно, я видел именно таких французов, жрущих углеводы, жири и пьющих красное вино по утрам. Все жирные!
Надо позвать Дмитрия, который из Парижу и спросить его, есть ли толстые французы?

michvin · Post by **michvin** » 31 Jan 2008 20:00

Frisky wrote:
Конечено, конечно.. Правда справедливо было бы сказать что "Frisky могла позволить себе питаться в СССР лучше чем американский народ"..А то вы тут сказки пишите о том как можно было купить копченую колбасу в ресторане... с наценкой ..

Можно было купить и колбасу и икру ..мне бабушка раз в месяц покупала черную икру, развесную в ресторане (конец 70-х)

это прям не бабушка, это добыватель какой-то

Zvezda · Post by **Zvezda** » 31 Jan 2008 20:01

michvin wrote: "курятничек в кладовочке, картошка на балкончике..." (с)

Не, вот так:

- где ты деньги берешь?
- в тумбочке
- а откуда они там?
- жена кладет
- а у нее откуда?
- я ей даю
- а ты где берешь?

очень примерное (с)

Frisky · Post by **Frisky** » 31 Jan 2008 20:03

Zvezda wrote:
Frisky wrote:
Zvezda wrote:
Frisky wrote:
Zvezda wrote:
Так а что мешает их прямо сейчас употребить?

Где я, в пустыне щуку выловлю?
:паин1:

Вы выше писали, что можете себе позволить все это купить. Свежее, хорошее, негормональное, органическое и пр. :паин1:

Шук свежих , прямо с реки или меда, только что с пасики тут ни за какие деньги не купишь :умник1:

я окончательно запуталась. Не купишь - вырашивайте сами. Это же так просто! Бабушка Ваша так и делала, чтобы меда свежего поесть, так? В чем проблемы? Каким образом этот мед сов. человеку был более доступен, :

Таких, как моя бабушка были тысячи и они тоже продавали на рынках , своё, выращенное. Народ скупал все , так как это было лучше совхозного.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 31 Jan 2008 20:06

michvin wrote:
Frisky wrote:
Конечено, конечно.. Правда справедливо было бы сказать что "Frisky могла позволить себе питаться в СССР лучше чем американский народ"..А то вы тут сказки пишите о том как можно было купить копченую колбасу в ресторане... с наценкой ..
Можно было купить и колбасу и икру ..мне бабушка раз в месяц покупала черную икру, развесную в ресторане (конец 70-х)
это прям не бабушка, это добыватель какой-то

Прямо баклажан... :mrgreen:

nclone · Post by **nclone** » 31 Jan 2008 20:07

FileNotFound wrote:В принципе, мы говорим об одном и том же.

Конечно!

в условиях доступности, дешивизны и изобилия еды требуется сильная работа мозга плюс недюжиная сила воли (кроме регулярно физнагрузки), чтобы бороться с жировыми запасами.

Не нужно с ними, именно с ними бороться. Единственно эффективный способ избавиться именно от жира - липосакция. Задача заключается в том, чтобы организм перестал накапливать. Не жег - а именно не накапливал.