Bonny P. wrote: Единственно потому, что не добытчица?
Слушайте, вот если мужик встетил новую любовь, и та в него вцепилась, что жена-то сделает?
А которая из двоих - нетрадиционная?
Ok. Добытчица/не добытчица - НЕ решающий фактор. Решение мужика - решающий фактор. Но Вы ведь с этим тоже не согласны. Только я так и не поняла, как жена может заставить мужа с ней жить, если ОН того не хочет. По-Вашему, что ж, весь "The First Wives Club" заслужили быть оставленными, что ли?
Традиционная - не традиционная, добытчица - не добытчица, дело совсем не в этом и это совсем не то, что я имела в виду. Какая бы распрекрасная женшина ни была, бросит ее муж или нет зависит не оттого, насколько она прекрасна, а от того, какие личностные качества имеет ее муж, каковы его взгляды - принципы, которыми он руководствуется в жизни. Вот, например, одна из жизненных философий: "Ты - мужик, наслаждайся жизнью, пока можешь. Люби женшин, пока можешь - потом будет что вспомнить." Ну и как, думаете, от его партнерши будет зависеть, бросит он ее или нет?
Anushka wrote: Традиционная - не традиционная, добытчица - не добытчица, дело совсем не в этом и это совсем не то, что я имела в виду. Какая бы распрекрасная женшина ни была, бросит ее муж или нет зависит не оттого, насколько она прекрасна, а от того, какие личностные качества имеет ее муж, каковы его взгляды - принципы, которыми он руководствуется в жизни. Вот, например, одна из жизненных философий: "Ты - мужик, наслаждайся жизнью, пока можешь. Люби женшин, пока можешь - потом будет что вспомнить." Ну и как, думаете, от его партнерши будет зависеть, бросит он ее или нет?
Если ограничимся случаем, что у партнера такая жизненная философия, то получится, что девчонка дурой была, что это не разглядела. Kак бы от ее первоначального решения, выходить ли за него замуж, зависило ее будующее, как это не печально осознавать.
Anushka wrote: Традиционная - не традиционная, добытчица - не добытчица, дело совсем не в этом и это совсем не то, что я имела в виду. Какая бы распрекрасная женшина ни была, бросит ее муж или нет зависит не оттого, насколько она прекрасна, а от того, какие личностные качества имеет ее муж, каковы его взгляды - принципы, которыми он руководствуется в жизни. Вот, например, одна из жизненных философий: "Ты - мужик, наслаждайся жизнью, пока можешь. Люби женшин, пока можешь - потом будет что вспомнить." Ну и как, думаете, от его партнерши будет зависеть, бросит он ее или нет?
Если ограничимся случаем, что у партнера такая жизненная философия, то получится, что девчонка дурой была, что это не разглядела. Kак бы от ее первоначального решения, выходить ли за него замуж, зависило ее будующее, как это не печально осознавать.
Какой там процент разводов? И сколько из них по причине чьих-то измен? Похоже, большинство слепыми не только изначально были, но так и остались...
Anushka wrote: Традиционная - не традиционная, добытчица - не добытчица, дело совсем не в этом и это совсем не то, что я имела в виду. Какая бы распрекрасная женшина ни была, бросит ее муж или нет зависит не оттого, насколько она прекрасна, а от того, какие личностные качества имеет ее муж, каковы его взгляды - принципы, которыми он руководствуется в жизни. Вот, например, одна из жизненных философий: "Ты - мужик, наслаждайся жизнью, пока можешь. Люби женшин, пока можешь - потом будет что вспомнить." Ну и как, думаете, от его партнерши будет зависеть, бросит он ее или нет?
Если ограничимся случаем, что у партнера такая жизненная философия, то получится, что девчонка дурой была, что это не разглядела. Как бы от ее первоначального решения, выходить ли за него замуж, зависило ее будующее, как это не печально осознавать. :цры:
Так жизненных "философий" и убеждений - море всяких, самых разных. Которых и не разглядишь. Но и немало таких, для кого семья - всегда на первом месте, и вот такой мужчина никогда не пойдет на ее разрушение, даже ради новой любви, если такая появится. Так что поступают люди согласно своим жизненным убеждениям на данный момент. И бросит ли автора топика ее муж или нет - зависит от его, мужа, жизненных установок и ценностей, а не от степени прекрасности его жены. Вот что я имела в виду.
Komissar wrote:РЕБЯТА ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО ТЧК А ТО ВСЕХ НА ЛУБЯНКУ ВСТРЕЧАТЬ НГ 2009-2019 ТЧК
Похоже, шо Пан Комиссар собирает у себя вечеринку?!
План по посадкам, видать, не выполняют...
Вы, Пан БГ, пессимист. А вдруг там гостиницу с ВИП номерами и бассейном по этому адресу забабахали? Я ж в Москве ни разу не был. Дайте хоть помечтать.
Ну... В Москве не были... Печально. Но всё равно, Комиссарам верить трудно. Может у них там, в музее на Лубянке, ногти кончились. Вот и зовут. Я бы не поехал.
Anushka wrote: Но и немало таких, для кого семья - всегда на первом месте, и вот такой мужчина никогда не пойдет на ее разрушение, даже ради новой любви, если такая появится.
Ok, у нас такой абстрактный семьянин. А зависит ли от его жены это его желание семью сохранять? Или, если он такой распрекрасный семьянин, то он любую семью спасает, лишь бы семья?
НК wrote:Еще и опустить народ понтами, что я не такая как вы тут все, это вас бросают, а не меня, а я такая-растакая супер-пупер, не то, что вы:
Nat_P wrote:- я не из тех, кого бросают.
Меня это тоже улыбнуло - "не из тех, кого бросают". Да-да, конечно "не бросают", но только до тех пор, пока вашему спутнику (мужу, бойфренду, whatever is your situation right now) не встретится еща одна такая же замечательная из тех, кого "не бросают". Вообще - то правильнее было бы сказать - "мой муж не из тех, кто бросает", так как это от мужа качеств зависит напрямую, бросит он вас или нет, а не от ваших.
Действительно есть люди, которых не бросают. Потому что им нет замены.
If it's true that we are here to help оthеrs, what are the оthеrs doing here?
Anushka wrote:Вообще - то правильнее было бы сказать - "мой муж не из тех, кто бросает", так как это от мужа качеств зависит напрямую, бросит он вас или нет, а не от ваших.
Надо же...
Вы так коротки в своих высказываниях, что трудно понять, что же вы сказать-то хотели. :Д Согласны с приведенной вами цитатой, не согласны? И почему?
Не только не согласна, но даже и не вижу, откуда могло вырасти подобное умозаключение.
Это очень популярный современный корм. Женщины как дома в Иронии судьбы - все на одно лицо, на одну фигуру, варят одинаковый борщ и заливную рыбу. Так какая разница в какую квартиру зайти.
If it's true that we are here to help оthеrs, what are the оthеrs doing here?
Почитала, остался какой-то неприятный осадок. Был симпатичный во многих отношениях мужчина и во что превратился. Девица из тех, в обществе которых задержаться можно только в изрядно подпитом состоянии. А вот поди ж ты, жену, которая тоже во многих отношениях, исключили из процесса.
Anushka wrote:Вообще - то правильнее было бы сказать - "мой муж не из тех, кто бросает", так как это от мужа качеств зависит напрямую, бросит он вас или нет, а не от ваших.
Надо же...
Вы так коротки в своих высказываниях, что трудно понять, что же вы сказать-то хотели. :Д Согласны с приведенной вами цитатой, не согласны? И почему?
Не только не согласна, но даже и не вижу, откуда могло вырасти подобное умозаключение.
Это очень популярный современный корм. Женщины как дома в Иронии судьбы - все на одно лицо, на одну фигуру, варят одинаковый борщ и заливную рыбу. Так какая разница в какую квартиру зайти.
Сварить можно и самому. А в остальном - неее-ееееет.
НК wrote:Еще и опустить народ понтами, что я не такая как вы тут все, это вас бросают, а не меня, а я такая-растакая супер-пупер, не то, что вы:
Nat_P wrote:- я не из тех, кого бросают.
Меня это тоже улыбнуло - "не из тех, кого бросают". Да-да, конечно "не бросают", но только до тех пор, пока вашему спутнику (мужу, бойфренду, whatever is your situation right now) не встретится еща одна такая же замечательная из тех, кого "не бросают". Вообще - то правильнее было бы сказать - "мой муж не из тех, кто бросает", так как это от мужа качеств зависит напрямую, бросит он вас или нет, а не от ваших.
Действительно есть люди, которых не бросают. Потому что им нет замены.
А, может быть, у них ни кого нет...некому бросать... "Если у Вас нету тети.."(с)
Anushka wrote:бросит ли автора топика ее муж или нет - зависит от его, мужа, жизненных установок и ценностей, а не от степени прекрасности его жены
Есть такая замечательная логическая связка - И. Очень распространена логическая ошибка, когда говорят нечто вроде: "дело не в А, а в Б!", или "да главное - это А!", забывая, что в сложных случаях обычно зависимость бывает от многих факторов, то есть - и А, и Б.
Так и здесь - зависит и от ценностей и жизненных установок мужа, и от качеств жены.
Anushka wrote:бросит ли автора топика ее муж или нет - зависит от его, мужа, жизненных установок и ценностей, а не от степени прекрасности его жены
Есть такая замечательная логическая связка - И. Очень распространена логическая ошибка, когда говорят нечто вроде: "дело не в А, а в Б!", или "да главное - это А!", забывая, что в сложных случаях обычно зависимость бывает от многих факторов, то есть - и А, и Б.
Так и здесь - зависит и от ценностей и жизненных установок мужа, и от качеств жены.
Ну тогда я придерусь тоже . Интересная формулировка - "ценности и жизн.установки мужа" , но "качества жены".
А что такое "качества жены" ? Степень соотвествия ценностям и установкам мужа ? Или еще как-то ?
"Shoot for the moon .
Even if you miss it
you will land among
the stars "
Gabina wrote:Ну тогда я придерусь тоже . Интересная формулировка - "ценности и жизн.установки мужа" , но "качества жены". А что такое "качества жены" ? Степень соотвествия ценностям и установкам мужа ? Или еще как-то ?
tau797 wrote:Так и здесь - зависит и от ценностей и жизненных установок мужа, и от качеств жены.
На мой взгляд от качеств жены в первую очередь.
Ведь это качества жены позволяют ей выбирать такого мужа, "который не бросит".
Так-то оно так. Но если она какая-нибудь влюбчивая романтическая дурочка, то ей легко мозги затуманить А если практичная особа, что мужа как товар на рынке выбирает, то ту да, на мякине не проведешь. Вообщем, я тут tau797 поддерживаю.
tau797 wrote:Так и здесь - зависит и от ценностей и жизненных установок мужа, и от качеств жены.
На мой взгляд от качеств жены в первую очередь.
Ведь это качества жены позволяют ей выбирать такого мужа, "который не бросит".
Так-то оно так. Но если она какая-нибудь влюбчивая романтическая дурочка, то ей легко мозги затуманить А если практичная особа, что мужа как товар на рынке выбирает, то ту да, на мякине не проведешь. Вообщем, я тут tau797 поддерживаю.
Так ведь "влюбчивая романтическая дурочка" это и есть качество жены/женщины.
Но и немало таких, для кого семья - всегда на первом месте, и вот такой мужчина никогда не пойдет на ее разрушение, даже ради новой любви, если такая появится. Так что поступают люди согласно своим жизненным убеждениям на данный момент. И бросит ли автора топика ее муж или нет - зависит от его, мужа, жизненных установок и ценностей, а не от степени прекрасности его жены. Вот что я имела в виду.
Дайте хоть помечтать.
Да-да, конечно "не бросают", но только до тех пор, пока вашему спутнику (мужу, бойфренду, whatever is your situation right now) не встретится еща одна такая же замечательная из тех, кого "не бросают". 
А девица далеко пойдет, способная. На всё. 
