На мой вкус - в НГ - как-то демонстративно. Нехорошо.
С другой стороны, если демонстративно - еще, вроде как, "не все потеряно". Еще, стало быть, хочется что-то продемонстрировать.
sondo wrote:Зачем он тогда потребовал чтобы жена на привете про конфликт написала? Я не понимаю
Законченных циников не так уж и много. Как впрочем и железных дровосеков. Возможно хоть человек и поступил как считал нужным, а что-то его ело изнутри. Хотел возможно какую-то поддержку действий.
Как пример, врач вырвав пацианту больной зуб, с кровью, воплями и соплями, обьясняет что это было необходимо для выздоровления больного. Мало тех, кто это просто проиграрируют, типа дело сделано (сомнений что оно было полезное, или что его надо делать ведь не было) пошли дальше, не останавливаясь.
Тетя-Мотя wrote:На мой вкус - в НГ - как-то демонстративно. Нехорошо. С другой стороны, если демонстративно - еще, вроде как, "не все потеряно". Еще, стало быть, хочется что-то продемонстрировать.
А по-моему, наоборот, красиво. Вот Ельцин точно так же сделал, ушел в Новогоднюю ночь, так разговоры идут про его красивый уход до сих пор.
Тетя-Мотя wrote:На мой вкус - в НГ - как-то демонстративно.
Что тут демонстративного то? Человека достали и он решил начать новую жизнь. НГ для этого - самое то. Зачем тащить в новый год старое дерьмо? Новый Год с чистого листа.
sondo wrote:Зачем он тогда потребовал чтобы жена на привете про конфликт написала? Я не понимаю
Законченных циников не так уж и много. Как впрочем и железных дровосеков. Возможно хоть человек и поступил как считал нужным, а что-то его ело изнутри. Хотел возможно какую-то поддержку действий. Как пример, врач вырвав пацианту больной зуб, с кровью, воплями и соплями, обьясняет что это было необходимо для выздоровления больного. Мало тех, кто это просто проиграрируют, типа дело сделано (сомнений что оно было полезное, или что его надо делать ведь не было) пошли дальше, не останавливаясь.
Разве это он потребовал? Это она ему так мстит, угрожает, достает, аппелирует к общественности. В совке бы в партком побежала
Nat_P wrote: Но я ему пообещала, что на Привет пожалуюсь, поэтому приходится держать слово.
Ключевое слово: пожалуюсь. То есть она его пошантажировать успела: "буш плохо себя вести - пожалуюсь на Привет". Не удивлюясь что после такого он не появляется.
моника wrote:Да, но зачем было обязательно открывать тему на Привете? Нас хотят втянуть в какую-то финансовую аферу?
Вот в Америке, с самого начала 2008 года, мужья уходят от жен. Кирдык уже пришел и он с нами.
Фиг его знает. С другой стороны если оба программеры, да еще с женой на пару > 150К (а в реальности думаю под/за 200К) сайвинг должен быть ого-го-го. С таким сайвингом, т.е на подкожном жиру можно и трэлетний кризис пережить. Это же, не как в анекдоте, что типа в доме две девицы не слишком тяжелого поведения, и ни копейки денег.
olley wrote: ... Я бы еще порекомендовал абьюз зафайлить заодно, раз уж в полицию пойдете. Бумажкой больше, бумажкой меньше, а муж в следующий раз 10 раз подумает прежде чем "бросать в ночь"
Nat_P - удачи Вам, сил и бодрости! Пусть всё у Вас наладится как можно скорее!
O а я думла у меня старческий маразм когда мне почему-то казалось что муж Nat_P, olley который долго и упорно переезжал из San-Diego v Boston.
Вперчатления по "Привету" что оба очень приятные и вменяемыe люди.
Nat_P , olley скажите что ето розыгрыш ....
Ivan Popugaev wrote:Фиг его знает. С другой стороны если оба программеры, да еще с женой на пару > 150К (а в реальности думаю под/за 200К) сайвинг должен быть ого-го-го.
Ставки растут! Кто больше?
Last edited by Bonny P. on 14 Jan 2008 18:45, edited 1 time in total.
sondo wrote:Зачем он тогда потребовал чтобы жена на привете про конфликт написала? Я не понимаю
Законченных циников не так уж и много. Как впрочем и железных дровосеков. Возможно хоть человек и поступил как считал нужным, а что-то его ело изнутри. Хотел возможно какую-то поддержку действий. Как пример, врач вырвав пацианту больной зуб, с кровью, воплями и соплями, обьясняет что это было необходимо для выздоровления больного. Мало тех, кто это просто проиграрируют, типа дело сделано (сомнений что оно было полезное, или что его надо делать ведь не было) пошли дальше, не останавливаясь.
Разве это он потребовал? Это она ему так мстит, угрожает, достает, аппелирует к общественности. В совке бы в партком побежала
Nat_P wrote: Но я ему пообещала, что на Привет пожалуюсь, поэтому приходится держать слово.
Ключевое слово: пожалуюсь. То есть она его пошантажировать успела: "буш плохо себя вести - пожалуюсь на Привет". Не удивлюясь что после такого он не появляется.
Согласен. я sondo отвечал, думал, она типа в курсе, и задается вопросом почему. А на нет, так и суда нет.
Мне так кажется что были наверняка какие-то признаки. Из того, что видел я у знакомых, там одна сторона просто начинает does not care. Eй это (как и почему) уже не важно.
Ivan Popugaev wrote:Фиг его знает. С другой стороны если оба программеры, да еще с женой на пару > 150К (а в реальности думаю под/за 200К) сайвинг должен быть ого-го-го.
Ставки растут! Кто больше?
Ну а чего тту рости-то? Ну если 5 - 10 лет в IT, само собой должны к такой зарплате на двоих подойти. Инфляция. А так да, у меня однокурсник QA на Майкрософте в далеком 1996 начинал с зарплаты в 13 баксов в час. Там правда сразу стало 15, да и работы в Win группе было по 70 - 80 часов в неделю, что с овертаймами давало 2.0 - 2.5 зарплаты. Ну так он сейчас (11 лет спустя) сидит на 140К и не жалуется.
Ivan Popugaev wrote:Фиг его знает. С другой стороны если оба программеры, да еще с женой на пару > 150К (а в реальности думаю под/за 200К) сайвинг должен быть ого-го-го.
Ставки растут! Кто больше? :ролл:
Ну а чего тту рости-то? Ну если 5 - 10 лет в ИТ, само собой должны к такой зарплате на двоих подойти. Инфляция. А так да, у меня однокурсник ЪА на Майкрософте в далеком 1996 начинал с зарплаты в 13 баксов в час. Там правда сразу стало 15, да и работы в Шин группе было по 70 - 80 часов в неделю, что с овертаймами давало 2.0 - 2.5 зарплаты. Ну так он сейчас (11 лет спустя) сидит на 140К и не жалуется.
Любопытно, причем тут чьи бы то ни было однокурсники И IТ. И зарплаты вообще...
Тетя-Мотя wrote:На мой вкус - в НГ - как-то демонстративно. Нехорошо. С другой стороны, если демонстративно - еще, вроде как, "не все потеряно". Еще, стало быть, хочется что-то продемонстрировать.
А по-моему, наоборот, красиво. Вот Ельцин точно так же сделал, ушел в Новогоднюю ночь, так разговоры идут про его красивый уход до сих пор.
Заботы о том, чтобы это было "красиво" - и есть та самая демонстративность.
Цокотуха wrote:Так как Вы нам тут обрисовали картину, Вы понятия не имеете, что с ним и где он. Обычно в этом случае люди в полицию обращаются, фаилят "missing person report".
Я бы еще порекомендовал абьюз зафайлить заодно, раз уж в полицию пойдете. Бумажкой больше, бумажкой меньше, а муж в следующий раз 10 раз подумает прежде чем "бросать в ночь"
Я просто поставила себя на место автора темы. Если кто-то из моих ночью уйдет в неизвестном направлении и я НЕ знаю, где находится он, пусть 2 дня, я считаю, что обязана его найти, может не дошел и ему нужна помощь. Раз автор почему-то уверена, что муж жив-здоров, значит она знает, где он сейчас временно живет. Почему тогда тут нам тень на плетень наводит? Про чердаки рассказывает? Вообщем, если, действительно, жив-здоров, так и скажи - пока снимает номер в отеле или живет у друзей; если не знает, где он находится две недели, сколько ей сидеть с бутылкой будет и радоваться? Рано или поздно надо будет как-то ситуацию прояснять.
Тетя-Мотя wrote:На мой вкус - в НГ - как-то демонстративно.
Что тут демонстративного то? Человека достали и он решил начать новую жизнь. НГ для этого - самое то. Зачем тащить в новый год старое дерьмо? Новый Год с чистого листа.
