Magellan или Garmin?

[LLena]

Не, не глючит совсем. Мелкие придирки к его работе у меня, конечно, есть, я здесь писала. Самая главная - молчит как партизан в некоторые (очень редкие) моменты, когда ему явно следовало бы говорить куда ехать-то. Проблему, а не секундное замешательство, эта его особенность создала один единственный раз.
А что, существует идеальный GPS?

[Razboinik]

Дал своему гармину прозвище - "Сусанин".

Как-то быстро домочадцы подхватили. Жена, уезжая на шоппинг, кричала из гаража: "Ничего, если я Сусанина с собой прихвачу?"

У меня аналогичный, только 680. Разница в том, что стоит на $200 больше, зато видит пробки на дорогах, цены на бензин посмотреть можно, и всё такое, через MSN ресивер, причём на год этот сервис бесплатный. А так - тот же самый. А да, ещё блютус есть, по-моему, но я им всё равно не пользуюсь.

По городу он маршрут просчитывает лучше всех остальных, хотя глюки у него случаются - иногда посылает в объезд, хотя есть прямая дорога. Проверяй его. Там есть опция "Avoid U-turns", так я её отжал, иначе если ты проехал блок и надо вернуться, он тебя пытается путём поворотов через улицы провести, когда намного проще развернуться.

Я в него загрузил waypoints, так он меня теперь предупреждает, если на светофоре камера стоит, которая фотографирует тебя и штраф присылает, если ты на красный проскочишь. Удобно - загрузи себе.

Комиссар, мой совет - проверяй его в горах, сверяйся с атласом. Он в Йосемитах нас разок загнал в горы, так мы еле выбрались. Вот у Магеллана есть опция "Most use of freeways" при выборе маршрута, каковая нам тогда, в горах, и была нужна.

А вообще - аппарат хороший. Ещё посмотри какого года у тебя карты, если 07-го, то старые, должны 08-го быть. Если в Костке брал, то можешь поменять.

[Razboinik]

Кажется что Магелан нормальный и дешевый - $ 155, сравнивая с 200 Nuvi - $ 255. Ну чем они отличаются?

Берите TomTom One 3rd Edition. Он много где за 150 и ниже попадается. Стока качества за такую цену больше не найдете.
За бОльшую цену - тогда Коммисаровский Нуви.

Забудьте про Тома, у него карты Атлас стоят, самый худший просчёт маршрута из всех навигаторов.

[Komissar]

Пока я Сусаниным доволен. Из недостатков - утром, после ночевки в холодном гараже (а может, с бодуна - все-таки русский мужик) не сразу ловит спутники. Днем с ним таких проколов пока не было.

Непонятно, почему гарминовские инженерА не предусмотрели втыкание зажигательного шнура (ну, от автомобильных 12В) прямо в юнит - надо сажать его сначала на подставку, а в нее уже втыкать. Мне было бы удобнее напрямую, не связываясь с подставкой. Но это мелочи.

А в остальном кайф. Тут возвращался из гостей - думаю, надо в банк заскочить, чеки тенантские покешить. Набрал wells fargo - ближайший оказался в 600 фт! А так бы пришлось переться в тот, что близко к дому с риском опоздать до закрытия.

[Razboinik]

Пока я Сусаниным доволен. Из недостатков - утром, после ночевки в холодном гараже (а может, с бодуна - все-таки русский мужик) не сразу ловит спутники. Днем с ним таких проколов пока не было.

Непонятно, почему гарминовские инженерА не предусмотрели втыкание зажигательного шнура (ну, от автомобильных 12В) прямо в юнит - надо сажать его сначала на подставку, а в нее уже втыкать. Мне было бы удобнее напрямую, не связываясь с подставкой. Но это мелочи.

А в остальном кайф. Тут возвращался из гостей - думаю, надо в банк заскочить, чеки тенантские покешить. Набрал wells fargo - ближайший оказался в 600 фт! А так бы пришлось переться в тот, что близко к дому с риском опоздать до закрытия.

Да, хороший наффигатор. Если хочешь сохранить место, где в данный момент находишься, нажимаешь на стрелочку на экране, называешь как хочешь, сохраняешь в память и оно потом в фаворитах будет..
А с утра все раздупляются долго, это нормально.

[LatvianAmber]

Всем спасибо за ответы! Купила Гармин, пока вполне довольна.

[Komissar]

dup

[Komissar]

Какой из гарминов (сусаниных )?

[cuckoo]

Забудьте про Тома, у него карты Атлас стоят, самый худший просчёт маршрута из всех навигаторов.

Чушь. Пересчет маршрута у ТомТома как раз самый лучший. А ошибки в картах есть и у телеатласа, и у навтека, причем в примерно равных количествах. Во всяком случае для мест, где я ездил (MO-IL-WI-IN-OH). Гармин порой выдавал такие маршруты, что я даже не знал - то ли плакать, то ли смеяться.

В общем, выбирая между Гармином и Магелланом, я бы выбрал ТомТом. Что, кстати, и сделал.

[Sergey___K]

Забудьте про Тома, у него карты Атлас стоят, самый худший просчёт маршрута из всех навигаторов.

И в чем "самый худший" заключается?

[Razboinik]

Забудьте про Тома, у него карты Атлас стоят, самый худший просчёт маршрута из всех навигаторов.

Чушь. Пересчет маршрута у ТомТома как раз самый лучший. А ошибки в картах есть и у телеатласа, и у навтека, причем в примерно равных количествах. Во всяком случае для мест, где я ездил (MO-IL-WI-IN-OH). Гармин порой выдавал такие маршруты, что я даже не знал - то ли плакать, то ли смеяться.

В общем, выбирая между Гармином и Магелланом, я бы выбрал ТомТом. Что, кстати, и сделал.

Вот тут сравниваются просчёты маршрутов гармона и тома.

Ну а то, какие маршруты выдавал гармон относительно тома зависит от того, какого года карты в них стояли и как сам наффигатор настроен. Иногда опции "Выбирать кратчайший маршрут" или т.п. выбраны, в таком случае по-разному просчитывать будет.

А у тома есть опция "наибольшее использование шоссе" при выборе маршрута?

[cuckoo]

Вот тут сравниваются просчёты маршрутов гармона и тома.

Razboinik, я сам могу такое ревью написать. Или даже лучше. С выводами в пользу тех, кто проплатит больше.

При выборе навигационного софта для PDA я перепробовал:
1. iGO 2006 + update 06/2007 (карты телеатлас 2006)
2. Route 66 Navigate 7 (карты телеатлас 2007)
3. Mapopolis 4.8 (карты навтек NGC07)
4. Tomtom Navigator 6 (карты телеатлас 2006 и 2007).
5. Garmin Mobile XT 4.10 (карты Citi Navigator NA 2008, Navteq)
6. Destinator 7 (навтек, 2005).
7. Navigon Mobile Navigator 6 (карты навтек 2006)
8. iGuidance 4 (навтек).
Не думаю, что версии для PNA чем-то отличаются в плане расчета маршрута, да и карты используются одни и те же.

Т.е. если даже сравнивать софт для одних и тех же карт, Гармин по качеству просчитывания маршрута я бы поставил чуть ли не на последнее место. Мапополис, например, считает маршрут настолько оптимальнее, что это даже не смешно. Карты вот в нем только старые, и интерфейс уж очень суров.

В плане интерфейса - Гармин тоже далеко не в первых рядах. В погоне за красивостью забыли о функциональности. Маленькие кнопки (на тач-скрине), еще и близко расположенные друг к другу (скроллинг списка просто превращается в кошмар), большая вложенность меню, не позволяющая быстро перейти к нужной опции, отсутствие скинов - в общем, ф топку. Они даже голос нормальный сделать не смогли - тихий и не очень внятный, это при том, что в 90% случаев нужны именно голосовые подсказки, а не карта. Еще из минусов - сильно тормозит при перерисовке карты (скроллинг в режиме просмотра карты). Из плюсов - бесплатный доступ к информации о траффике и погоде (в случае PDA, конечно, на PNA это работать врядли будет).

В общем, свое мнение я высказал как практик. Если есть охота теоретизировать и постить ссылки из гугля - это уже не ко мне.

А у тома есть опция "наибольшее использование шоссе" при выборе маршрута?

Есть опция "fastest route", которая подразумевает преимущественный выбор маршрута по фривею, если это, конечно, получается быстрее.

Интересно кстати, что из всех программ с телеатласовскими картами ТомТом умудряется более оптимально прокладывать маршрут по локальным улицам с учетом стопов/светофоров/ограничения скорости.

[Razboinik]

Razboinik, я сам могу такое ревью написать. Или даже лучше. С выводами в пользу тех, кто проплатит больше.

Вполне может быть, что гармон платит больше тома. Где ж тогда находить непредвзятые оценки на продукцию?

При выборе навигационного софта для PDA я перепробовал:
1. iGO 2006 + update 06/2007 (карты телеатлас 2006)
2. Route 66 Navigate 7 (карты телеатлас 2007)
3. Mapopolis 4.8 (карты навтек NGC07)
4. Tomtom Navigator 6 (карты телеатлас 2006 и 2007).
5. Garmin Mobile XT 4.10 (карты Citi Navigator NA 2008, Navteq)
6. Destinator 7 (навтек, 2005).
7. Navigon Mobile Navigator 6 (карты навтек 2006)
8. iGuidance 4 (навтек).
Не думаю, что версии для PNA чем-то отличаются в плане расчета маршрута, да и карты используются одни и те же.

Т.е. если даже сравнивать софт для одних и тех же карт, Гармин по качеству просчитывания маршрута я бы поставил чуть ли не на последнее место. Мапополис, например, считает маршрут настолько оптимальнее, что это даже не смешно. Карты вот в нем только старые, и интерфейс уж очень суров.

Я томом сам не пользовался, только различными версиями гармона и магелланом, поэтому верю тебе на слово. Чтоб составить собственное мнение о томе, надо сдать свой нуви 680, купить вместо него том GO920 (в костке) и сравнить результаты. Если будет совсем нечего делать в ближайшее время, сделаю и сообщу результаты сюда.

В плане интерфейса - Гармин тоже далеко не в первых рядах. В погоне за красивостью забыли о функциональности. Маленькие кнопки (на тач-скрине), еще и близко расположенные друг к другу (скроллинг списка просто превращается в кошмар), большая вложенность меню, не позволяющая быстро перейти к нужной опции, отсутствие скинов - в общем, ф топку. Они даже голос нормальный сделать не смогли - тихий и не очень внятный, это при том, что в 90% случаев нужны именно голосовые подсказки, а не карта.

Ты тут про какой гармон говоришь? У меня на 680-м гармоне очень даже удобно, во всяком случае относительно Магеллана.

Еще из минусов - сильно тормозит при перерисовке карты (скроллинг в режиме просмотра карты). Из плюсов - бесплатный доступ к информации о траффике и погоде (в случае PDA, конечно, на PNA это работать врядли будет).

В общем, свое мнение я высказал как практик. Если есть охота теоретизировать и постить ссылки из гугля - это уже не ко мне.

А у тома есть опция "наибольшее использование шоссе" при выборе маршрута?

Есть опция "fastest route", которая подразумевает преимущественный выбор маршрута по фривею, если это, конечно, получается быстрее.

Интересно кстати, что из всех программ с телеатласовскими картами ТомТом умудряется более оптимально прокладывать маршрут по локальным улицам с учетом стопов/светофоров/ограничения скорости.

А как у тома механика? Держалка нормальная? Присоска не отлетает? Относительно Магеллана роад мейт 4050, гармон земля и небо, что в каждодневном использовании тоже важно. гармон одной рукой отцепил и пошёл, а в магеллане надо одной рукой искать сзади кнопку, другой рукой снимать...такой геморр, что не передать. И при езде дребезжит - такое впечатление, что они упаковали кучу денег в разработку интерфейса, а на присоску у них денег не хватило.

P.S. Чтоб не сложилось впечатление, что я сильно захваливаю гармон, ещё раз расскажу про то, как в горах, в районе Йосемита, нас гармон загнал в горы на совершенно непроходимые дороги, которые он просчитал как наиболее оптимальные, и мы еле оттуда выбрались. Мораль - в горах всегда надо сверять с картой прежде чем полагаться только на навигатор. Был бы у нас магеллан с его опцией "most use of freeways", такого бы не случилось.

[cuckoo]

Маленькие кнопки (на тач-скрине), еще и близко расположенные друг к другу (скроллинг списка просто превращается в кошмар), большая вложенность меню, не позволяющая быстро перейти к нужной опции, отсутствие скинов - в общем...

Ты тут про какой гармон говоришь? У меня на 680-м гармоне очень даже удобно, во всяком случае относительно Магеллана.

Ну я же написал - пробовался Garmin Mobile XT последний, это для PDA, не PNA. На PocketPC, кароче Весь остальной софт - тоже.
На PNА сейчас ставится ТомТом 7 (я пользуюсь 6-м), но вроде сам алгоритм расчета маршрута там не сильно поменялся (если поменялся вообще). Карты более новые. Опций добавили, в т.ч. TTS. По слухам, 7-й для PDA появится к весне (хотя на ибее уже продают ).

А как у тома механика? Держалка нормальная? Присоска не отлетает?..

У ТомТома? Razboinik, об этом я даже понятия не имею PDA у меня крепится на Arcon'овской держалке, вроде ничего не отваливается, ставится и вынимается дивайс туда регулярно, для снятия - нажал кнопку сбоку, дивайс остался в руке.

...ещё раз расскажу про то, как в горах, в районе Йосемита, нас гармон загнал в горы на совершенно непроходимые дороги, которые он просчитал как наиболее оптимальные, и мы еле оттуда выбрались....

Во-во, в моей Диколесовке Garmin постоянно пытался увести меня на какие-то оленьи тропы, и орал дурным голосом, когда я не поддавался на провокации и не сворачивал туда. Что интересно, ни Навигон, ни Мапополис (оба - тоже с Навтековскими картами) этого не делали.

Если честно, до начала всех этих игр с разными навигациями, я чуть не свято верил, что Garmin - лучший, а остальные - так, поделки просто. Практика (моя, во всяком случае) показала, что ничего такого выдающегося в Garmin'е нету. Неплохой софт, неплохие карты, но на первое место я бы его никак не поставил.

[Merilica]

В общем, выбирая между Гармином и Магелланом, я бы выбрал ТомТом. Что, кстати, и сделал.

Я тоже. Пользуюсь Том Томом уже несколько лет.
Может за это время новые модели появились, улучшенные, но я своим пока довольна.
3-D view нравится, очень наглядно и не мелко, не отвлекает от дороги. Какой GPS кроме Том Тома имеет 3-D view?
И еще нравится, что не надоедает сообщениями типа "recalculating....recalculating....". Если, например, проедешь нужный поворот, не ругается, мгновенно все молча пересчитает, говорит только инфу по делу, и все.