Hoochin wrote:Мне интересно когда и при каких условиях Вы купите дом или Т.Х. Допустим у вас есть будет 10%-20% downpay и
1. 2008: fixed rate 6.25% (5y arm=5.5%) цены спустились на 5%
2. 2009: fixed; 6.0% (5y arm = 5.25%) цены еще -5%
3. 2010; fixed 6.25% (arm = 5.75%), цены flat
Если цены пойдут по этому (необычайно оптимистичному) сценарию, в 2010 я признаю, что был не прав, что бубля в RE не было, съем свою шляпу (фигурально выражаясь) и куплю дом. При условии, что у меня будет стабильная работа, на которую я могу рассчитывать хотя бы на 5 лет вперед.
Почему сценарий необычайно оптимистичный?
Коррекцию можно считать состоявшейся, если отношение медианного месячного платежа к медианной зарплате в Bay Area приблизится к уровню 2000 года. В 2000 дот-ком бум уже был в полном разгаре (большого роста зарплат и доходов с тех пор не было), а housing bubble еще в общем-то не было.
Возьмем Santa Clara County. Месячный платеж за нормальный mortgage медианного дома (20% down, fixed rate) в 2000 был около $2200 или 27% медианного семейного дохода. При сегодняшних ценах и процентах, платеж будет $3500 (37% дохода). Проценты сейчас _ниже_, чем в 2000. Если процент jumbo поднимется до 8%, платеж будет $3900 (41% дохода). В 2000 году 20% down payment составлял 90% годового дохода, сейчас - 140%.
Чтобы вернуться к реалиям 2000 года, нужна коррекция цен на 35%.
2008: fixed rate (jumbo) 7%, цены -15%
2009: fixed rate (jumbo) 7.5%, цены -10%
2010: fixed rate (jumbo) 8%, цены -8%
2011: fixed rate (jumbo) 8%, цены -3%
2012: fixed rate (jumbo) 8%, цены +2%
Это при условии, что в стране не наступили ни рецессия, ни гиперинфляция, в Bay Area нет массовой безработицы, демократы не начали массово повышать налоги и не отменили mortgage interest tax deduction.