public figures России за последние 100 лет

Муми-папа · Post by **Муми-папа** » 15 Oct 2007 15:16

GrigoriS wrote: но мужик прожил длинную и разную жизнь, и женитьба на Боннэр его сильно изменила - в лучшую для совести сторону

женитьба на еврейской женщине даже DP направит в нужном направлении.

GarikToo · Post by **GarikToo** » 15 Oct 2007 20:45

GrigoriS wrote: и женитьба на Боннэр его сильно изменила - в лучшую для совести сторону

Я бы сказал что она его в правозащитную авантюру втянула...

Килькин · Post by **Килькин** » 15 Oct 2007 21:03

mikenewman wrote:О Сахарове, которыи поехал в тыл а не на фронт.
На самом деле, именно ето и есть поступок - начхать на то, "что подумают" и "что люди скажу" и сделать так, как сам считаешь нужным.

Не убедило :pain1:

mikenewman · Post by **mikenewman** » 16 Oct 2007 01:58

Еще про Сахарова, подумалось.
Помните Иисуса Христа? Который, как считает, по-крайней мере миллиард людеи, совершил великий подвиг, заложив основы современного гуманизма. Он просто ходил и говорил то, что думает и когда настало время, он взошел на Голгофу за свои убеждения и умер достойно, простив и пожалев врагов своих.
На самом деле, я не вижу здесь особого подвига. Потому, что он был (согласно легенде) сын божий. А заначит знал, что он попадет в рай, что имя его будет жить в веках и будут посрамлены враги его.
А теперь представьте Сахарова, в 70-80 годах прошлого века, в расцвет Совка. Он также просто говорил, что думает, когда все молчали в тряпочку или "горячо одобряли". Но, в отличие от Христа, он не знал, что Совок рухнет еше при его жизни, что он будет знаменит. С очень большои вероятностью он мог просто безвестно сгинуть в психушке или сгнить в камере, оплеванныи теми, за человеческий облик которых он боролся. И, как физик, он точно знал - что никакого рая нет, что жизнь одна и нет доброго мужика с бородой, на небесах, который поможет, в случе чего.
Вот это поступок.

Килькин · Post by **Килькин** » 16 Oct 2007 02:01

mikenewman wrote:И, как физик, он точно знал - что никакого рая нет

Вы это Ньютону скажите :funny:

Атеистическое мировоззрение, вообще то, декларирует лишь недоказуемость существования рая :pain1:

Sergunka · Post by **Sergunka** » 16 Oct 2007 02:05

mikenewman wrote:Помните Иисуса Христа?

В том то и дело, что память пока не отшибло. Христос не устраивал голодовок с требованием, чтоб невестку сына его второй жены выпустили заграницу. :pain1:

mikenewman · Post by **mikenewman** » 16 Oct 2007 02:35

Sergunka wrote:
mikenewman wrote:Помните Иисуса Христа?

Христос не устраивал голодовок с требованием, чтоб невестку сына его второй жены выпустили заграницу.

Sergunka,
Сахаров не святои, он даже делал водородную бомбу для kommi, например. Но это только подчеркиват то, что он сделал потом, как простой смертный и грешный. Легко быть святым, как Христос, когда Папа не даст сойти с пути истинного.
Или другой аргумент. Вот герои Великои Отечественнои. Сколько их было, настояших? - многие сотни тысяч, из, грубо, 50-ти миллионов прошедших армию.
А сколько было таких как Сахаров из 280 миллионов "советских граждан"? - единицы.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 16 Oct 2007 02:49

mikenewman wrote:А сколько было таких как Сахаров из 280 миллионов "советских граждан"? - единицы.

Я Вам привел пример академика Будкера

Что Вы так в Андрея Дмитриевича вцепились? :food:

Айсберг · Post by **Айсберг** » 16 Oct 2007 08:22

mikenewman wrote:1) Еще про Сахарова, подумалось.
Помните Иисуса Христа? Который, как считает, по-крайней мере миллиард людеи, совершил великий подвиг, заложив основы современного гуманизма. Он просто ходил и говорил то, что думает и когда настало время, он взошел на Голгофу за свои убеждения и умер достойно, простив и пожалев врагов своих.

2) А теперь представьте Сахарова... И, как физик, он точно знал - что никакого рая нет, что жизнь одна и нет доброго мужика с бородой, на небесах, который поможет, в случе чего.

1)

Обалдеть! Уже Христа в "гуманисты" записали... (прости, Господи)

2) Воистину пределы невежества безграничны :lol:

А Макс Планк - он кем, дворником был?

ЗЫ. Дурак Ваш Сахаров... Самый обычный дурак... Лузер, про таких в Амеркие говорят... Имел ВСЁ, но всё потерял, включая и совесть... пойдя на поводу у одной бесноватой стервы, ныне здравствующей в Америке.

FinalCut · Post by **FinalCut** » 16 Oct 2007 09:19

mikenewman wrote:Еще про Сахарова, подумалось.
Помните Иисуса Христа? Который, как считает, по-крайней мере миллиард людеи, совершил великий подвиг, заложив основы современного гуманизма.

Это бред полный. Современный гуманизм был заложен во времена эпохи Возрождения, как раз как противопоставление тогдашней католической церкви

Poryadok · Post by **Poryadok** » 16 Oct 2007 22:07

Гуманизм стал нехорошим словом, слишком часто в литературе оно приводится как маска сатанизма, причем часто заслуженно. Так что к Христу я бы его действительно не применял.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 17 Oct 2007 07:18

kyk wrote:...государственных деятелях и иных [public figures] России за последние 100 лет. Меня особенно интересуют те из них, кто имел безупречную личную репутацию и высокий, т.с. моральный облик. Такие были?

Государственный деятeль с безупречной репутацией? "Две вещи несовместны..." (C)

Frukt · Post by **Frukt** » 19 Oct 2007 14:56

Айсберг wrote:ЗЫ. Дурак Ваш Сахаров... Самый обычный дурак... Лузер, про таких в Амеркие говорят... Имел ВСЁ, но всё потерял, включая и совесть... пойдя на поводу у одной бесноватой стервы, ныне здравствующей в Америке.

Вероятно мог бы иметь спец.паек,обслуживание в спец.поликлиннике,спец.больнице. итд все спец.. Вероятно, как и все остальные " с совестью".
Всего то и надо было.Сидеть молча. Как все не дураки.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 19 Oct 2007 15:02

Frukt wrote:
Айсберг wrote:ЗЫ. Дурак Ваш Сахаров... Самый обычный дурак... Лузер, про таких в Амеркие говорят... Имел ВСЁ, но всё потерял, включая и совесть... .

Вероятно мог бы иметь спец.паек,обслуживание в спец.поликлиннике,спец.больнице. итд все спец.. Вероятно, как и все остальные " с совестью".
Всего то и надо было.Сидеть молча. Как все.

Он собственно и имел, тaкой Спец Паек что многие ответственные товарищи очень завидовали, "самый обучный дурак, все потерял..". Очень им было обидно что он отказался от того к чему они так стремились..

zVlad · Post by **zVlad** » 21 Oct 2007 17:38

mikenewman wrote:....
А теперь представьте Сахарова, в 70-80 годах прошлого века, в расцвет Совка. Он также просто говорил, что думает, когда все молчали в тряпочку или "горячо одобряли". .....

А что собственного такого Сахаров говорил в 70-80? Что в Афгане воевать не хорошо? Это и без него все знали. Косыгин, например, был поначалу категорически против ввода СА в Афган.

daniel@ · Post by **daniel@** » 21 Oct 2007 18:10

Capricorn wrote:
Frukt wrote:
Айсберг wrote:ЗЫ. Дурак Ваш Сахаров... Самый обычный дурак... Лузер, про таких в Амеркие говорят... Имел ВСЁ, но всё потерял, включая и совесть... .

Вероятно мог бы иметь спец.паек,обслуживание в спец.поликлиннике,спец.больнице. итд все спец.. Вероятно, как и все остальные " с совестью".
Всего то и надо было.Сидеть молча. Как все.

Он собственно и имел, тaкой Спец Паек что многие ответственные товарищи очень завидовали, "самый обучный дурак, все потерял..". Очень им было обидно что он отказался от того к чему они так стремились..

Его в Горький кажется сослали на полное гос обеспечение в отдельный особняк.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 22 Oct 2007 04:15

zVlad wrote:
mikenewman wrote:....
А теперь представьте Сахарова, в 70-80 годах прошлого века, в расцвет Совка. Он также просто говорил, что думает, когда все молчали в тряпочку или "горячо одобряли". .....

А что собственного такого Сахаров говорил в 70-80? Что в Афгане воевать не хорошо? Это и без него все знали. Косыгин, например, был поначалу категорически против ввода СА в Афган.

Андрей Дмитриевич зашел в спец магазин Березка и потребовал к приему советские рубли :food:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 22 Oct 2007 18:56

daniel@ wrote:
Capricorn wrote:
Frukt wrote:
Айсберг wrote:ЗЫ. Дурак Ваш Сахаров... Самый обычный дурак... Лузер, про таких в Амеркие говорят... Имел ВСЁ, но всё потерял, включая и совесть... .

Вероятно мог бы иметь спец.паек,обслуживание в спец.поликлиннике,спец.больнице. итд все спец.. Вероятно, как и все остальные " с совестью".
Всего то и надо было.Сидеть молча. Как все.

Он собственно и имел, тaкой Спец Паек что многие ответственные товарищи очень завидовали, "самый обучный дурак, все потерял..". Очень им было обидно что он отказался от того к чему они так стремились..

Его в Горький кажется сослали на полное гос обеспечение в отдельный особняк.

Ну да, золотая клетка с регулируемым доступом к "телу", прогулками под надзором и т.д. и т.п. Оно , конечно лучше чем в психбольнице или в лагере кайлом махать .. на госудaрственном обеспечении..

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 22 Oct 2007 19:28

daniel@ wrote:Его в Горький кажется сослали на полное гос обеспечение в отдельный особняк.

И даже кормили - принудительно.

daniel@ · Post by **daniel@** » 22 Oct 2007 22:12

Polar Cossack wrote:
daniel@ wrote:Его в Горький кажется сослали на полное гос обеспечение в отдельный особняк.
И даже кормили - принудительно.

Причем при изобили продуктов на прилавках магазинов.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 22 Oct 2007 22:29

daniel@ wrote:
Polar Cossack wrote:
daniel@ wrote:Его в Горький кажется сослали на полное гос обеспечение в отдельный особняк.
И даже кормили - принудительно.
Причем при изобили продуктов на прилавках магазинов.

Да, мне надо было сказать "обеспечили персональное питание".

daniel@ · Post by **daniel@** » 22 Oct 2007 22:32

Polar Cossack wrote:
daniel@ wrote:
Polar Cossack wrote:
daniel@ wrote:Его в Горький кажется сослали на полное гос обеспечение в отдельный особняк.
И даже кормили - принудительно.
Причем при изобили продуктов на прилавках магазинов.
Да, мне надо было сказать "обеспечили персональное питание".

Ну так и питание соответствовало персоналии.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 23 Oct 2007 00:44

daniel@ wrote:Ну так и питание соответствовало персоналии.

Так Вы это не прикалывались? :roll:

Боюсь, нам с Вами ни на человечьем суде, не говоря уже у вышнем, и близко не подобраться ни по уму, ни по духу.

daniel@ · Post by **daniel@** » 23 Oct 2007 05:10

Polar Cossack wrote:
daniel@ wrote:Ну так и питание соответствовало персоналии.
Так Вы это не прикалывались? Боюсь, нам с Вами ни на человечьем суде, не говоря уже у вышнем, и близко не подобраться ни по уму, ни по духу.

.... особенно по духу, не такой как у всех смертных.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 23 Oct 2007 15:01

daniel@ wrote:.... особенно по духу, не такой как у всех смертных.

Такая вещь, как сила духа, знакома? Не в церковном понимании.

Привет

public figures России за последние 100 лет

Re: public figures России за последние 100 лет