EB-Visa Number Retrogression?

Ting · Post by **Ting** » 06 Jul 2007 17:21

B@sil wrote:
Ting wrote:
Drusha wrote:
Ting wrote:А отказы бывают часто?

Ну если вы на H-1b менее 6 лет, то продлить И-94 не проблема. И отказы по I-140/I-485 будут вам стоить только нервов и денег (если сами платили).

По Н1В то менее 6 лет, и продлить вроде тоже не проблема. 140 и 485 файлили на свои кровные, по этой причине продлевать И-94 будет очень накладно, можно сказать почти невозможно на данный момент.

Как давно зафайлили 140ю и что насчет EAD?

USCIS получили наши 140 и 485 25 июня. Пока не получили ресиптов.

B@sil · Post by **B@sil** » 06 Jul 2007 17:22

Ting wrote:USCIS получили наши 140 и 485 25 июня. Пока не получили ресиптов.

Ууууууу, в морг..., то бишь бегом файлить extension.
Потом с реситом сможете расслабиться.

Drusha · Post by **Drusha** » 06 Jul 2007 17:24

Ting wrote:продлевать И-94 будет очень накладно, можно сказать почти невозможно на данный момент.

Там-же вроде небольшие fee за I-539. Вот если бы вы более 6 лет продлевали, то одних fee будет $1600.
Да и вообще, просите емплоера продлевать

Ting · Post by **Ting** » 06 Jul 2007 17:25

mymus wrote:Удивительно! Лоер настоятельно рекоммендует(!) но человек спрашивает на публичном форуме, где могут такого насоветовать...

Конечно продлевайте! Чепуху стоит, после всего что уже вложено в Ваш ГК-процесс.

Зря Вы так о форуме. Я, между прочим, благодаря этому форуму даже родила бесплатно, находясь на Н4. Добрые люди посоветовали. А ненужную информацию нужно просто отсеивать.
Чепуху как раз таки это не стоит. Для меня 3 000 не чепуха, а большие деньги.

DP · Post by DP » 06 Jul 2007 17:28

Ting wrote:Я, между прочим, благодаря этому форуму даже родила

PS: осталось подписать участников на алименты... пропорционально числу постингов например.

Nervous · Post by **Nervous** » 06 Jul 2007 17:29

-me- wrote:Alternative requirement: BS+ X where X>=5. If company policy is flexible enough for "Позицию то натянуть легко", then there shouldn't be a big issue to apply an alt. requirement or to make slightly different title.

Кстати, с "BS+ X where X>=5" всё не так просто. Тут ДОЛ встанет на дыбы и придётся очень постараться, чтобы доказать, что работодателю требуется именно Х лет опыта и никак не меньше. Уже даже при Х=5 в ЕТА9089 приходится писать, что это требование нестандартно для отрасли и можно ждать запроса bussiness necessity letter или даже аудита. Что говорить об Х>5....

DP · Post by DP » 06 Jul 2007 17:31

Nervous wrote:
-me- wrote:Alternative requirement: BS+ X where X>=5. If company policy is flexible enough for "Позицию то натянуть легко", then there shouldn't be a big issue to apply an alt. requirement or to make slightly different title.

Кстати, с "BS+ X where X>=5" всё не так просто. Тут ДОЛ встанет на дыбы и придётся очень постараться, чтобы доказать, что работодателю требуется именно Х лет опыта и никак не меньше. Уже даже при Х=5 в ЕТА9089 приходится писать, что это требование нестандартно для отрасли и можно ждать запроса bussiness necessity letter или даже аудита. Что говорить об Х>5....

у нас после долгих обсуждений было решено : MS + 2 или BS + 5

Drusha · Post by **Drusha** » 06 Jul 2007 17:33

Ting wrote:Для меня 3 000 не чепуха, а большие деньги.

Так этот кровопийца-адвокат еще и три килобакса хочет?
И фирма ваша помочь не хочет?

mymus · Post by **mymus** » 06 Jul 2007 17:34

Ting wrote:Чепуху как раз таки это не стоит. Для меня 3 000 не чепуха, а большие деньги.

До 30 июля стоит 200 на нос. После 30-го цена повысится до 300.

Добавлено: это очень простая форма с подробными инструкциями, можно ее заполнить без адвоката.

Ting · Post by **Ting** » 06 Jul 2007 17:37

DP wrote:
Ting wrote:Я, между прочим, благодаря этому форуму даже родила

PS: осталось подписать участников на алименты... пропорционально числу постингов например.

Ваш рейтинг "Уже с приветом" поможет занять лидирующее место в этой подписке :wink:

Ting · Post by **Ting** » 06 Jul 2007 17:38

mymus wrote:
Ting wrote:Чепуху как раз таки это не стоит. Для меня 3 000 не чепуха, а большие деньги.

До 30 июля стоит 200 на нос. После 30-го цена повысится до 300.

Добавлено: это очень простая форма с подробными инструкциями, можно ее заполнить без адвоката.

Спасибо mymus, попробуем сделать сами.

DP · Post by DP » 06 Jul 2007 17:39

Ting wrote:
DP wrote:
Ting wrote:Я, между прочим, благодаря этому форуму даже родила

PS: осталось подписать участников на алименты... пропорционально числу постингов например.

Ваш рейтинг "Уже с приветом" поможет занять лидирующее место в этой подписке

куда там... вот top10 спаммеров

1 late_morning_girl SF Bay Area 16 Jun 2003 21719
2 VladDod 06 May 2001 20820
3 Yvsobol RUS:353905-140081-USA:22202 09 Mar 2003 19510
4 Айсберг Русь Святая 29 Dec 2001 17544
5 Бродяга Колыбель 22 Apr 2003 15668
6 Тетя-Мотя 27 Oct 2003 15460
7 DP Pittsburgh, PA, USA 24 Jan 1999 14880
8 Komissar г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2 12 Jul 2002 14735
9 Capricorn мАсква-USA...->NJ 19 Oct 2002 14510
10 Polar Cossack С-Пб, NH 21 Nov 2002 14490

mymus · Post by **mymus** » 06 Jul 2007 17:50

Ting wrote: попробуем сделать сами.

Только обязательно поставте лоера в известность. А то тут в соседнем топике говорили что они очень нервничают если без их ведома какая-то бумажка проходит.

-me- · Post by **-me-** » 06 Jul 2007 18:45

Nervous wrote:
-me- wrote:Alternative requirement: BS+ X where X>=5. If company policy is flexible enough for "Позицию то натянуть легко", then there shouldn't be a big issue to apply an alt. requirement or to make slightly different title.

Кстати, с "BS+ X where X>=5" всё не так просто. Тут ДОЛ встанет на дыбы и придётся очень постараться, чтобы доказать, что работодателю требуется именно Х лет опыта и никак не меньше. Уже даже при Х=5 в ЕТА9089 приходится писать, что это требование нестандартно для отрасли и можно ждать запроса bussiness necessity letter или даже аудита. Что говорить об Х>5....

They make judgement based on the O-NET occupational code and SVP range. If the requirements exceed the SVP for the occupation, then DOL might raise a red flag.
For example, if you require MS+2 for the programmer's position, it can cause exactly the same questions as for BS+5

However, I've seen an example of MS+10 (something related to the Mechanical Engineering)that is far beyond of all SVP ranges. The case was approved in a resonable time frame with no audit. :pain1:

Go figure...

shunechka · Post by **shunechka** » 06 Jul 2007 18:59

а если я захочу родить то к кому из участников форума мне обращатся?

Cliff · Post by **Cliff** » 06 Jul 2007 19:02

Cliff · Post by **Cliff** » 06 Jul 2007 19:02

shunechka wrote:а если я захочу родить то к кому из участников форума мне обращатся?

Если с бенефитами хотите - то к Комми
Если все равно - то к первому попавшемуся во "Взрослых"

shunechka · Post by **shunechka** » 06 Jul 2007 19:03

Cliff wrote:
shunechka wrote:а если я захочу родить то к кому из участников форума мне обращатся?

Если с бенефитами хотите - то к Комми
Если все равно - то к первому попавшемуся во "Взрослых"

B@sil · Post by **B@sil** » 06 Jul 2007 19:07

shunechka wrote:а если я захочу родить то к кому из участников форума мне обращатся?

Ну если нужен качественный генный материал ко мне :gen1:

, ну или к RonRony :mrgreen:

shunechka · Post by **shunechka** » 06 Jul 2007 19:14

ои а если я умного хочу, мне не ниже кандидата наук физика, математика, химия, биология надо:-) чтобы ребенку было не стыдно за папочку а мне не растить "mentally challenged" so to speak :-)

B@sil · Post by **B@sil** » 06 Jul 2007 19:16

shunechka wrote:ои а если я умного хочу, мне не ниже кандидата наук физика, математика, химия, биология надо:-) чтобы ребенку было не стыдно за папочку а мне не растить "mentally challenged" so to speak

ЗАЧЕМ

Пусть лучче будет большой, красивый и ленивый - девки сохнуть будут :mrgreen:

-me- · Post by **-me-** » 06 Jul 2007 19:16

Cliff wrote:Если с бенефитами хотите - то к Комми
Если все равно - то к первому попавшемуся во "Взрослых"

A baby born on the US soil will be a citizen regardless the parent's status.

shunechka · Post by **shunechka** » 06 Jul 2007 19:18

не, не надо! и вообще даваите лучше девочку высокую брюнетку с огромными голубыми глазами и жутко жутко умную (всю в папу химика, физика, биолога,математика и тд) !!!!!

DP · Post by DP » 06 Jul 2007 19:24

-me- wrote:
Cliff wrote:Если с бенефитами хотите - то к Комми
Если все равно - то к первому попавшемуся во "Взрослых"

A baby born on the US soil will be a citizen regardless the parent's status.

(a) Person born to foreign diplomat—(1) Status of person. A person born in the United States to a foreign diplomatic officer accredited to the United States, as a matter of international law, is not subject to the jurisdiction of the United States. That person is not a United States citizen under the Fourteenth Amendment to the Constitution. Such a person may be considered a lawful permanent resident at birth.

StrangerR · Post by **StrangerR** » 06 Jul 2007 19:40

B@sil wrote:
Ting wrote:А отказы бывают часто?

Бывают...
Неприятно другое что Вам вероятно придется выезжать пока Ваш кейс не заапрувят, ну или как минимум не сможете работать.

По 140 бывают. По 485 практически нет, если все верно зафайлено. То есть лучше, пока 140 не аппрувлена, продлевать статус H-1B.