EB-Visa Number Retrogression?

Визы, паспорта и т.д.
Forum rules
User avatar
-me-
Уже с Приветом
Posts: 7901
Joined: 03 Nov 2005 23:40

Post by -me- »

voldemarvm wrote:
-me- wrote:
voldemarvm wrote:Что-то в 2005 году, когда они индусам дали гораздо больше 7%, никто в суд не подал.


Тогда еще был carry-over неиспользованных виз с предыдущих лет, разрешенный Конгрессом к использованию без per-country limits.
Вот вот. Только этот Carry over мог быть только в случае, когда заявок на EB меньше, чем виз. Как только они поставили EB3 Unavailable, это означает что AC21 снимающая ограничение на country quote в этом году, действовать не должна. А уже поздно было, визы были выданы ...

Поправка, не о том написал. Carry over действительно был, но виз Индусам было выдано больше, чем 7% даже с учетом Carry over


Вы не поняли. Как-то (давно-давно), USCIS регулярно не справлялся с потоком апрувалов. И апрувил меньше чем было положено. И эти излишки пропадали. Но вот мудрый Сенат решил, что так дальше нельзя. И постановил собрать все излишки и вбросить их единоразово обратно, но без country-quota. И назвали сие творение AC21.
И тот известный всем carry-over был только однажды и закончился в 2005 году. И наступило после этого печально известное лето 2005-го года.
Top
User avatar
Jerry
Уже с Приветом
Posts: 2252
Joined: 06 May 2006 21:45
Location: USSR->Israel->NY

Post by Jerry »

shunechka wrote:удивительно странная формулировка----"sudden backlog reduction efforts "
и как то сразу после того как ПП по 140 отменили
и субститюшин отменили заодно,
что то они готовят плохое :pain1: чую


Да, я тоже вот подумал вчера. Формулировка - как стихийное бедствие. Читаем:
The sudden ... efforts ... this unexpected action ... has been necessary to make immediate adjustments ...

Один телефонный звонок USCIS в DOS решил бы проблему. Охота им за нас счет воевать друг с другом?
Top
Огурчик
Уже с Приветом
Posts: 601
Joined: 17 Feb 2006 03:01
Location: Силикатная Долина

Post by Огурчик »

RonRon wrote:
Yiduke wrote:
RonRon wrote:Семьи граждан обычно не застревают на namecheck.

Вот повеселили ;-)) Вот рассмешили ;-))
двое моих близких друзеи, who filed as spouses of US Citizens, висят на namecheck годами

Честно говоря впервые на русском форуме столкнулся, что многие висят на неймчеке. Что вы там такого в России (СНГ) натворили, что вам так не доверяют?
:wink:


Наверное FBI / USCIS считают подозрительным что мы решили родиться именно там.
Top
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

Огурчик wrote:
RonRon wrote:
Yiduke wrote:
RonRon wrote:Семьи граждан обычно не застревают на namecheck.

Вот повеселили ;-)) Вот рассмешили ;-))
двое моих близких друзеи, who filed as spouses of US Citizens, висят на namecheck годами

Честно говоря впервые на русском форуме столкнулся, что многие висят на неймчеке. Что вы там такого в России (СНГ) натворили, что вам так не доверяют?
:wink:


Наверное FBI / USCIS считают подозрительным что мы решили родиться именно там.


USCIS здесь не причем - задерживается то processing в FBI.
Top
Nyurka
Уже с Приветом
Posts: 9883
Joined: 13 Jul 2005 23:19
Location: BY->BG->MI->WI->CA

Post by Nyurka »

Все хотела спросить, чтоб кто-нибудь рассказал о том, ка происходит неймчек и отчего на нем можно так долго висеть.

Какова процедура? Правильно ли я понимаю, что много зависших от того, что посылают запрос скажем в какое-то отделение МВД в хUSSR, ответ оттуда не приходит, и потому ФБИ считает, что требуемой информации нет чтоб clear неймчек? Просто я не раз видела системы, которые используют для OFAC compliance например (Office of Foreign Assets Control) - ловить финансовые операции террористов и прочих темных личностей. Там обычно бывает куча false positives в смысле хитов на имена, но при этом при проверке и несовпадении каких-либо fields, имена клирятся вручную, человек все просматривает убеждается, что это false positive. Почему в ФБИ не делают примерно того же?
Top
K(S)
Уже с Приветом
Posts: 1543
Joined: 14 Oct 2006 01:08
Location: Kiev->Houston

Post by K(S) »

Nyurka wrote:Все хотела спросить, чтоб кто-нибудь рассказал о том, ка происходит неймчек и отчего на нем можно так долго висеть.


Как узнаете, расскажите и нам тоже... :mrgreen:

Добавлено: вот топик
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=116324
Добавить могу только что неймчеков происходит ~3-5 млн/год, занимаются ими ~30 человек, так что я очень сильно сомневаюсь что они в милицию моего родного Урюпинска какие-то запросы шлют. Им бы дай бог по своим спискам успевать сверяться. Впрочем, в любом случае - процедура засекречена и нам остается только гадать.
Top
Nyurka
Уже с Приветом
Posts: 9883
Joined: 13 Jul 2005 23:19
Location: BY->BG->MI->WI->CA

Post by Nyurka »

K(S) wrote:
Nyurka wrote:Все хотела спросить, чтоб кто-нибудь рассказал о том, ка происходит неймчек и отчего на нем можно так долго висеть.


Как узнаете, расскажите и нам тоже... :mrgreen:


А при CP он бывает? Или его при CP заменяют справки из милиции/полиции? А то ведь можно на базе LC/I-140 продлевать себе H1 и ждать, пока можно будет сгонять в посольство на интервью, вместо того, чтоб годами сидеть и письма писать...
Top
User avatar
DP
Уже с Приветом
Posts: 17361
Joined: 24 Jan 1999 10:01
Location: Pittsburgh, PA, USA

Post by DP »

Nyurka wrote:Почему в ФБИ не делают примерно того же?

они делают то же - но очередь растет быстрее (все I-485 + все N-400) чем пара калек успевают просматривать глазками.
Top
User avatar
Pirx
Уже с Приветом
Posts: 983
Joined: 03 Aug 2005 20:53
Location: 3-я планета от Солнца

Post by Pirx »

Nyurka wrote:А то ведь можно на базе LC/I-140 продлевать себе H1 и ждать, пока можно будет сгонять в посольство на интервью, вместо того, чтоб годами сидеть и письма писать...

Можно, мои знакомые с Украины именно так и сделали. Правда они выиграли ГК в лоторею и ездили по H1/H4 в Варшаву. Преимущество СР в том что там есть временные рамки (кажется год).
Нет пределов нашему интегралу!
Top
User avatar
Cliff
Уже с Приветом
Posts: 6207
Joined: 06 Jul 2003 19:34
Location: Monterey Bay

Post by Cliff »

Pirx wrote:
Nyurka wrote:А то ведь можно на базе LC/I-140 продлевать себе H1 и ждать, пока можно будет сгонять в посольство на интервью, вместо того, чтоб годами сидеть и письма писать...

Можно, мои знакомые с Украины именно так и сделали. Правда они выиграли ГК в лоторею и ездили по H1/H4 в Варшаву. Преимущество СР в том что там есть временные рамки (кажется год).


Где об этом написано? А то может перевести все на CP? Правда, справку из родной милиции придется доставать - но это мелочи по сравнению с неймчеком местным.
Top
User avatar
Ivan Popugaev
Уже с Приветом
Posts: 9354
Joined: 12 Apr 2006 03:25

Post by Ivan Popugaev »

Вот ведь. Так никто и не ответил :-( :-(. Попробуем еще раз.
Народ, кто как думает, пытаться узнать информацию посвоему "делу", как то на неймчеке ли оно зависло или нет, т.е. писать сенаторам, первой леди (и так далее из списка -mе-) стоит ли или нет?

Спасибо,
Иван Попугаев
Top
User avatar
Pirx
Уже с Приветом
Posts: 983
Joined: 03 Aug 2005 20:53
Location: 3-я планета от Солнца

Post by Pirx »

Cliff wrote:Где об этом написано?

Я не уверен есть ли официальный документ, но вот что пишут люди: "The biggest advantage of using consular processing is that it is much quicker than Adjustment of Status in most cases." (http://www.usvisahelp.com/art_consprocess.html) или "The time frame for Consular Processing is quicker than Adjustment of status. From the date the immigrant visa is available, an average of 5 to 13 months processing time is expected." (http://www.hooyou.com/consularprocess/cp-as.html). Если вас интересует этот вопрос, сделайте поиск "Consular Processing vs. Adjustment of Status". Есть как преимущества, так и недостатки.
Нет пределов нашему интегралу!
Top
User avatar
tolikmolik
Уже с Приветом
Posts: 2431
Joined: 09 May 2003 03:48

Post by tolikmolik »

K(S) wrote:Добавлено: вот топик
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=116324
Добавить могу только что неймчеков происходит ~3-5 млн/год, занимаются ими ~30 человек, так что я очень сильно сомневаюсь что они в милицию моего родного Урюпинска какие-то запросы шлют. Им бы дай бог по своим спискам успевать сверяться. Впрочем, в любом случае - процедура засекречена и нам остается только гадать.


Где-то видел/слышал, что быстрота зависит от заплаченного fee. Типа если какая-то контора берет кого-то на работу и хочет гарантированные результаты за пару недель, то это стоит баксов 60. ЦИК платит за чек пару долларов. ФБР обещает сократить сроки до полугода максимум, если им платить по 9$
I manually type "Sent from my iPhone" in every e-mail
Top
User avatar
Cliff
Уже с Приветом
Posts: 6207
Joined: 06 Jul 2003 19:34
Location: Monterey Bay

Post by Cliff »

Pirx wrote:
Cliff wrote:Где об этом написано?

Я не уверен есть ли официальный документ, но вот что пишут люди: "The biggest advantage of using consular processing is that it is much quicker than Adjustment of Status in most cases." (http://www.usvisahelp.com/art_consprocess.html) или "The time frame for Consular Processing is quicker than Adjustment of status. From the date the immigrant visa is available, an average of 5 to 13 months processing time is expected." (http://www.hooyou.com/consularprocess/cp-as.html). Если вас интересует этот вопрос, сделайте поиск "Consular Processing vs. Adjustment of Status". Есть как преимущества, так и недостатки.


Делал поиск в сентябре, решая, что файлить; преимущества CP не перевесили AOS. Про год на обработку нормативных документов не подавалось на глаза, оттого и удивило сказанное вами. То есть это скорее практика, а не нечто, жестко прописанное в регуляциях УСЦИСа.
Top
User avatar
Pirx
Уже с Приветом
Posts: 983
Joined: 03 Aug 2005 20:53
Location: 3-я планета от Солнца

Post by Pirx »

Ivan Popugaev wrote:Народ, кто как думает, пытаться узнать информацию посвоему "делу", как то на неймчеке ли оно зависло или нет, т.е. писать сенаторам, первой леди (и так далее из списка -mе-) стоит ли или нет?

Иван, это вам решать "to be or not to be". Я для себя ответил положительно (т.е. писать).
Нет пределов нашему интегралу!
Top

Return to “Эмиграция”