EB-Visa Number Retrogression?

Martha · Post by **Martha** » 03 Jul 2007 02:02

RonRon wrote:
Martha wrote:Вас кто-то жестоко обманул. Почитайте что ли сначала что-нибудь по теме, а потом уж рассуждайте.

Вы кстати тоже можете почитать о других нациях.

Я читала, спасибо

Смею опять посоветовать почитать хотя бы www.immigrationportal.com, а потом делать далекоидущие выводы.

RonRon · Post by **RonRon** » 03 Jul 2007 02:06

Martha wrote:
RonRon wrote:
Martha wrote:Какая прелесть! А вы таки знатный провокатор. Прямо профессионал.

При чем здесь провокатор? Я действительно только на Привете узнал, что так долго можно на неймчек сидеть. И как почитаешь, явление для русских очень распространенное. Ну не знал я раньше.

Вы имеете обыкновение задевать самые болезненные для большинства посетителей этого форума темы - в слегка завуалированной, но от этого не менее оскорбительной форме. Не замечали за собой такого?

Нет. То что я замечаю, что некоторые присутствуюшие ко мне относятся агрессивно и оскорбительно только потому, что я рассказываю об опыте других народов и мое мнение, а также знания и опыт не проходили в вашей среде. Но я понимаю, я русских людей знаю, и знаю, что среди русских много очень образованных и культурных людей, а также знаю, что есть люди (как и везде), которые не хотят видеть дальше своего носа и нападают на опонента только потому что самим не хватает знаний или опыта обшения заграницей.
И не надо на меня лично наезжать. Я ни с кем лично не спорю и не ругаюсь.
:hat:

Martha · Post by **Martha** » 03 Jul 2007 02:08

RonRon wrote:Что вы там такого в России (СНГ) натворили, что вам так не доверяют?

Эту фразу вы не находите оскорбительной?

Кстати, знаний по данному вопросу не хватает как раз у вас, а не у кого-то другого.

RonRon · Post by **RonRon** » 03 Jul 2007 02:10

Белочех wrote:Martha, берегите нервные клетки -- добавьте это господина в ignore list и все дела.

Вот этот совет гораздо вежливее, чем наезжать и переводить разговор по теме в личные нападки.

K(S) · Post by **K(S)** » 03 Jul 2007 02:13

RonRon wrote:Я ни с кем лично не спорю и не ругаюсь.

Конечно, лично - нет, Вы оскорбляете целые группы, классы и страны.

RonRon · Post by **RonRon** » 03 Jul 2007 02:14

Martha wrote:
RonRon wrote:Что вы там такого в России (СНГ) натворили, что вам так не доверяют?

Эту фразу вы не находите оскорбительной?
Кстати, знаний по данному вопросу не хватает как раз у вас, а не у кого-то другого.

И Вы находите это оскорбительным?! Слово "Натворить" больше относится к шутке, либо к детской шалости, что в разговоре со взрослыми - тоже дружеская шутка. Вы прекрасно понимаете по-русски. Не надо на меня наезжать, только потому, что Вам лично хочется свести этот топик на склоку.
Лучше займитесь разговором по теме, и, ради бога, Вас никто не заставляет разговаривать со мной.

RonRon · Post by **RonRon** » 03 Jul 2007 02:16

K(S) wrote:
RonRon wrote:Я ни с кем лично не спорю и не ругаюсь.

Конечно, лично - нет, Вы оскорбляете целые группы, классы и страны.

Фи! Откройте Ваш топик на эту тему в жизни.
:hat:

Martha · Post by **Martha** » 03 Jul 2007 02:16

RonRon wrote:
Martha wrote:
RonRon wrote:Что вы там такого в России (СНГ) натворили, что вам так не доверяют?

Эту фразу вы не находите оскорбительной?
Кстати, знаний по данному вопросу не хватает как раз у вас, а не у кого-то другого.

И Вы находите это оскорбительным?! Слово "Натворить" больше относится к шутке, либо к детской шалости, что в разговоре со взрослыми - тоже дружеская шутка. Вы прекрасно понимаете по-русски. Не надо на меня наезжать, только потому, что Вам лично хочется свести этот топик на склоку.
Лучше займитесь разговором по теме, и, ради бога, Вас никто не заставляет разговаривать со мной.

В отличие от вас мне есть, что по теме сказать. Когда меня спрашивают.

RonRon · Post by **RonRon** » 03 Jul 2007 02:18

Martha wrote:В отличие от вас мне есть, что по теме сказать. Когда меня спрашивают.

Продолжайте, будем только Вас с большим уважением читать.
:appl:

K(S) · Post by **K(S)** » 03 Jul 2007 02:23

Jerry wrote:Пьеса в одной части: "Они отвечали за бюллетень"

Спасибо, Jerry!.. Только и остается что посмеяться, так хоть от души посмеяться.

-me- · Post by **-me-** » 03 Jul 2007 03:34

RonRon wrote:PD EBCG current был проставлен и был бы сохранен при утверждении билла. Это было начало скоростного разгребания backlog и привлечения EBGC -ников голосовать за билл.

Это всего-лишь ваши предположения, за которыми не стоит никаких фактов. Обычно, перед или после подобных утверждений дописывают сокращение - imho.

-me- · Post by **-me-** » 03 Jul 2007 03:36

RonRon wrote:Sorry, I meant public opinion support votes.

EBGC категория в большинстве своем не приняла замену существующей системы очковой. Поэтому и не было массовой поддержки билла. Imho.

-me- · Post by **-me-** » 03 Jul 2007 03:40

RonRon wrote:
-me- wrote:
RonRon wrote:Вполне возможно, что вообше неймчек не будет долго и все пройдет гладко. По семейной линии люди часто проходят очень легко.

FBI namecheck это обязательный атрибут I-485 background check.

Семьи граждан обычно не застревают на namecheck.

вы неправы. Тому есть много примеров как на immigrationportal.com так и в яшной неймчекной группе.

-me- · Post by **-me-** » 03 Jul 2007 03:43

RonRon wrote:
Martha wrote:Вас кто-то жестоко обманул. Почитайте что ли сначала что-нибудь по теме, а потом уж рассуждайте.

Вот и читаю на Привете впервые. До сих пор друзья оформлялись, родственники, из Лат. Америки, из Италии, Франции, Германии. Ни у кого проблем с неймчеком не было. Хотя где-то по-моему здесь на Привете проскальзывало, что у китайцев тоже с этим проблема.
Ну а из Юж. Америки ну никого не знаю, чтобы были задержки.
Вы кстати тоже можете почитать о других нациях.

И не надо так сразу все отличаюшееся от Вашего мнения и опыта воспринимать сразу в штыки.

Присоединюсь к Марте. Дорогой вы наш латиноамериканец! Вам не надоело провоцировать общественность с невинным выражением лица (пардон тигриной морды :mrgreen:

)?

ts · Post by ts » 03 Jul 2007 04:14

http://www.ilw.com/immigdaily/digest/2007,0703.shtm

Commendably, AILF is seeking plaintiffs for a lawsuit on this issue (see here for more). We have no information whether the largest employers of legal immigrants have sued yet, the silence from the tech industry on this matter is deafening.

We believe this is a defining moment for employment-based legal immigrants, and that their reaction to this turn of events will show whether they are members of modern corporate plantations, or whether they are entitled to the dignity of their labor.