Kandid wrote:Отсюда напрашивается рекомендация - не надо было ввязываться в первую мировую.f_evgeny wrote:После того, как такую массу народа загнали в окопы и научили убивать, не стоит удивляться и делать круглые глаза, что эти люди легко убивают. Для них теперь это способ решения проблем.
Nikolai_0801 wrote:Ленина надо было уронить с броневика еще в апреле
Kandid wrote:А что бы ему сделали? Хуже того, что произошло в реальности? Испания сo Швецией смогли не ввязываться в мясорубку, почему Россия не смогла?f_evgeny wrote:лично я не могу сказать, была ли у царя такая возможность - отсидеться в стороне.
serge66 wrote: Я уже тут приводил ссылку на командующего американским экспедиционным корпусом в Сибири, по чьим данным жестокости белых в регионе многократно превосходили жестокости красных.
Sergunka wrote:serge66 wrote: Я уже тут приводил ссылку на командующего американским экспедиционным корпусом в Сибири, по чьим данным жестокости белых в регионе многократно превосходили жестокости красных.
Не могли бы привести еще раз, о расстрелах детей и женщин белым движением как-то не приходилось читать.
Sergunka wrote:serge66 wrote: Я уже тут приводил ссылку на командующего американским экспедиционным корпусом в Сибири, по чьим данным жестокости белых в регионе многократно превосходили жестокости красных.
Не могли бы привести еще раз, о расстрелах детей и женщин белым движением как-то не приходилось читать.
Приказ Главкома Сибирской Армии Колчака генерала Сахарова от 1919го года:
Расстреливать каждого десятого заложника или жителя, а также в случае вооружённых выступлений против военных такие населённые пункты немедленно окружать, всех жителей расстреливать, а самое селение уничтожать дотла.
Воспоминания командующего войсками США в Сибири генерала Грэвса:
В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами.
Frukt wrote: Ну да,Сталин прошел через лагеря и продолжил дело Ленина,применил лагерную систему против своего народа.
f_evgeny wrote: предлагайте, что можно было сделать по другому? Где та точка и где тот ключевой момент, когда еще можно спасти?
Boriskin wrote:f_evgeny wrote: предлагайте, что можно было сделать по другому? Где та точка и где тот ключевой момент, когда еще можно спасти?
Сталин облажался с НЭПом; Сталин облажался с коллективизацией и индустиализацией, восстановив против себя лично и советской власти сотни тысяч, если не миллионы людей; Сталин не сохранил традиции внутрипартийной демократии, которых придерживался Ленин, и которая позволяла избегать стратегических ошибок даже в самое тяжелое время гражданской войны; изза двух предыдуших ошибок Сталина возникла реальная потребность в репрессиях.
Фактически: Сталин - необразованный сын сапожника, волей случая оказавшийся во главе огромной страны, и за все его ошибки народам этой страны пришлось заплатить очень большой кровью, а все победы случились не благодаря, а вопреки его участия.
Если бы Ленин не умер так рано, он бы добился намного большего и без таких жертв.
Nikolai_0801 wrote:Да - тут надо быть аккуратным - и еще раз вспомнить у кого на руках кровь детeй царя.
f_evgeny wrote:Ну вот, еще одна точка зрения. Ленин великий стратег, Сталин - ламер.
Но некоторые считают ровно наоборот.
А кто же тогда Николай II, а Керенский?
Вообще, самый интересный для меня вопрос, можно ли было избежать участия в первой мировой?
Boriskin wrote:
Керенский же, как мне кажется, не смог найти выхода из положения, когда внутреннее положение страны требовало действий, которые не были бы поняты и приняты за рубежом. В конце концов его банально переиграли большевики.
