Вышка сотовой телефонии рядом с садиком

Верунчик · Post by **Верунчик** » 22 Jun 2007 05:14

Oбнаружили по соседству с территорией детского садика - ретранслятор сотовой связи . Вышка высотой метров 40-50 расположена приблизительно в 30-40 метрах от детской площадки, где гуляют маленькие дети. Возникает резонный вопрос - как это может сказываться на здоровье ребенка и есть ли в Штатах какие-то нормативы по возведению этих сооружений. На душе почему то не спокойно из за этого. Очень переживаю что отразится на здоровье ребенка. Садик русскоговорящий, единственный в нашем районе. Владелец садика подтвердил, что несколько лет назад продали часть территории и после этого поставили там ретранслятор сотовой связи. Пытался убедить, что все нормы соблюдены и что каждые 3-4 месяца к ним приходит коммиссия с проверками. Информации про вредность ретрансляторов не нашла. Но все равно возникают большие сомнения.... Как бы вы поступили на моем месте? Постараться не обращать на это внимания, перевести ребенка в американский садик или что-то еще...

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 22 Jun 2007 14:51

Верунчик wrote: что каждые 3-4 месяца к ним приходит коммиссия с проверками.

Наверное можно посмотреть на документы... или позвонить в компанию которой пренадлежит ретранслятор, антена может быть и направленная и ее высота вполне достаточна, чтобы главная, так сказать мощность и направление сигнала проходили достаточно высоко.

Post by **AlexandrNJ** » 22 Jun 2007 15:31

Верунчик wrote: Возникает резонный вопрос - как это может сказываться на здоровье ребенка и есть ли в Штатах какие-то нормативы по возведению этих сооружений...

Не бойтесь. Нормативы есть. На здоровье никак не сказывается.

Бояться нужно не базовую станцию оператора - а ситуацию когда на телефоне 1 палочка вместо 5. Это означает что телефон находится далеко от Базовой Станции - следовательно чтобы организовать связь - лучит максимальную мощность (в GSM 850 MHz это аж 2 Ватта, в GSM 1900 MHz это 1 Ватт) - а телефон во время разговора Вы держите в кармане, или около уха, или телефон находится внутри автомобиля металлического, в котором и дети находятся итд итп...

Запугал?

Не бойтесь - мощность от сотовых базовых станций падает по квадрату расстояния, к тому же только контрольные каналы работают на полную мощность ВСЕГДА - а все трафик каналы (а их намного больше контрольных каналов) имеют контроль мощности, поэтому базовая станция ВСЕГДА снижает мощность до минимально необходимого, так же заставляет Ваш телефон работать на минимально возможной мощности.

Если подробнее - то нужно разбираться с каждым оператором отдельно. Самые безопасные, или экологичные Спринт и Верайзон со стандартом СDMA.
Cамые опасные они же, в центральных штатах - где на дарогах используются AMPS и DAMPS до сих пор.

iDEN (от Nextel) и GSM (от AT&T or T-mobile) ни туда ни сюда

Вообщем общие рекомендации не старайтесь обнять передающую антенну - и все будет хорошо

venka · Post by **venka** » 22 Jun 2007 15:51

AlexandrNJ wrote:[Самые безопасные, или экологичные Спринт и Верайзон со стандартом СDMA.
Cамые опасные они же, в центральных штатах - где на дарогах используются AMPS и DAMPS до сих пор.

iDEN (от Nextel) и GSM (от AT&T or T-mobile) ни туда ни сюда
)

Чисто любопытства ради, объясните почему так?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 22 Jun 2007 17:38

насмешил, GSM и CDMA работают на тех же частотах в С.Америке (850/1900MHz)

Post by **AlexandrNJ** » 22 Jun 2007 22:08

Flash-04 wrote:насмешил, GSM и CDMA работают на тех же частотах в С.Америке (850/1900MHz)

Хм, а я всегда считал что CDMA работает в диапазоне 800 MHz вместе с iDEN

а еще можно долго смеяться обсуждая энергию, когда

СДМА 2000х работает с каналами 1.25МГц
GSM 200kHz
про iDEN - вместе посмеемся 25kHz.

Теперь представьте, что есть прямоугольник мощности. (так представлять просто, особенно на ретрансляторах... скажем которые на спутниках) И чтобы передать сигнал широкополосный нужно мощности мало, а чтобы передать на такое же расстояние узкополосный сигнал - нужно добавлять мощность... при похожей модуляции.

Еще в GSM используется один из 8и тайми слотов для передачи (TDMA однако) если оператор включает half rate то 1/16 - а вот в гнусном AMPS - передатчик лучит постоянно - в том и есть особенность принимать до 2х-4х ватт в голову все время при AMPS или 1/8 часть времени в GSM, или 1/3 (1/6) в iDEN или до 200милливат в СДМА - широкополосным, размазанным, шумоподобным спектром, с которым ионы человечьи в резонанс не входят.

Я не эколог - поэтому в двух словах про излучения и безопасность.

Так по какому поводу смеяться будем?

Gabina · Post by **Gabina** » 23 Jun 2007 00:08

В Израиле давно уже есть паника по поводу этих вышек . Там их приходится на крышах домов устанавливать - так народ воет ,что цены падают . К чему это я ?
А к тому , что периодически эта тема всплывает в прессе и обсуждается .Было уже куча расследований по этому поводу и независимых также ,и никаких доказательств о связи с раком и прочими ужасами не обнаружили . Но народную молву не уничтожить и миф продолжает жить и обрастать "док-вами" . И ктому же народ требует все новых селлфонов и чтоб связь была лучше и лучще . Не нравится народу , когда связь прерывистая.
Подождем новых исследований.

vm__ · Post by **vm__** » 23 Jun 2007 03:34

Gabina wrote:В Израиле давно уже есть паника по поводу этих вышек . Там их приходится на крышах домов устанавливать - так народ воет ,что цены падают .

Говорят, что непосредственно под антенной (т.е. в доме) - т.наз. "мертвая зона".
Прямо "лучи смерти" какие-то, жуть и караул! :mrgreen:

Post by **AlexandrNJ** » 23 Jun 2007 03:46

Gabina wrote:В Израиле давно уже есть паника по поводу этих вышек . Там их приходится на крышах домов устанавливать.

Во всех городах устанавливают антенны на крыши или стены домов. Зачастую их красят в цвет дома, разукрашивают под кирпичную кладку итд - и люди не догадываются про их существование.

В Израиле операторы договорились и очень часто используют кабель и несколько секторных антенн сообща (то есть стоят 2-3-4 базовых станции разных операторов и работают через общие фидеры и общие антенны.

Post by **AlexandrNJ** » 23 Jun 2007 03:47

vm__ wrote:Говорят, что непосредственно под антенной (т.е. в доме) - т.наз. "мертвая зона".

Врут.

Обратите внимание на табличку

К тому же очень часто мачты маскируют под деревья - скажем так:

http://waynesword.palomar.edu/faketree.htm

vm__ · Post by **vm__** » 23 Jun 2007 04:13

AlexandrNJ wrote:
vm__ wrote:Говорят, что непосредственно под антенной (т.е. в доме) - т.наз. "мертвая зона".
Врут.
Обратите внимание на табличку

Ниасилил. Нет бы диаграмму направленности нарисовать... Вертикальная палка (типичная антенна) вроде бы больше вбок светит, чем вверх и вниз?

Marinchik101 · Post by **Marinchik101** » 23 Jun 2007 16:41

AlexandrNJ wrote:
vm__ wrote:Говорят, что непосредственно под антенной (т.е. в доме) - т.наз. "мертвая зона".

Врут.

Обратите внимание на табличку

К тому же очень часто мачты маскируют под деревья - скажем так:

http://waynesword.palomar.edu/faketree.htm

я что то не поняла на них какието там штуки стоят сверху что видно что ето не просто дерево так ведь... а вообсче I'm impressed!!! who would've thought...

Mariposa · Post by **Mariposa** » 23 Jun 2007 16:46

спросила у мужа (инж. по мобильной связи. Он и решает где и какие антены устанавливать).
Сказал, что зависит какой силы антена.
узнайте какая у вас антена рядом и можно узнать на сколько близко к ней подходить не надо.

Post by **AlexandrNJ** » 25 Jun 2007 18:53

Mariposa wrote:спросила у мужа (инж. по мобильной связи. Он и решает где и какие антены устанавливать).
Сказал, что зависит какой силы антена.

Спросите у мужа, как у специалиста - каким образом можно узнать "силу антенны" находясь от нее в 40 метрах. Еще спросите его как у панельной антенны с 40 метров можно узнать тип, а так же механический и электрический даун тилты. Самое главное как человек сможет определить мощность передатчика (на глаз...) чтобы определить "силу антенны" :mrgreen:

Post by **AlexandrNJ** » 25 Jun 2007 19:00

vm__ wrote: Ниасилил.

Бывает.
Идеальная антенна отличается от реальной наличием боковых и даже заднего лепестка (даже с наличием рефлектора).

Поэтому мертвых у панельных антенн для сотовой связи нет. Вопрос в другом, на сколько рефлектор гасит электромагнитное поле, и какой уровень нужно бояться.

А под антенной еще есть крыша, перекрытие итд итп.

Я настаиваю, что если антенну базовой станции не обнимать на пол часика ежедневно - то она обычно безопаснее для людей - чем сотовый телефон, который люди к уху прикладывают.

Post by **AlexandrNJ** » 25 Jun 2007 19:06

Marinchik101 wrote:я что то не поняла на них какието там штуки стоят сверху что видно что ето не просто дерево так ведь... а вообсче I'm impressed!!! who would've thought...

На островах антенно фидерные устройства разворачивают на реальных пальмах с подвижными хомутами, рядом фидер свернут в бухточку небольшую. Пальма растет вместе с антеннами - техники одевают новые хомуты и крепят фидер.

Конструкция мачты - это труба - внутри которой кабелегон (фидеры протягивают внутри к антеннам). Поверхность у дешевых окрашена под дерево, у дорогих имеет структуру дерева. Ветки, иголки, пальмовые листья итд искусственные и прозрачные для радиоволн. Антенны обычно разукрашиваются под ствол или "листики" - вообщем маскируются.

Вы в Нью Йорке? - Обратите внимание на подобные елки на GSP, I95 и других магистраи.

В самом NYC - антенны обычно мантируют за рекламными щитами, так же на стенах - и разукрашивают cамо собой под стену (скажем кирпичную кладку) - и елси не знаешь где она - обнаружить очень сложно

Верунчик · Post by **Верунчик** » 27 Jun 2007 15:52

Сделали фото этой вышки - надеюсь профессионалы могут что-то добавить к уже вышесказанному.

Верунчик · Post by **Верунчик** » 27 Jun 2007 15:52

Сделали фото этой вышки - надеюсь профессионалы могут что-то добавить к уже вышесказанному.

Верунчик · Post by **Верунчик** » 27 Jun 2007 15:53

Слева видна крыша садика

Верунчик · Post by **Верунчик** » 27 Jun 2007 15:56

Вышка во всем ее великолепии...

Верунчик · Post by **Верунчик** » 27 Jun 2007 15:59

Вышка наверное компании NEXTEL

Верунчик · Post by **Верунчик** » 27 Jun 2007 16:02

Предупреждающие об опасности знаки

Верунчик · Post by **Верунчик** » 27 Jun 2007 16:05

Пугающие надписи...

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 27 Jun 2007 16:48

Вы надписи на столбах "Не влезай - убьет" - видели? С не менее пугаюзими картинками. Боялись? Скрыться от цивилизации можно только в удаленном обиталище мормонов. Но: :umnik1:

и над ними может пролететь спутник.
Необходимое пояснение: не заморачивайтесь, вокруг много еще чего, о чем Вы не имеете представления. Можно предложить выискать садик безх пугающих табличек поблизости и перевестись туда. Больше - никак.
Комментарий от служащего ГОИ: во время испытаний на Новой земле, когда на питер сыпался пепел, они выходили во двор мерять радиоактивное излечение (грамотные были, остальные не беспокоились

). Результат - измерения не представлялись возможными, так как окружающий фон (исторический центр Питера) превышал уровни выпадающей радиации.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 27 Jun 2007 17:03

Тут сплошные расчеты, данные которые могут быть только у самого владельца антенны, который должен был сделать все что ему предписано законом.
Думается так, если владелец садика официально потребует документы от владельца, где бы было показано что все сделано согласно требований закона. Думаю, что все это соблюдено.

Потенциальная опасность может быть оценена только длительными исследованями в данной области. Садик тут как раз может выступить волонтером для какого-нибудь университета как объект исследования...

Telecommunication facilities are subject to 47 CFR 1.1207 sections (a) and (b) for environmental consequences pursuant to Federal Communications Commission (FCC) requirements.

OET Bulletin No. 65 (August 1997)
Evaluating Compliance With FCC Guidelines for Human Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields

http://www.fcc.gov/oet/info/documents/bulletins/#65

P.S. В народе говорят, что птицы очень чувствительны к такого рода полям, пусть хозяин заведет пару тройку птичек и понаблюдает за их поведением и самочувствием

Привет

Вышка сотовой телефонии рядом с садиком

Вышка сотовой телефонии рядом с садиком

Re: Вышка сотовой телефонии рядом с садиком

Re: Вышка сотовой телефонии рядом с садиком

Re: Вышка сотовой телефонии рядом с садиком