Эстония - cui bono?

авокадо · Post by **авокадо** » 18 May 2007 21:37

nukite wrote:Как вы в курсе событий

"давно здесь сидим" (с) :wink:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 18 May 2007 21:43

A. Fig Lee wrote:насилие - ето когда насильно, против желания. а тут сами же неиндейцы и пожелали. какое же ето насилие?

Интересно, а что, все до единого из ~20 млн канадских не-индейцев с удовольствием платят налоги и ни разу не пожаловались на "tax burden"? :pain1:

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 18 May 2007 21:58

ZSM-5 wrote:
A. Fig Lee wrote:насилие - ето когда насильно, против желания. а тут сами же неиндейцы и пожелали. какое же ето насилие?

Интересно, а что, все до единого из ~20 млн канадских не-индейцев с удовольствием платят налоги и ни разу не пожаловались на "tax burden"?

на работу большинство тоже ходит без удовольствия. но без всякого насилия. :mrgreen:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 18 May 2007 22:14

A. Fig Lee wrote:насилие - ето когда .... против желания

A. Fig Lee wrote:на работу большинство тоже ходит без удовольствия. но без всякого насилия

Если принять, что "против желания"="без удовольствия", то "неувязочка тут у Вас получается"(С)

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 18 May 2007 23:09

Как организатор таких беспорядков могу заявить - что от действия полиции ничего не зависит - а зависит от организаторв - т.е. врагов с Ночного дозора, которые организовали протесты но не смогли организовзать протестующих. И кто запрещал эти протесты был прав не раз : кому нужна неорганизованная толпа в центре города? (для примера вспомните как организовываются демонстрации трудящихся - все зараннее рассписано сколько людей и куда пойдут).

авокадо wrote:для вас стараюсь, человек с промытыми мозгами...
Беспорядки и жертвы среди мирного населения – следствие политики властей Эстонии, считает Дмитрий Кленский
.........
и очень рассудительный дядька, между прочим

Судилище только сзади...

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 18 May 2007 23:16

Vasea11 wrote:И кто запрещал эти протесты был прав не раз : кому нужна неорганизованная толпа в центре города?

Это Вы о Путине и "несогласных"?

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 18 May 2007 23:55

ZSM-5 wrote:Это Вы о Путине и "несогласных"?

Найдите что за организация такая Ночной дозор что бы могла ОРГАНИЗОВЫВАТь многотысячные митинги ?
Зато спровоцироваь беспорядки провокаторам от нефиг.

Путину уже пофиг, приемники дерутся.

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 19 May 2007 02:55

ZSM-5 wrote:
A. Fig Lee wrote:насилие - ето когда .... против желания

A. Fig Lee wrote:на работу большинство тоже ходит без удовольствия. но без всякого насилия

Если принять, что "против желания"="без удовольствия", то "неувязочка тут у Вас получается"(С)

ето не равнозначные весчи.

авокадо · Post by **авокадо** » 19 May 2007 10:33

Vasea11 wrote:Судилище только сзади...

сзади седалище :pain1:

эх, Вася, Вася.... :mrgreen:

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 24 May 2007 11:04

Фашисты В Химках сожгли машину главреда газеты, потребовавшего отставки властей

http://www.newsru.com/russia/24may2007/beketov.html

Post by **AverageMan** » 24 May 2007 19:44

Европарламент осудил Россию и поддержал Эстонию

Европарламент принял сегодня резолюцию, в которой выразил солидарность с Эстонией и осудил вмешательство России в ее внутренние дела, сообщает газета Postimees. Из находившихся на заседании депутатов 460 проголосовали за, 31 против, 38 воздержались.

Советник фракции эстонских социал-демократов Европарламента Йорген Сийл добавил, что первичный вариант резолюции был принят без изменений. В резолюции Европарламент выражает поддержку и солидарность правительству Эстонии.

«Депутаты считают недопустимыми попытки российских властей вмешаться во внутренние дела Эстонии и призывают Россию без оговорок соблюдать Венскую конвенцию», — говорится в документе.

Резолюция также осуждает открыто враждебную риторику российских властей и попытки использовать экономическое давление на Эстонию как средство ведения внешней политики.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 24 May 2007 20:10

AverageMan wrote:Европарламент осудил Россию и поддержал Эстонию

vultur · Post by **vultur** » 24 May 2007 20:27

Я так и не понял, Россия хочет в Европу или нет? Хочет стать частью европейского мира? Если да, то изволь соблюдать правила принятые там, под российские понятия подстраиваться никто не станет. Чего вообще Россия хочет? Как развалился Союз только и слышно бла, бла, бла мы европейцы, бла, бла, хотим стать Европой, но на деле старая песня.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 24 May 2007 20:30

vultur wrote:Я так и не понял, Россия хочет в Европу или нет?

На условиях европейцев, естественно, не хочет. Это было ясно еще лет 5 назад.

авокадо · Post by **авокадо** » 24 May 2007 20:31

vultur wrote:Я так и не понял, Россия хочет в Европу или нет?

мне кажется, что не хочет... зачем?
на карту достаточно взглянуть... какой еще "частью" надо становиться?
Россия хочет остаться Россией, вот и весь сказ :umnik1:

вопросы?

Post by **AverageMan** » 24 May 2007 20:53

авокадо wrote:Россия хочет остаться Россией, вот и весь сказ вопросы?

Вопрос на самом деле известен еще со времен 19 века

"У нас чужая голова,
А убежденья сердца хрупки…
Мы – европейские слова
И азиатские поступки."

Slava V · Post by **Slava V** » 24 May 2007 20:59

ZSM-5 wrote:
vultur wrote:Я так и не понял, Россия хочет в Европу или нет?

На условиях европейцев, естественно, не хочет. Это было ясно еще лет 5 назад.

так в чем проблема? Обьявить Европу 3-м кольцом враждебности и сразу наступит щастье

Я спросил, что это - Первое Кольцо. Тут же включился Смерчев и сказал, что коммунизм, построенный в пределах Большой Москвы, естественно, вызывает не только восхищение, но и зависть отдельных групп населения, живу щего вовне. От этого, понятно, в отношениях комунян и людей, живущих за пределами Москорепа, возникают некоторая напряженность и даже враждебность, имеющие, как точно заметил Гениалиссимус, кольцеобразную структуру. В Первое Кольцо враждебности входят советские республики, которые комуняне называют сыновними, во Второе братские социалистические страны и в Третье - вражеские, капиталистические.

- В обиходе, - объяснил мне Смерчев, - мы для краткости называем эти кольца Сыновнее Кольцо Враждебности, Братское Кольцо Враждебности, ну и, естественно, Вражеское Кольцо Враждебности. А еще чаще мы говорим просто: Первое Кольцо, Второе и Третье.

http://www.voinovich.ru/home_reader.jsp?book=Mosc2.jsp

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 24 May 2007 21:03

Slava V wrote:так в чем проблема? Обьявить Европу 3-м кольцом враждебности и сразу наступит щастье

А что, без раскраски всех и вся исключительно в черное и белое никак нельзя? Что, есть только два варианта - или "часть", или "враги", а третьего не дано?

авокадо · Post by **авокадо** » 24 May 2007 21:05

AverageMan wrote:Вопрос на самом деле известен еще со времен 19 века
"У нас чужая голова,
А убежденья сердца хрупки…
Мы – европейские слова
И азиатские поступки."

это был вопрос?

Post by **AverageMan** » 24 May 2007 21:17

авокадо wrote:
AverageMan wrote:Вопрос на самом деле известен еще со времен 19 века
"У нас чужая голова,
А убежденья сердца хрупки…
Мы – европейские слова
И азиатские поступки."

это был вопрос?

Скорее это был ответ :hat:

авокадо · Post by **авокадо** » 24 May 2007 21:25

AverageMan wrote:Скорее это был ответ

ну и молодец :fr:

Slava V · Post by **Slava V** » 24 May 2007 21:50

ZSM-5 wrote:
Slava V wrote:так в чем проблема? Обьявить Европу 3-м кольцом враждебности и сразу наступит щастье

А что, без раскраски всех и вся исключительно в черное и белое никак нельзя? Что, есть только два варианта - или "часть", или "враги", а третьего не дано?

ну это же Вы только что отвергли условия европейцев даже не попытавшись поторговаться?

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 24 May 2007 22:04

Slava V wrote:ну это же Вы только что отвергли условия европейцев даже не попытавшись поторговаться?

Условия европейцев были озвучены мадам Тэтчер еще лет 25 назад, и, судя по многочисленным признакам, не претерпели с тех пор значительных изменений. Меня лично эти условия не устраивают, и, надеюсь, большинство россиян - тоже

Slava V · Post by **Slava V** » 24 May 2007 22:32

ZSM-5 wrote:
Slava V wrote:ну это же Вы только что отвергли условия европейцев даже не попытавшись поторговаться?

Условия европейцев были озвучены мадам Тэтчер еще лет 25 назад, и, судя по многочисленным признакам, не претерпели с тех пор значительных изменений. Меня лично эти условия не устраивают, и, надеюсь, большинство россиян - тоже

Что, есть только два варианта - или "да", или "нет", а третьего не дано?

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 24 May 2007 22:39

Slava V wrote:Что, есть только два варианта - или "да", или "нет", а третьего не дано?

Вы изначально говорили о "вхождении", либо "враге". Я Вам ответил про условия "вхождения". А третий путь, безусловно, есть - нормальные торгово-добрососедские отношения, по типу Россия - Индия. Чем плохо?