Frukt wrote:Но не поиму,откуда вдруг появилось стоикое предубеждение именно к этои картине?
Потому что откровенная ложь.
Moderator: Sw_Lem
Imaginative wrote:еще раз повторю если вы, фрукт, из семьи бендеровцев или прибалтов эсэсовцев, почему разговариваете по русски на русскоязычном форуме.
не нравится вам Россия и русские, ну так и шпрехайте (выступаете) на своих нацистких форумах.
мне вот не приходит в голову зайти на украинский форум и там мазать всех хохлов грязью и говорить, что динамо киев отстой
а меньшов молодец
Frukt wrote:Не совсем понял,что означает "массово ,по дешевке"..Но если вы считаете,что смысл был в том,чтобы вручить фауспатрон и не видите ,что смысл в том,что была определенная цель.Как и у коммунистов.В случае с германиеи эта цель -защитить государственность и суверенитет германии.Всеми имеющимися средствами.Та же цель была и у СССР.Это элементарные вещи.
vovap wrote:Еще раз - о чем речь, собственно? О том, что такой лагерь был, о том что он мог быть или что автор имеет право на вымысел?
Frukt wrote:Ok.Тут видимо бесполезно,что то говорить...
Но не поиму,откуда вдруг появилось стоикое предубеждение именно к этои картине?
f_evgeny wrote:Frukt wrote:Ложь то есть.Да?
И где ваше негодование?
Похоже, что Вы прикидываетесь глупым.
Frukt wrote:Фильмов о сталинских преступлениях едва десятки наберуться..
Но и тут нашлись "историки" с микроскопом копающиеся в достоверности некоторых фактов.
Slava V wrote:ах да, заградотрядов тоже не было (раз вы лично их не видели), а те кто считает что они были - все на стороне фашистов
--------------------------
"некоторых людей история не учит ничему" (с)
Frukt wrote:Неужели серьезно надо перед художественным фильмом использовать титры,что герои вымышленые?Почему тогда к другим фильмам нет претензий?Особенно к советским.