uncle_Pasha wrote:У той биллинговой системы для Deutsche Telekom, в разработке которой я принимал участие в Германии
Уточню. Ее разрабатывала сама DT, или другая компания
для DT?
uncle_Pasha wrote:Да-да, создаются свои языки, патентуются изобретения? Ну-ну, и сколько изобретений у BofA - по сравнению, скажем, с IBM? А в расчете на одного сотрудника?
На счет языков - см мой пример выше.
Изобретения, да, патентуются. Но делать рассчет на одного сотрудника неправомерно. БОФА - это финансовая компания начитывавшая 180 тыс человек (еще до MBNA). Считать в рассчете на одного сотрудника IT - еще куда ни шло.
[/quote]
Именно это я Вам и пытался сказать в ответ на важи заявления "а в Каролине штабквартира BofA на столько-то тысяч человек", "а в Канзас-сити кампус спринта на столько-то тысяч человек". Это СОВСЕМ-СОВСЕМ не те же тысячи в смысле работ для разработчиков/high-tech. Хотя для сисадминов, может, работы и больше.
uncle_Pasha wrote:VT wrote:uncle_Pasha wrote: По сложности, задачи не сильно различаются. Всегда приходится думать. В системном администрировании гораздо чаще призодится принимать серьезные решения under pressure - это не каждому дано.
Тем не менее, отвечая на ваш вопрос - я не сисадмин (но серьезно подумываю о том, чтобы вернуться на эту стезю - IMHO, это гораздо интереснее).
Разве Вы не ClearCase администрируете?
Так как - разработчик или нет?
В прошлый раз вы спрашивали сисадмин я или нет.
Ответ был четкий - нет.
Да, в последние несколько лет администрирую в т.ч. и ClearCase.
Т.е. таки
сисадмин. А как администрируемая Вами
система называется - ClearCase или еще как - не столь важно.
Да, от SFBA для Вас лично толку никакого. Другое дело - для разработчиков (причем не важно чего - от JavaScript до интегральных микросхем). И чем "хайтечнее" специальность и разработки - тем больше разница (за исключением, разве что, хайтека для военки, где DC, пожалуй, может поспорить).
В SFBA не живу (так что в "свое болото хвалит" не обвинИте) - но понимаю этот факт со всей очевидностью.