Cellphones: Cingular vs Verizon

Полезные советы, благоустройство и др.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: Cellphones: Cingular vs Verizon

Post by dimp »

nclone wrote:Бракованная партия? Странно. А где производились телефоны?

Если и бракованная партия, то очень большая. Т.к. на прием t610 жалуется куча людей в разных странах. Хотя... все может быть. Вот, не поленился и сфоткал:
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Огурчик
Уже с Приветом
Posts: 601
Joined: 17 Feb 2006 03:01
Location: Силикатная Долина

Re: Cellphones: Cingular vs Verizon

Post by Огурчик »

dimp wrote:У меня есть 610 в двух экземплярах. Я могу прямо сейчас вставить симку в любой из них и в который раз убедиться в отстутсвии сигнала. Походив по комнатам можно найти место где будет одна или две черточки. При этом и Razr V3 и Samsung t619 и Nokia 6133 всегда показывают все черточки. Почитайте отзывы о 610 на разных форумах, если не верите мне..


А интересно у каких телефонов самый лучший приём слабого сигнала?

Razr V3 или Samsung t619 или Nokia 6133?

А может быть Samsung t519 или Samsung t629?
nclone
Уже с Приветом
Posts: 8902
Joined: 07 Jan 2006 19:54
Location: US

Re: Cellphones: Cingular vs Verizon

Post by nclone »

dimp wrote:Т.к. на прием t610 жалуется куча людей в разных странах.


Возможно мне повезло и я не жалуюсь. :)
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: Cellphones: Cingular vs Verizon

Post by dimp »

Огурчик wrote:А интересно у каких телефонов самый лучший приём слабого сигнала?
Razr V3 или Samsung t619 или Nokia 6133?
А может быть Samsung t519 или Samsung t629?

Про t519 и t629 я ничего сказать не могу, т.к. в руках не держал. А у
А из тех трех, что я упомянул, мне показалось что у Nokia 6133 чуть лучше, чем у других, но большой разницы нет.
Огурчик
Уже с Приветом
Posts: 601
Joined: 17 Feb 2006 03:01
Location: Силикатная Долина

Re: Cellphones: Cingular vs Verizon

Post by Огурчик »

dimp wrote:
Огурчик wrote:А интересно у каких телефонов самый лучший приём слабого сигнала?
Razr V3 или Samsung t619 или Nokia 6133?
А может быть Samsung t519 или Samsung t629?

Про t519 и t629 я ничего сказать не могу, т.к. в руках не держал. А у
А из тех трех, что я упомянул, мне показалось что у Nokia 6133 чуть лучше, чем у других, но большой разницы нет.


На интернете пишут что у Backberry Pearl 8100 приём сигнала якобы ещё лучше чем у Nokia 6133. Небось брешут? :?
nclone
Уже с Приветом
Posts: 8902
Joined: 07 Jan 2006 19:54
Location: US

Re: Cellphones: Cingular vs Verizon

Post by nclone »

Огурчик wrote:На интернете пишут что у Backberry Pearl 8100 приём сигнала якобы ещё лучше чем у Nokia 6133. Небось брешут? :?


Все брешут. По стандарту все телефонные приемники имеют чувствительность - 110 dBm
В зависимости от оператора сама сеть не разрешает телефону работать с уровнем сигнала меньше чем -106dBm до -102dBm

По этому о каком именно "приеме" идет речь мне не понятно. Те самые "палки" на дисплее не отражают действительность, если интересно можно попытаться активировать Net Monitor и убедиться - что сигнал прыгает зачастую как сумасшедший (но это проблемы сети а не телефона)

Телефоны с внешней антенной улучшают ситуацию (в зависимости от антенны) от 3 до 5 dB - помните старые телефоны - где антенна выдвигается?

Еще нужно помнить что существуют потери Body Loss, Car Loss итд. Поэтому не стоит "зажимать" телефон рукой целиком, стараться ложить телефон поближе к окну итд итп :)

Вообщем не нужно ронять сотовый телефон и он будет замечательно работать.
Огурчик
Уже с Приветом
Posts: 601
Joined: 17 Feb 2006 03:01
Location: Силикатная Долина

Re: Cellphones: Cingular vs Verizon

Post by Огурчик »

nclone wrote:
Огурчик wrote:На интернете пишут что у Backberry Pearl 8100 приём сигнала якобы ещё лучше чем у Nokia 6133. Небось брешут? :?


Все брешут. По стандарту все телефонные приемники имеют чувствительность - 110 dBm
...


Может по стандарту все телефоны должны быть одинаковыми, но на самом деле налицо очевидная разница в уровне приёма. Например у меня есть два телефона Samsung e335 и Samsung t519 (Trace): Невооруженным глазом видна значительна яразница в уровне приёма сигнала - например дома и на работе е335 практически везде показывает "Searching", то бишь нет сигнала в переводе на русский. В то же время t519 показывает одну-две палочки в некоторых местах и позволяет нормально разговаривать если не двигаться и повернуть голову под определённым углом.

Поэтому то и задаётся вопрос - есть ли какие телефоны которые бы ловили сигнал (Т-Mobile) ещё лучше чем Samsung t519?

Если таких телефонов нет, то надо действительно переключаться на Веризон.
nclone
Уже с Приветом
Posts: 8902
Joined: 07 Jan 2006 19:54
Location: US

Re: Cellphones: Cingular vs Verizon

Post by nclone »

Огурчик wrote:Если таких телефонов нет, то надо действительно переключаться на Веризон.


В CDMA то есть у Верайзона или Спринта - таким телефоном является http://www.kyocera-wireless.com/

Это оригинальный телефон от - Qualcomm
http://www.cdmatech.com/

Если не вдаваться глубоко в подробности то отличие по качеству "приема" относительно любого другого телефона 6 независимых ресиверов, относительно 3х в любом другом телефоне. И то что является помехой для любого другого Кеосера принимает как "полезный" сигнал.

К тому же Верайзон и Спринт используют диапазон 800МГц - что дает неоспоримое преимущество относительно 1900МГц (особенно для использования телефона в помещениях).

Вообщем если телефон от Т-мобайл работает при определенном повороте головы... нужно менять оператора.

P.S. мне не нравится корейские поделки, как то телефоны, машины, компьютеры - я бы их никогда не купил и не посоветовал покупать.
User avatar
Dweller
Уже с Приветом
Posts: 12262
Joined: 20 Dec 2000 10:01
Location: Bellevue, WA

Re: Cellphones: Cingular vs Verizon

Post by Dweller »

nclone wrote:К тому же Верайзон и Спринт используют диапазон 800МГц - что дает неоспоримое преимущество относительно 1900МГц (особенно для использования телефона в помещениях).


у сингуляр тоже 2 диапазона 1900 и 850
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Re: Cellphones: Cingular vs Verizon

Post by venka »

Dweller wrote:
nclone wrote:К тому же Верайзон и Спринт используют диапазон 800МГц - что дает неоспоримое преимущество относительно 1900МГц (особенно для использования телефона в помещениях).


у сингуляр тоже 2 диапазона 1900 и 850


В городах GSM850 не используется, только в деревне.
Всё на свете загадка и враки.
nclone
Уже с Приветом
Posts: 8902
Joined: 07 Jan 2006 19:54
Location: US

Re: Cellphones: Cingular vs Verizon

Post by nclone »

venka wrote:В городах GSM850 не используется, только в деревне.


850 в Нью Джерси и Пенсильвании не видел у Т-мобайл, только 1900. Получается что 850 - это проделки Сингуляра. К тому же если припейд не работает с 850 - значит однозначно - перепродают трафик.
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Post by BOBAH »

Спасибо! Похоже пойдем в сингуляр.
А какова процедура переноса (сохранения) номера при переходе к другому провайдеру? Надо ли топать в магазин или можно как обычно купить план/телефоны на Амазоне и все равно сохранить номер?
И какие телефоны порекомендуете? (из тех, на которые хорошие скидки :))
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Post by BOBAH »

Так, с переносом номера разобрался (http://www.amazon.com/gp/feature.html?i ... cId=508597). Осталось определиться с телефоном.
Рассматриваю:
Motorola SLVR L7
Samsung SGH-D807
Sony Ericsson W810

также как возможный вариант смотрю на
Nokia 6030
BlackBerry 8100 или 7130

Нужен просто телефон, не flip, желательно, но не обязательно, с камерой. Также очень хотелось бы три диапазаона.
Кто что может сказать по этим телефонам?
User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Post by venka »

BOBAH wrote:Так, с переносом номера разобрался (http://www.amazon.com/gp/feature.html?i ... cId=508597). Осталось определиться с телефоном.
Рассматриваю:
Motorola SLVR L7
Samsung SGH-D807
Sony Ericsson W810

также как возможный вариант смотрю на
Nokia 6030
BlackBerry 8100 или 7130

Нужен просто телефон, не flip, желательно, но не обязательно, с камерой. Также очень хотелось бы три диапазаона.
Кто что может сказать по этим телефонам?


Из этих SE W810. Потому что у него у единственного юзер-френдли интерфейс. (про blackberry, правда, не знаю)
У меня W710, это раскладная версия 810го - я доволен.
Всё на свете загадка и враки.
Огурчик
Уже с Приветом
Posts: 601
Joined: 17 Feb 2006 03:01
Location: Силикатная Долина

Post by Огурчик »

BOBAH wrote:Спасибо! Похоже пойдем в сингуляр.

...


Шило на мыло? Сингулар использует тот же ГСМ что и Т-Мобиль.

Если ГСМ не устраивает то нужно переключаться на Верайзон.

Return to “Прочее”