Пешая прогулка или нерешительная полиция
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13316
- Joined: 13 Jun 1999 09:01
- Location: Yekaterinburg -> Montreal
Пешая прогулка или нерешительная полиция
Два сюжета.
http://www.youtube.com/watch?v=ET8m74CMxCU
http://www.youtube.com/watch?v=GGZZWmmIAAc
Почему полиция действует так осторожно, ведь эта осторожность часто заканчиватся бОльшим количеством проблем?
http://www.youtube.com/watch?v=ET8m74CMxCU
http://www.youtube.com/watch?v=GGZZWmmIAAc
Почему полиция действует так осторожно, ведь эта осторожность часто заканчиватся бОльшим количеством проблем?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9154
- Joined: 30 Jun 2004 15:49
Re: Пешая прогулка или нерешительная полиция
PavelM wrote:Почему полиция действует так осторожно
потому что рядом журналисты с видеокамерой?
интересно, есть ли у полиции на вооружении резиновые пули чтоб завалить того мужика с ножом на расстоянии но без особого членовредительства ...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9154
- Joined: 30 Jun 2004 15:49
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1478
- Joined: 26 Jul 2001 09:01
- Location: Киев-->...-->NJ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9154
- Joined: 30 Jun 2004 15:49
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5810
- Joined: 16 Feb 2001 10:01
- Location: NJ
Slava V wrote:chenko wrote:Slava V wrote:а во втором случая (с машиной) ответственого за погоню копа надо сажать.
Почему? Что полиция сделала неправильно?
полиция не остановила нарушителя когда представилась такая возможность
в результате - авария и пострадавшие
Остановить полагаю надо было, прыгнув грудью на капот, или схватив за выхлопную трубу, или в конце конце концов пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес?
-
- Новичок
- Posts: 45
- Joined: 19 Nov 2001 10:01
Crocodile wrote:Остановить полагаю надо было, прыгнув грудью на капот, или схватив за выхлопную трубу, или в конце конце концов пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес?
Нет, конечно же. Имея в распоряжении вертолёт, возможности перекрыть как exit'ы, так и highway целиком, надо устраивать эффектные погони, показывать их на всю страну, а неизбежные при такой схеме автокатастрофы комментировать грустным голосом, вот, де, до чего пъянство доводит.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9154
- Joined: 30 Jun 2004 15:49
Crocodile wrote:Slava V wrote:chenko wrote:Slava V wrote:а во втором случая (с машиной) ответственого за погоню копа надо сажать.
Почему? Что полиция сделала неправильно?
полиция не остановила нарушителя когда представилась такая возможность
в результате - авария и пострадавшие
Остановить полагаю надо было, прыгнув грудью на капот, или схватив за выхлопную трубу, или в конце конце концов пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес?
да, именно так.
"пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес"
человек за рулем машины, явно отказывающийся остановиться по требованию полиции, опасен для остальных водителей (даже если он не опасен для полицейского)
а пока что полиция больше беспокоится за свою задницу чем за нашу безопасность
если копов не учат стрелять по колесам (а почему, кстати, не учат?) то пусть стреляют проказнику в брюхо - меньше будет озорничать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5810
- Joined: 16 Feb 2001 10:01
- Location: NJ
Slava V wrote:да, именно так.
"пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес"
человек за рулем машины, явно отказывающийся остановиться по требованию полиции, опасен для остальных водителей (даже если он не опасен для полицейского)
а пока что полиция больше беспокоится за свою задницу чем за нашу безопасность
если копов не учат стрелять по колесам (а почему, кстати, не учат?) то пусть стреляют проказнику в брюхо - меньше будет озорничать.
Остается порадоватся что вы только теорезируете онлайн, а не принимаете реальные решения. Если полиция здесь начнет стрелять просто так, только потому что кто то не остановился, весело мы тут заживем. Человек мог быть просто не в себе. Там есть ролик, с мужиком, который размахивал самурайским мечом, отгоняя духов. У мужика просто крыша поехала , доктора ему помогут. По вашей же версии конечно его надо было приострелить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5810
- Joined: 16 Feb 2001 10:01
- Location: NJ
Egoist wrote:Crocodile wrote:Остановить полагаю надо было, прыгнув грудью на капот, или схватив за выхлопную трубу, или в конце конце концов пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес?
Нет, конечно же. Имея в распоряжении вертолёт, возможности перекрыть как exit'ы, так и highway целиком, надо устраивать эффектные погони, показывать их на всю страну, а неизбежные при такой схеме автокатастрофы комментировать грустным голосом, вот, де, до чего пъянство доводит.
Снимал наверняка новостной канал какой нибудь, а не полиция. Перекрыть не успели. Там не последние идиоты сидят.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9154
- Joined: 30 Jun 2004 15:49
Crocodile wrote:Slava V wrote:да, именно так.
"пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес"
человек за рулем машины, явно отказывающийся остановиться по требованию полиции, опасен для остальных водителей (даже если он не опасен для полицейского)
а пока что полиция больше беспокоится за свою задницу чем за нашу безопасность
если копов не учат стрелять по колесам (а почему, кстати, не учат?) то пусть стреляют проказнику в брюхо - меньше будет озорничать.
Остается порадоватся что вы только теорезируете онлайн, а не принимаете реальные решения. Если полиция здесь начнет стрелять просто так, только потому что кто то не остановился, весело мы тут заживем. Человек мог быть просто не в себе. Там есть ролик, с мужиком, который размахивал самурайским мечом, отгоняя духов. У мужика просто крыша поехала , доктора ему помогут. По вашей же версии конечно его надо было приострелить.
если он побежал размахивая мечом на толпу прохожих?
Если уж полицейских не научили стрелять по ногам, то да, пристрелить нафиг
или вы готовы пожертвовать жизнями прохожих которых успеет почикать несчастный больной?
Вы действительно не понимаете, что человек за рулем, несущийся от полицейских, смертельно опасен для окружающих?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10000
- Joined: 16 Jul 2003 18:47
- Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ
[quote="Slava V"
Если уж полицейских не научили стрелять по ногам, [/quote]
Слава, JFYI : рассуждая на тему "стрелять по ногам" с владельцами оружия вы выдаете свой дилетантизм. Попробуйте, чиста для прикола, отстрелять хоть один IDPA / IPSC матч - я вас уверяю, у вас резко изменится мнение о своих стрелковых способностях вообще и возможности попасть в конечность противника в частности.
Если уж полицейских не научили стрелять по ногам, [/quote]
Слава, JFYI : рассуждая на тему "стрелять по ногам" с владельцами оружия вы выдаете свой дилетантизм. Попробуйте, чиста для прикола, отстрелять хоть один IDPA / IPSC матч - я вас уверяю, у вас резко изменится мнение о своих стрелковых способностях вообще и возможности попасть в конечность противника в частности.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9154
- Joined: 30 Jun 2004 15:49
Митяй wrote:Slava V wrote:Если уж полицейских не научили стрелять по ногам,
Слава, JFYI : рассуждая на тему "стрелять по ногам" с владельцами оружия вы выдаете свой дилетантизм. Попробуйте, чиста для прикола, отстрелять хоть один IDPA / IPSC матч - я вас уверяю, у вас резко изменится мнение о своих стрелковых способностях вообще и возможности попасть в конечность противника в частности.
я дико извиняюсь, а что, полицейских стрелять совсем не учат? Тогда пускай у них в машине лежит ружье с резиновыми пулями на случай когда убивать не обязательно, а попадать куда-либо с 10 метров кроме как в центр туловища они не способны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5810
- Joined: 16 Feb 2001 10:01
- Location: NJ
Slava V wrote:Вы действительно не понимаете, что человек за рулем, несущийся от полицейских, смертельно опасен для окружающих?
Это было на шоссе. Его намерения не были ясны. Оружия не было видно.
Вы действительно не понимаете, что одного того, что он не подчинился требованию остановится, не достаточно, что бы просто взять и пристрелить человека?
Думаю для таких непонятливых есть четкие инструкции, в каких случаях можно стрелять на поражение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9154
- Joined: 30 Jun 2004 15:49
Crocodile wrote:Slava V wrote:Вы действительно не понимаете, что человек за рулем, несущийся от полицейских, смертельно опасен для окружающих?
Это было на шоссе. Его намерения не были ясны. Оружия не было видно.
Вы действительно не понимаете, что одного того, что он не подчинился требованию остановится, не достаточно, что бы просто взять и пристрелить человека?
на шоссе были другие водители? или на перекрестке нарушитель врезался сам в себя?
Думаю для таких непонятливых есть четкие инструкции, в каких случаях можно стрелять на поражение.
и разумеется эти инструкции высечены на камне и изменению не подлежат?