Пешая прогулка или нерешительная полиция

PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Пешая прогулка или нерешительная полиция

Post by PavelM »

Два сюжета.

http://www.youtube.com/watch?v=ET8m74CMxCU
http://www.youtube.com/watch?v=GGZZWmmIAAc

Почему полиция действует так осторожно, ведь эта осторожность часто заканчиватся бОльшим количеством проблем?
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9154
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Re: Пешая прогулка или нерешительная полиция

Post by Slava V »

PavelM wrote:Почему полиция действует так осторожно

потому что рядом журналисты с видеокамерой?

интересно, есть ли у полиции на вооружении резиновые пули чтоб завалить того мужика с ножом на расстоянии но без особого членовредительства ...
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9154
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

а во втором случая (с машиной) ответственого за погоню копа надо сажать.
User avatar
chenko
Уже с Приветом
Posts: 1478
Joined: 26 Jul 2001 09:01
Location: Киев-->...-->NJ

Post by chenko »

Slava V wrote:а во втором случая (с машиной) ответственого за погоню копа надо сажать.

Почему? Что полиция сделала неправильно?
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9154
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

chenko wrote:
Slava V wrote:а во втором случая (с машиной) ответственого за погоню копа надо сажать.

Почему? Что полиция сделала неправильно?

полиция не остановила нарушителя когда представилась такая возможность

в результате - авария и пострадавшие
User avatar
Crocodile
Уже с Приветом
Posts: 5810
Joined: 16 Feb 2001 10:01
Location: NJ

Post by Crocodile »

Slava V wrote:
chenko wrote:
Slava V wrote:а во втором случая (с машиной) ответственого за погоню копа надо сажать.

Почему? Что полиция сделала неправильно?

полиция не остановила нарушителя когда представилась такая возможность

в результате - авария и пострадавшие


Остановить полагаю надо было, прыгнув грудью на капот, или схватив за выхлопную трубу, или в конце конце концов пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес?
Egoist
Новичок
Posts: 45
Joined: 19 Nov 2001 10:01

Post by Egoist »

Crocodile wrote:Остановить полагаю надо было, прыгнув грудью на капот, или схватив за выхлопную трубу, или в конце конце концов пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес?

Нет, конечно же. Имея в распоряжении вертолёт, возможности перекрыть как exit'ы, так и highway целиком, надо устраивать эффектные погони, показывать их на всю страну, а неизбежные при такой схеме автокатастрофы комментировать грустным голосом, вот, де, до чего пъянство доводит.
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9154
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

Crocodile wrote:
Slava V wrote:
chenko wrote:
Slava V wrote:а во втором случая (с машиной) ответственого за погоню копа надо сажать.

Почему? Что полиция сделала неправильно?

полиция не остановила нарушителя когда представилась такая возможность

в результате - авария и пострадавшие


Остановить полагаю надо было, прыгнув грудью на капот, или схватив за выхлопную трубу, или в конце конце концов пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес?

да, именно так.
"пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес"
человек за рулем машины, явно отказывающийся остановиться по требованию полиции, опасен для остальных водителей (даже если он не опасен для полицейского)
а пока что полиция больше беспокоится за свою задницу чем за нашу безопасность
если копов не учат стрелять по колесам (а почему, кстати, не учат?) то пусть стреляют проказнику в брюхо - меньше будет озорничать.
User avatar
Crocodile
Уже с Приветом
Posts: 5810
Joined: 16 Feb 2001 10:01
Location: NJ

Post by Crocodile »

Slava V wrote:да, именно так.
"пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес"
человек за рулем машины, явно отказывающийся остановиться по требованию полиции, опасен для остальных водителей (даже если он не опасен для полицейского)
а пока что полиция больше беспокоится за свою задницу чем за нашу безопасность
если копов не учат стрелять по колесам (а почему, кстати, не учат?) то пусть стреляют проказнику в брюхо - меньше будет озорничать.


Остается порадоватся что вы только теорезируете онлайн, а не принимаете реальные решения. Если полиция здесь начнет стрелять просто так, только потому что кто то не остановился, весело мы тут заживем. Человек мог быть просто не в себе. Там есть ролик, с мужиком, который размахивал самурайским мечом, отгоняя духов. У мужика просто крыша поехала , доктора ему помогут. По вашей же версии конечно его надо было приострелить. :nut:
User avatar
Crocodile
Уже с Приветом
Posts: 5810
Joined: 16 Feb 2001 10:01
Location: NJ

Post by Crocodile »

Egoist wrote:
Crocodile wrote:Остановить полагаю надо было, прыгнув грудью на капот, или схватив за выхлопную трубу, или в конце конце концов пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес?

Нет, конечно же. Имея в распоряжении вертолёт, возможности перекрыть как exit'ы, так и highway целиком, надо устраивать эффектные погони, показывать их на всю страну, а неизбежные при такой схеме автокатастрофы комментировать грустным голосом, вот, де, до чего пъянство доводит.


Снимал наверняка новостной канал какой нибудь, а не полиция. Перекрыть не успели. Там не последние идиоты сидят.
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9154
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

Crocodile wrote:
Slava V wrote:да, именно так.
"пристрелив на тот момент неизвестно кого, без какой либо угрозы в свой адрес"
человек за рулем машины, явно отказывающийся остановиться по требованию полиции, опасен для остальных водителей (даже если он не опасен для полицейского)
а пока что полиция больше беспокоится за свою задницу чем за нашу безопасность
если копов не учат стрелять по колесам (а почему, кстати, не учат?) то пусть стреляют проказнику в брюхо - меньше будет озорничать.


Остается порадоватся что вы только теорезируете онлайн, а не принимаете реальные решения. Если полиция здесь начнет стрелять просто так, только потому что кто то не остановился, весело мы тут заживем. Человек мог быть просто не в себе. Там есть ролик, с мужиком, который размахивал самурайским мечом, отгоняя духов. У мужика просто крыша поехала , доктора ему помогут. По вашей же версии конечно его надо было приострелить. :nut:

если он побежал размахивая мечом на толпу прохожих?
Если уж полицейских не научили стрелять по ногам, то да, пристрелить нафиг
или вы готовы пожертвовать жизнями прохожих которых успеет почикать несчастный больной?

Вы действительно не понимаете, что человек за рулем, несущийся от полицейских, смертельно опасен для окружающих?
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

[quote="Slava V"
Если уж полицейских не научили стрелять по ногам, [/quote]

Слава, JFYI : рассуждая на тему "стрелять по ногам" с владельцами оружия вы выдаете свой дилетантизм. Попробуйте, чиста для прикола, отстрелять хоть один IDPA / IPSC матч - я вас уверяю, у вас резко изменится мнение о своих стрелковых способностях вообще и возможности попасть в конечность противника в частности.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9154
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

Митяй wrote:
Slava V wrote:Если уж полицейских не научили стрелять по ногам,


Слава, JFYI : рассуждая на тему "стрелять по ногам" с владельцами оружия вы выдаете свой дилетантизм. Попробуйте, чиста для прикола, отстрелять хоть один IDPA / IPSC матч - я вас уверяю, у вас резко изменится мнение о своих стрелковых способностях вообще и возможности попасть в конечность противника в частности.

я дико извиняюсь, а что, полицейских стрелять совсем не учат? Тогда пускай у них в машине лежит ружье с резиновыми пулями на случай когда убивать не обязательно, а попадать куда-либо с 10 метров кроме как в центр туловища они не способны.
User avatar
Crocodile
Уже с Приветом
Posts: 5810
Joined: 16 Feb 2001 10:01
Location: NJ

Post by Crocodile »

Slava V wrote:Вы действительно не понимаете, что человек за рулем, несущийся от полицейских, смертельно опасен для окружающих?


Это было на шоссе. Его намерения не были ясны. Оружия не было видно.
Вы действительно не понимаете, что одного того, что он не подчинился требованию остановится, не достаточно, что бы просто взять и пристрелить человека?

Думаю для таких непонятливых есть четкие инструкции, в каких случаях можно стрелять на поражение.
User avatar
Slava V
Уже с Приветом
Posts: 9154
Joined: 30 Jun 2004 15:49

Post by Slava V »

Crocodile wrote:
Slava V wrote:Вы действительно не понимаете, что человек за рулем, несущийся от полицейских, смертельно опасен для окружающих?


Это было на шоссе. Его намерения не были ясны. Оружия не было видно.
Вы действительно не понимаете, что одного того, что он не подчинился требованию остановится, не достаточно, что бы просто взять и пристрелить человека?

на шоссе были другие водители? или на перекрестке нарушитель врезался сам в себя?

Думаю для таких непонятливых есть четкие инструкции, в каких случаях можно стрелять на поражение.

и разумеется эти инструкции высечены на камне и изменению не подлежат? ;)

Return to “Об оружии”