Его фразы не релеванты к современной ситуации в финансовой сфере. И есть честно, напоминают фразы dot bomb CEO's, которые говорили что клики важнее cash flow.
Его фразы не релеванты к современной ситуации в финансовой сфере. И есть честно, напоминают фразы dot bomb CEO's, которые говорили что клики важнее cash flow.
zhk
В отличие от них он преобразил всю экономику США.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
Golyadkin wrote:И кто же из банкиров улицы выдвинул идею Гугла? Кто там был такой инвентив?
Где выше я написал, что банкиры выдвинули идеи Гугла? Я сказал и готов повторить, что идею выдвинули 2 бойца, одного зовут Larry, а второго Сергей и двигали они эти идеи, потому что средним классом им быть не хотелось. Режим 9-5 и много времени с семьей их не вставлял.
Небольшая поддежка WS - крики Комиссара в разделе "sell short" и опа - с 2000 человек до 10000 за 2 года. 8000 рабочих мест - очень хорошо оплачиваемых.
Golyadkin wrote:Все определяется очень просто. Не будь Форда и Рокфеллера - современные США были бы совсем другими.
А не будь Голдмана с Саксом - no big deal. Нашлись бы другие на их место.
Согласен, Форд и Рокфеллер не были middle классом. И только те, кто не желает быть middle class достойно заняли бы место на рынке вместо Goldman. И не факт, что завтра Goldman не будет сожран новыми, молодыми ребятами, которых будет двигать одна идея - хочу остров.
zhk wrote:Я сказал и готов повторить, что идею выдвинули 2 бойца, одного зовут Larry, а второго Сергей и двигали они эти идеи, потому что средним классом им быть не хотелось.
zhk
Откуда это известно? И почему они тогда не поехали в NYC, а обосновались в калифорнийской сабурбии?
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
Golyadkin wrote:Все определяется очень просто. Не будь Форда и Рокфеллера - современные США были бы совсем другими.
А не будь Голдмана с Саксом - no big deal. Нашлись бы другие на их место.
Согласен, Форд и Рокфеллер не были middle классом. И только те, кто не желает быть middle class достойно заняли бы место на рынке вместо Goldman. И не факт, что завтра Goldman не будет сожран новыми, молодыми ребятами, которых будет двигать одна идея - хочу остров.
zhk
В том то и дело, что Фордом двигала совсем другая идея - не купить остров, а создать обширный класс людей, которые могут покупать его машины.
Ради этого он ограничивал рабочую неделю и повышал часовую ставку до немыслимых тогда цифр, за что он и был нещадно критикуем банкирами.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
zhk wrote:Я сказал и готов повторить, что идею выдвинули 2 бойца, одного зовут Larry, а второго Сергей и двигали они эти идеи, потому что средним классом им быть не хотелось.
zhk
Откуда это известно? И почему они тогда не поехали в NYC, а обосновались в калифорнийской сабурбии?
Наверное потому, что умные инженеры в шортах живут в Silicon Valley а умные банкиры в NYC?
А фразу - "откуда это известно" я проигнорирую. Работа 9-5 и свой собственный бизнес несоместимы.
Golyadkin wrote:В том то и дело, что Фордом двигала совсем другая идея - не купить остров, а создать обширный класс людей, которые могут покупать его машины.
Ради этого он ограничивал рабочую неделю и повышал часовую ставку до немыслимых тогда цифр, за что он и был нещадно критикуем банкирами.
Как мы видим из Вашего сообщения - это не идеи среднего класса.
Google тоже был критикуем проигравшими баникирами.
zhk wrote:Я сказал и готов повторить, что идею выдвинули 2 бойца, одного зовут Larry, а второго Сергей и двигали они эти идеи, потому что средним классом им быть не хотелось.
zhk
Откуда это известно? И почему они тогда не поехали в NYC, а обосновались в калифорнийской сабурбии?
Наверное потому, что умные инженеры в шортах живут в Silicon Valley а умные банкиры в NYC?
А фразу - "откуда это известно" я проигнорирую. Работа 9-5 и свой собственный бизнес несоместимы.
zhk
А кто сказал. что работа с 9-5 является обязательной особенностью пригородного среднего класса? Насколько я понимаю, весь пафос сторонников жизни в NYC заключался в том, что только в городе живут суперумные, суперобразованные и нестандартномыслящие индивидуи. В отличие от узколобой сабурбии.
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.
Golyadkin wrote:А кто сказал. что работа с 9-5 является обязательной особенностью пригородного среднего класса?
Misha сказал, что это есть основное достоинство житья в suburbs.
Насколько я понимаю, весь пафос сторонников жизни в NYC заключался в том, что только в городе живут суперумные, суперобразованные и нестандартномыслящие индивидуи. В отличие от узколобой сабурбии.
Это так. Исключение - Silicon Valley, где высоко-технологичный народ плюется (из тех, кого я знаю) но вынужден жить, дабы быть рядом с idea generation. К счастью для них можно ездить на работу из SFO.
zhk wrote:Это так. Исключение - Silicon Valley, где высоко-технологичный народ плюется (из тех, кого я знаю) но вынужден жить, дабы быть рядом с idea generation. zhk
И кто ж там идеи генерит? Неужели беглецы из NYC?
Кстати, а кто-нибудь NYC что-нибудь когда-нибудь полезного сгенерил, кроме как на тему обувания ближнего своего? Что-то в голову сразу и не приходит..
Мужчин от женщин в СССР легко можно было отличить по трусам из весёленького ситчика.