Serge Levin wrote:Даже Маяковский, после поездки в НЙ, заявил что "познал этот город", а сам в своих стихах допускает грубые географические ошибки
Насколько помню, у него отчаявшиеся американские безработные бросались с Бруклинского моста в Hudson
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb897/fb897067e32082da9608194fe9ab0e4eb466894f" alt="Shocked 8O"
data:image/s3,"s3://crabby-images/407fa/407fac5f93d3571e8d221a2c1b1635cadaa9383a" alt="Laughing :lol:"
What I always hated and detested and cursed above all things was this contentment, this healthiness and comfort, this carefully preserved optimism of the middle classes, this fat and prosperous brood of mediocrity.
makay855 wrote:alenaa wrote:makay855 wrote:Misha wrote: Я правда ничего против таких людей не имею, вполне можно общаться (но не дружить). А вот готов ли я чтобы мои дети имели в окружении подобный люд, - это вопрос сурьезный. Тут я резко становлюсь реакционером и моралистом, и считаю что влияние улицы может оказаться намного сильнее влияния семьи, и ситуация может выйти из под контроля.
а я даже общаться не могу - меня просто передергивает от всего етого.
Не дергайтесь
а я и не дергаюсь - у меня таких знакомых нет и быть не может.
Golyadkin wrote:Стенкин, то что Вы пытаетесь сформулировать давно уже сформулировано и называется моральным релятивизмом.
Который в кратком изложении сформулировали еще племена готтентотов - "Если я украл корову - это хорошо, если у меня украли - это плохо".
stenking wrote:почему именно средний класс часто рассматривается, как необходимая основа стабильного общества.
Конечно необходимая. Но также кроме жопы должна быть Голова которая постоянно рискиет думая куда бы эту жопу пристроить получше а так же Ноги которые несут эту Жопу на себе
stenking wrote:Golyadkin wrote:Стенкин, то что Вы пытаетесь сформулировать давно уже сформулировано и называется моральным релятивизмом.
Который в кратком изложении сформулировали еще племена готтентотов - "Если я украл корову - это хорошо, если у меня украли - это плохо".
Так эти ценности никуда и не ушли, просто немного видоизменились и стали более расплывчатые. Если получая $50 баксов в час вы платите уборщице $10 - это хорошо, а заплатить врачу $300 - плохо. Бомбить Ирак - хорошо, получить взорваные близницы - плохо. Это вечный конфликт интересов. лэндлордов вс тенантов, работников вс работодателей и моей коровы вс вашей. По крайней мере я не пытаюсь спрятатся под ширмой морали и обяснять всем, и в первую очередь сам себе, что наше дело правое, бог с нами и мы победим.
Golyadkin wrote:stenking wrote:Golyadkin wrote:Стенкин, то что Вы пытаетесь сформулировать давно уже сформулировано и называется моральным релятивизмом.
Который в кратком изложении сформулировали еще племена готтентотов - "Если я украл корову - это хорошо, если у меня украли - это плохо".
Так эти ценности никуда и не ушли, просто немного видоизменились и стали более расплывчатые. Если получая $50 баксов в час вы платите уборщице $10 - это хорошо, а заплатить врачу $300 - плохо. Бомбить Ирак - хорошо, получить взорваные близницы - плохо. Это вечный конфликт интересов. лэндлордов вс тенантов, работников вс работодателей и моей коровы вс вашей. По крайней мере я не пытаюсь спрятатся под ширмой морали и обяснять всем, и в первую очередь сам себе, что наше дело правое, бог с нами и мы победим.
Сложный концепт, я понимаю. Почитайте книжки, что ли, когда повзрослеете.
makay855 wrote:никчемные? ну о чем тут дальше говорить...
ценности Wall Street - нагрести побольше бабок любым способом/ купить Ferrari/ свалить на острова - кажутся мне уж куда более никчемными
zhk wrote:makay855 wrote:никчемные? ну о чем тут дальше говорить...
ценности Wall Street - нагрести побольше бабок любым способом/ купить Ferrari/ свалить на острова - кажутся мне уж куда более никчемными
Зарабатывая бабло на острова, люди на WS создают рабочие места для среднего класса.
zhk