SergeyVZ wrote:connected wrote: а гаммов полоний-210 увы практически не дает (1 гамма на 100000 альф). плюс эффетивность гамма детекторов - всего порядка процента.
При распаде 210Po испускаются гамма-фотоны с энергиеи 803.1 keV и итенсивностью 0.00121% на один распад: http://ie.lbl.gov/toi/nuclide.asp?iZA=840210
Думаю, что на достаточно чувствительном спектрометре ето должно быть заметно.connected wrote:альфы ловятся на ура альфа - детекторами.
Конечно, просто для определения - есть альфа-частицы или нет - и сцинтиллятор сгодится...
Но каким образом Вы определите энeргию альфа-частицы от 210Po (5304.4 keV) простым сцинтиллятором ? Учитывая, что точность определения должна быть достаточно высокой - чтобы не спутать с другими изотопами (по крайней мере ~1-2% по энергии) ? Хотя, конечно, у полупроводникового детектора разрешения должно хватить...
представьте что вас интересуют следовые количества (уровень - единицы беккереля т.е. распад в секунду) полония 210 . площадка 100х100 м. Вы решились использовать для измерений гамма детектор. это означает что для того чтобы задетектировать1 гамма от полония в одной точке измерения вам придется ждать 100000х100 = 10 000 000 секунд. при этом не забудем что нам мешает могучий естественный гамма фон - единицы гамма в каждом кармане спетрометра в секунду от комптоновских электронов!
поэтому на практике сначала ищут "теплое" пятно (неважно чего!) с помощью радиометров (тотже ZnS сцинтиллятор очень популярен в качестве детектора), а затем берут пробы для детального лабораторного анализанп ППД.
эффективность радиометров порядка 30%. фон по альфа порядка 0.01 сек -1. так что поймать беккерелевые уровни вполне реальная задача.