Люди,почему Вы живете в Америке?

Sergunka · Post by **Sergunka** » 29 Oct 2006 21:56

Rulex wrote:рекомендуется иметь с собой грин карту, чтобы избежать необходимость вашей идентификации в полицейском участке.

Rulex,

давайте начнем, что это не рекомендация, а закон США. И по закону США полицейский не имеет право проверять ваш статус. И проверять ваш статус будет иммиграционный офицер по закону и так же по закону он вас может задрежать и посадить в тюрьму до выяснения обстоятельств.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 29 Oct 2006 22:02

Rulex wrote:Контраст с совком разительный по прежнему!

Это исключительно ваши личные соображения. Меня по большому счету эти бюрократические заморочки не раздражают в обеих странах.
Ну раз надо носить ГК вожу копию в бардачке, раз надо регистрироваться при смене адреса в течении 10 дней, ну регистрируюсь - делов то :food:

Ну, там надо пойти на рыбалку - пойди купи лицензию. Хочешь грибы пособирать - узнай где разрешенно

Не гадь под кустом, не разводи костер в неположенном месте - нормальные правила - я двумя руками за :hat:

моника · Post by **моника** » 29 Oct 2006 22:07

Rulex wrote:рекомендуется иметь с собой грин карту, чтобы избежать необходимость вашей идентификации в полицейском участке.

Не выдумывайте. Драйвер лайсенса достаточно, чтобы идентифицировать личность. Никакой гринкарты я с собой никогда не носила, и не просил никто ни разу.

арлекино · Post by **арлекино** » 29 Oct 2006 22:11

Rulex wrote: Сколько частных яхт и катеров зарегистрировано в Питере и могут плавать по Балтийскому морю?

Поищите форум "катера и яхты".

Уважаемые дамы и господа!

Вот в кулуарах капитанов Л6 родилась идея на сезон 2007 года организовать крейсерскую гонку С-Петербург - Калининград (или Пионерск). Туда и обратно. Со сменами экипажей.

Яхт-клуб Балтиец является самым крупным клубом в Санкт-Петербурге, объединяя более девятисот человек. В нашем клубе базируются 394 судна зарегистрированных в Спортсудорегистре и 864 судна зарегистрированных в ГИМС.

adda_ · Post by **adda_** » 29 Oct 2006 22:44

Sergunka wrote:
5 element wrote:
арлекино wrote:Вот еще про бедных научных сотрудников и врачей:

А еще по-видимому считают, что оттуда им виднее

Вы меня иногда удивляете, право слово.
Вы, по-видимому думаете, что мы здесь все оторваны от обьективной реальности событий, происходящих на Родине, и у нас не осталось там ни друзей, ни родственников, ни знакомых; и только Арлекино своими ссылками поддерживает в нас угасающую искорку Правды.
Когда я обьявила на своей работе, что остаюсь в Америке, то там начались такаие драмы и трагедии, в борьбе за моё место под солнцем, что куда там 1-му Интернационалу. К Вашему сведению, зарплата на этой почётнейшей должности была на тот момент - $300.00.

В том то и проблемма, что и друзья и родственники остались... и очень довольны своей жизнью и зарплат у нас в провинции в 300 долларов даже для выпускников ВУЗА нет

Ну это специально только в столице профессора в МАИ получают столько. Им по блату Лужков сделал.

.

nclone · Post by **nclone** » 30 Oct 2006 00:04

моника wrote:Не выдумывайте. Драйвер лайсенса достаточно, чтобы идентифицировать личность. Никакой гринкарты я с собой никогда не носила, и не просил никто ни разу.

Постоянные жители Соединенных Штатов Обязаны:

Постоянно иметь при себе документ, подтверждающий статус постоянного жителя.

http://www.uscis.gov/graphics/citizenship/M-618_r.pdf

Драйвер Лайсенс - никоем образом не подтверждает статус - Вы неправы.
То что Вы никогда не выполняли ЗАКОН - не говорит о его отсутствии

Доцент · Post by **Доцент** » 30 Oct 2006 00:14

nclone wrote: Постоянно иметь при себе документ, подтверждающий статус постоянного жителя.

А вот интересно - а гражданин не должен. То есть получается, что если человек заявляет, что он гражданин - всё, пшел вон, кто там проверять решил.

моника · Post by **моника** » 30 Oct 2006 00:22

Гринкарта была - никто не проверял, всем драйвер-лайсенса хватало.
Гражданство - тоже никто не проверяет, только лайсенс просят.

Иммиграционные документы интересуют только иммиграционные власти, больше они сами по себе на фиг никому не интересны.

Показал, кому надо, и ладно. Чего с собой-то таскать постоянно?

Rulex · Post by **Rulex** » 30 Oct 2006 00:33

моника wrote:Гринкарта была - никто не проверял, всем драйвер-лайсенса хватало.
Гражданство - тоже никто не проверяет, только лайсенс просят.

Иммиграционные документы интересуют только иммиграционные власти, больше они сами по себе на фиг никому не интересны.

Показал, кому надо, и ладно. Чего с собой-то таскать постоянно?

Даже не в том дело, а в постоянных попытках военных в России подгрести под себя побольше, включая и создание погранзон и закрытых городов и контроль за воздушным пространством (а сейчас еще и за радиочастотами захотели).

Это называется _военное государство_. на хрен...

моника · Post by **моника** » 30 Oct 2006 00:37

Rulex wrote:
моника wrote:Гринкарта была - никто не проверял, всем драйвер-лайсенса хватало.
Гражданство - тоже никто не проверяет, только лайсенс просят.

Иммиграционные документы интересуют только иммиграционные власти, больше они сами по себе на фиг никому не интересны.

Показал, кому надо, и ладно. Чего с собой-то таскать постоянно?

Даже не в том дело, а в постоянных попытках военных в России подгрести под себя побольше, включая и создание погранзон и закрытых городов и контроль за воздушным пространством (а сейчас еще и за радиочастотами захотели).

Это называется _военное государство_. на хрен...

Обычное имперское стремление. Что вас удивляет-то?
Америка тоже стремится весь мир контролировать. Ну и что? Мы же все равно здесь живем, и не кашляем, как грится.

nclone · Post by **nclone** » 30 Oct 2006 01:15

Rulex wrote:(а сейчас еще и за радиочастотами захотели).

Это называется _военное государство_. на хрен...

Попробуйте в США включить передатчик в диапазоне, в котором работают военные - будите приятно удивлены.
Попробуйте так же воспользоваться "любой" коммерческой частотой без разрешения - будите приятно удивлены.

В любом государстве радиочастотный диапазон лицензирован. Вам к чему радиочастоты - если не секрет?

vzhik · Post by **vzhik** » 30 Oct 2006 03:53

Rulex wrote:Написал, что даже в самых что ни на есть пограничных кейсах (флорида кейс) не проверяют грин карты и не требуют никаких дополнительных документов для нахождения. И даже разрешают плавать частным яхтам и катерам (не боясь, чтоо вы возьмете и смотаетесь за 90 миль на Кубу).

Это показывает только что Куба никак США не угрожает. На границе с Мексикой дело уже по-другому. Один знакомый за отсутствие с собой документа подтверждаюсчего статус (а Вы его должны носить 24/7) сидел в Техасе пару дней "до выяснения". Другой кактусы хотел посмотреть в Аризоне. Оказалось что парк - закрытая зона. У него документы были, разобрались, выкинули оттуда. На дорогах в Калифорнии посты осматривают все машины. В аэропортах теперь вообще задница.

Оглянитесь вокруг-то :pain1:

Герасим · Post by **Герасим** » 30 Oct 2006 03:57

Доцент wrote:
nclone wrote: Постоянно иметь при себе документ, подтверждающий статус постоянного жителя.
А вот интересно - а гражданин не должен. То есть получается, что если человек заявляет, что он гражданин - всё, пшел вон, кто там проверять решил.

Негражданину заявлять, что он гражданин - криминал. За это депортируют...

В США многому "верят" на слово. Под ответственность говорящего. Но эта ответственность - имеет место быть.

Герасим · Post by **Герасим** » 30 Oct 2006 04:00

моника wrote:Гринкарта была - никто не проверял, всем драйвер-лайсенса хватало.
Гражданство - тоже никто не проверяет, только лайсенс просят.

Иммиграционные документы интересуют только иммиграционные власти, больше они сами по себе на фиг никому не интересны.

Показал, кому надо, и ладно. Чего с собой-то таскать постоянно?

Вы просто не в курсе. Негражданин обязан гринкарту всегда носить.

моника · Post by **моника** » 30 Oct 2006 04:37

Герасим wrote:
моника wrote:Гринкарта была - никто не проверял, всем драйвер-лайсенса хватало.
Гражданство - тоже никто не проверяет, только лайсенс просят.

Иммиграционные документы интересуют только иммиграционные власти, больше они сами по себе на фиг никому не интересны.

Показал, кому надо, и ладно. Чего с собой-то таскать постоянно?

Вы просто не в курсе. Негражданин обязан гринкарту всегда носить.

Надо же! С легкостью проскочила этот момент, повезло как в жизни. :lol:

Rulex · Post by **Rulex** » 30 Oct 2006 04:56

моника wrote:
Rulex wrote:
моника wrote:Гринкарта была - никто не проверял, всем драйвер-лайсенса хватало.
Гражданство - тоже никто не проверяет, только лайсенс просят.

Иммиграционные документы интересуют только иммиграционные власти, больше они сами по себе на фиг никому не интересны.

Показал, кому надо, и ладно. Чего с собой-то таскать постоянно?

Даже не в том дело, а в постоянных попытках военных в России подгрести под себя побольше, включая и создание погранзон и закрытых городов и контроль за воздушным пространством (а сейчас еще и за радиочастотами захотели).

Это называется _военное государство_. на хрен...

Обычное имперское стремление. Что вас удивляет-то?
Америка тоже стремится весь мир контролировать. Ну и что? Мы же все равно здесь живем, и не кашляем, как грится.

Америка как страна - да. Американские военные как служащие этой страны - нет. Российские военные считают себя (вместе с КГБ-истами) хозяевами жизни, американские же понимают (точнее, их заставляют понимать) свое место как обслуживающий персонал, и прекрасно это делают.

Ничего не имею против стремления России как страны иметь на своей стороне Украину, поддержку Абхазии, даже поддержку Луки могу принять (хотя и против). Но вот стремление служащих этой стране вояк стать единственным и главным распрорядителем ресурсов (которым они уже были) - мне лично никак не нравится, именно потому, что _дай палец - руку оттяпают_. Стремление власть имущих убрать конкурентов - оппозицию - тоже.

Rulex · Post by **Rulex** » 30 Oct 2006 04:56

Герасим wrote:
моника wrote:Гринкарта была - никто не проверял, всем драйвер-лайсенса хватало.
Гражданство - тоже никто не проверяет, только лайсенс просят.

Иммиграционные документы интересуют только иммиграционные власти, больше они сами по себе на фиг никому не интересны.

Показал, кому надо, и ладно. Чего с собой-то таскать постоянно?

Вы просто не в курсе. Негражданин обязан гринкарту всегда носить.

Этот закон реально не работает- никто не носит. Незачем.

Rulex · Post by **Rulex** » 30 Oct 2006 05:03

nclone wrote:
Rulex wrote:(а сейчас еще и за радиочастотами захотели).

Это называется _военное государство_. на хрен...

Попробуйте в США включить передатчик в диапазоне, в котором работают военные - будите приятно удивлены.
Попробуйте так же воспользоваться "любой" коммерческой частотой без разрешения - будите приятно удивлены.

В любом государстве радиочастотный диапазон лицензирован. Вам к чему радиочастоты - если не секрет?

Да, правда, а я то и не знал... -:) Конечно, лицензирован.

Только почему в США все практически нужные для гражданской связи частоты ей (этой связи) доступны, а в России вояки все никак не отдадут диапазон, необходимый для новых видов сотовой связи? Почему в США я могу сесть в свой (или рентованный) самолет и лететь из точки А в точку Б когда хочу, а в России нужно получать разрешение от (в том числе и) военных даже для полета на соседнее болото? Почему в США для поездки даже в самую приграничную зону гражданина США ничего не нужно, а в России - нужны какие то идиотские разрешения? Почему в России даже на некоторых пляжах требовали разрешения, а в США в 90 милях от Кубы - купайся не хочу? Почему в США гражданские полеты разрешены даже над Нью Йорком (с очень небольшими ограничениями), а в Москве даже Лужков не мог выбить разрешение для полетов авиатакси?

Из таких вот мелочей и формируется _военное государство_.

Насчет требования иметь ГК при себе. Оно не работает нигде, кроме действительно приграничных районов, очень маленьких. Для сравнения, погуляйте по Москве без паспорта, имея не совсем российкую внешность (не забудьте пару тысяч рубликов взять с собой, чтобы откупаться). И даже там, где это требование работает - оно никому особо не мешает, помех жизни населения не создает.

И еще - кому конкретно угрожает финляндия, что рядом с ней надо закрывать прекрасные туристские районы и делать их вотчиной вояк (в итоге там плодятся одни _бараки_ - посмотрите на карту и сравните с финиками)? И почему рядом живущие финики не делают таких зон (им то куда больше есть чего бояться)? И почему можно было 10 лет жить без этих зон, а теперь они вдруг вновь понадобились - что, к нам толппами финики полезли зарабатывать на халтурах и нелегально, или сотни шпиенов под видом туристов стали пробираться?

PS. А что творится в аэропортах? Сколько летаю и встречаю людей - ничего особенного не заметил. И на каких таких дорогах в Калифорнии (я тут живу) остматривают все машины? И почему мы год или два назад спокойно съездили в ту самую Аризону, не скажу, что конкретно в тот парк, но до границы было не очень далеко, и никого мы почему то не интересовали там... (кактусам помешали дожди, а то бы и туда смотались - планы были).

моника · Post by **моника** » 30 Oct 2006 05:09

Америка как страна - да. Американские военные как служащие этой страны - нет. Российские военные считают себя (вместе с КГБ-истами) хозяевами жизни, американские же понимают (точнее, их заставляют понимать) свое место как обслуживающий персонал, и прекрасно это делают.

Да вы хоть у знающих людей поинтересуйтесь, вам расскажут о том, сколько денег сжирает Пентагон (и налоговики, кстати, тоже) в Америке.

Rulex · Post by **Rulex** » 30 Oct 2006 05:13

моника wrote:
Америка как страна - да. Американские военные как служащие этой страны - нет. Российские военные считают себя (вместе с КГБ-истами) хозяевами жизни, американские же понимают (точнее, их заставляют понимать) свое место как обслуживающий персонал, и прекрасно это делают.

Да вы хоть у знающих людей поинтересуйтесь, вам расскажут о том, сколько денег сжирает Пентагон (и налоговики, кстати, тоже) в Америке.

Да немного сжирает. На Пентагон мало кто работает, а вот на вояк в СССР работали ВСЕ ПОГОЛОВНО. Кроме того, у Пентагона есть удивительное умение отдавать часть инвестиций назад - примеры - ДАРПА отдала интернет, а навигация отдала GSM. Это абсолютно несравнимо с российскими вояками. Налоговиков беспокоит проблема медицины для стареющего населения, проблема образования, а проблем с военными расходами замечено не было.

моника · Post by **моника** » 30 Oct 2006 05:19

Очередной спор, короче, из серии "Что лучше: яблоки или апельсины?" :lol:

Герасим · Post by **Герасим** » 30 Oct 2006 05:21

Rulex wrote: И на каких таких дорогах в Калифорнии (я тут живу) остматривают все машины? .

Почти на всех дорогах, по направлению из Мексики. И на некоторых, которые вдоль Меня на 8-м шоссе в Калифорнии проверяли. Все авто пропускали через проверку. Небось видели такие приспособления на дорогах. Правда, они не постоянно работают. Типа разовые проверки...

FatherTuck · Post by **FatherTuck** » 30 Oct 2006 05:33

Rulex wrote:Этот закон реально не работает- никто не носит. Незачем.

Конечно не носит. Если её потеряешь - потом закудрякаешься восстанавливать. Лучше ответственность проглотить если там и есть какая. Наказания за неношение вроде никакого не назначено.

моника · Post by **моника** » 30 Oct 2006 06:19

FatherTuck wrote:закудрякаешься

Слово хорошее. Можно поносить? Копирайт соблюду.

FatherTuck · Post by **FatherTuck** » 30 Oct 2006 06:22

моника wrote:
FatherTuck wrote:закудрякаешься

Слово хорошее. Можно поносить? Копирайт соблюду.

Это не ко мне. Слово изобрёл Владимир Семёнович Высотский, в первый раз оно прозвучало в радиоспектакле "Алиса в Стране Чудес" поставленном под его чутким руководством и при его непосредственном участии.