Нина Рейзер - нужна помощь

JU · Post by JU » 12 Oct 2006 23:18

LLena wrote:При большой разнице в массах ссорящихся "большому" телу достаточно слегка и небрежно задеть "малое" и ... Закон сохранения импульса помните из школы? Вот, оно самое.

Да она очень мелкая а он здоровенный, плюс на сколько я знаю дзю-до занимался - мог одним ударом зашибить. Неужели дети не слышали даже? У детей очень переборчивая память - к сожалению они очень маленькие бы оценить ситуацию. :cry:

Emta · Post by **Emta** » 12 Oct 2006 23:30

Брошкина wrote:
LLena wrote:Я прочитала тот топик пока была ссылка.

а можно мне ссылку в личку?

Да зачем вам ссылка, делайте гугл поиск на "Нина Рейзер" по-русски и все найдете тут же, тоже мне фокус.

LLena · Post by **LLena** » 12 Oct 2006 23:38

JU wrote:
LLena wrote:При большой разнице в массах ссорящихся "большому" телу достаточно слегка и небрежно задеть "малое" и ... Закон сохранения импульса помните из школы? Вот, оно самое.

Да она очень мелкая а он здоровенный, плюс на сколько я знаю дзю-до занимался - мог одним ударом зашибить. Неужели дети не слышали даже? У детей очень переборчивая память - к сожалению они очень маленькие бы оценить ситуацию.

Дети именно очень маленькие, чтобы оценить. Они могли слышать и может даже понять многое, но могут начать рассказывать только лет через 10. Для них большие взрослые люди как бы не подлежат обсуждению, все, что делают взрослые, а тем более близкие родственники, должно быть правильно, так устроен мир. Могут рассказать только когда сами станут взрослыми и уверенными в своих суждениях. Так бывает.

Брошкина · Post by **Брошкина** » 13 Oct 2006 00:02

Emta wrote:Да зачем вам ссылка, делайте гугл поиск на "Нина Рейзер" по-русски и все найдете тут же, тоже мне фокус.

уже! просо хотелось конкретно то что "вырезали". Интересное обсуждение.

LLena · Post by **LLena** » 13 Oct 2006 00:13

Брошкина wrote:хотелось конкретно то что "вырезали".

Запрещено. :noo:

Брошкина · Post by **Брошкина** » 13 Oct 2006 00:22

LLena wrote:
Брошкина wrote:хотелось конкретно то что "вырезали".

Запрещено.

уже нашла и прочитала - спасибо!

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 01:00

В Августе Ханс размещал по мейл-листам объявления о поиске работы для себя и своей команды

We are looking for persons who need any kind of kernel hacking or
storage system code done.

We have a complete team of kernel programmers available. Do you have
race conditions you need found, spaghetti code from a predecessor that
nobody can do anything with, a driver you want made to work, or a
storage related feature you need? We can do it. Our guys are quite
senior, and we have been doing Linux filesystem programming since 1993.
Would you like an outsider to review a design, or someone for a
technical advisory board? We can do it.

Funds earned go to support the completion of the reiser4 filesystem,
described at www.namesys.com.

Похоже его фирме наступали кранты и, учитывая, что Нина жила на его полном содержании и постоянно требовала денег, его душевное состояние довольно легко представить

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 01:40

Я не понимаю.. Ну и что, что она требовала денег - у нее 2 детей, которых содержать и кормить надо. Я же поняла, что их отец не особо разбежался алименты платить.

Post by **Tonya Tomato** » 13 Oct 2006 01:59

Вишенка wrote:Ну и что, что она требовала денег - у нее 2 детей, которых содержать и кормить надо

... ну да, ещё и на поездки в Россию оставалось.
Мы не знаем что и откуда, только спекулируем тут. Ясно только, что дела у Ханса в большой торбе, а нервное состояние на пределе - всё могло быть. НО! Все эти спекуляции преждевременны, ясень пень - полиция стряпает кэйс, это их задача, особенно после целого месяца тщетного поиска пропавщей. Мы совершенно не слышим другую сторону - защиту Ханса, вот картинка и вырисовывается не в пользу парня. А адвокату его, между прочим, ещё и шанса не дали ознакомиться с уликами, причём со всеми, a не только теми, которые интересны полиции :umnik1:

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 02:10

Вишенка wrote:. Знаете, у меня муж в 2001 году без работы остался (ну, времена были очень плохие), я одна довольно долго содержала семью одна.

Подвиг. Вам медаль не выдали?

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 02:12

RES-Q wrote:... ну да, ещё и на поездки в Россию оставалось.

Все его девелоперы были в России. Поэтому жалобы Нины на долгие отсутсвия мужа выглядят по меньшей мере странно.

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 02:18

Это ехидство? Нет, не выдали. Причем здесь подвиг? :pain1:

Это вполне нормально. Я к тому, что ну требует бывшая.. Она же не просто требует, а то, что полагается ей по закону, правда? Дети - это большой расход. И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 02:21

Вишенка wrote: И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

А он и не отказывался. Только вот детей ему не отдали.. А кормить здоровую женщину в расцвете лет, которая изменяет ему с кем попало и не хочет работать.. :pain1:

Post by **Tonya Tomato** » 13 Oct 2006 02:22

Golyadkin, я, вообще-то, имела в виду Нинины поездки

И да, я ещё раньше удивилась такой жалобе как долгое отсутствие мужа по причине работы :pain1:

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 02:23

Golyadkin wrote:
Вишенка wrote: И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

А он и не отказывался.

Ну, может, тогда я неправильно поняла, но помню, что упоминалось где-то, что алименты на детей он не платил. :pain1:

Про содержать взрослую, способную работать женщину - согласна. Дальше не пойду.

Тем не менее...
1. Полиция все-таки что-то знала с самого начала. Помните, как говорили, что продукты (или еще что) нашли в машине, стало быть, до Berkeley Bowl она доехала. Еще сетовали, проверила или нет полиция камеры. Оказывается, проверила, и Нина там была до того, как отвезти детей к мужу.
2. Сотовый тел. разобран. Почему? Чтобы не звенел в машине?
3. Дети были дома и слышали, как родители ругались. Потом им запретил отец выходить из их комнаты. Почему?

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 02:25

Вишенка wrote:
Golyadkin wrote:
Вишенка wrote: И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

А он и не отказывался.

Ну, может, тогда я неправильно поняла, но помню, что упоминалось, что алименты на детей он не платил.

Он судился, чтобы получить их в custody.

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 02:30

Golyadkin wrote:
Вишенка wrote:
Golyadkin wrote:
Вишенка wrote: И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

А он и не отказывался.

Ну, может, тогда я неправильно поняла, но помню, что упоминалось, что алименты на детей он не платил.

Он судился, чтобы получить их в custody.

Судиться на кастоди можно годами, что не освобождает от расходов на детей.

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 02:33

Вишенка wrote:
Golyadkin wrote:
Вишенка wrote:
Golyadkin wrote:
Вишенка wrote: И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

А он и не отказывался.

Ну, может, тогда я неправильно поняла, но помню, что упоминалось, что алименты на детей он не платил.

Он судился, чтобы получить их в custody.

Судиться на кастоди можно годами, что не освобождает от расходов на детей.

но не на жену.

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 02:37

Golyadkin wrote:
но не на жену.

Я могу согласиться (я выше написала). Но тут как суд решит. Даже если она и требовала каких-то алиментов на себя - это не повод для соверешения преступления. Может, и рано так говорить, но все-таки на сегодняшний день он подозреваемый.

Post by **Tonya Tomato** » 13 Oct 2006 02:40

Golyadkin wrote:
Вишенка wrote:Судиться на кастоди можно годами, что не освобождает от расходов на детей.
но не на жену.

Если верить написанному, мне просто жалко этого программера

According to sources close to the investigation, Reiser had to pay $8,000 in alimony a month to Nina Reiser.

http://www.nbc11.com/news/10058993/detail.html#

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 02:44

RES-Q wrote:
Golyadkin wrote:
Вишенка wrote:Судиться на кастоди можно годами, что не освобождает от расходов на детей.
но не на жену.

Если верить написанному, мне просто жалко этого программера
According to sources close to the investigation, Reiser had to pay $8,000 in alimony a month to Nina Reiser.

http://www.nbc11.com/news/10058993/detail.html#

Ой.

А это правда? Я не думаю, что суд бы такую сумму установил. :roll:

Koza · Post by **Koza** » 13 Oct 2006 02:56

А если и правда, что ето меняет?

Post by **Tonya Tomato** » 13 Oct 2006 02:58

Вишенка, не знаю, так как я и раньше замечала неточности в разных первоисточниках. Но, если отталкиваться от того, что его компания имела и лучшие времена, то вполне возможна такая сумма.

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 03:03

Koza wrote:А если и правда, что ето меняет?

Да ничего в принципе.

Просто достаточно большая сумма - вот и все. Хотя, если не устраивала меня бы, например, я бы просила суд изменить ее, учитывая положение компании и низкий доход. Одно понятно - сложно там все, и еще многое предстоить выяснять.

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 03:09

JU wrote:Да она очень мелкая

Мелкие - они обычно очень агрессивные. Толстый человек обычно ассоциируется с добродушием

Привет

Нина Рейзер - нужна помощь

Re: Нина Рейзер - нужна помощь

Re: Нина Рейзер - нужна помощь

Re: Нина Рейзер - нужна помощь