Нина Рейзер - нужна помощь

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 02:12

RES-Q wrote:... ну да, ещё и на поездки в Россию оставалось.

Все его девелоперы были в России. Поэтому жалобы Нины на долгие отсутсвия мужа выглядят по меньшей мере странно.

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 02:18

Это ехидство? Нет, не выдали. Причем здесь подвиг? :pain1:

Это вполне нормально. Я к тому, что ну требует бывшая.. Она же не просто требует, а то, что полагается ей по закону, правда? Дети - это большой расход. И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 02:21

Вишенка wrote: И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

А он и не отказывался. Только вот детей ему не отдали.. А кормить здоровую женщину в расцвете лет, которая изменяет ему с кем попало и не хочет работать.. :pain1:

Post by **Tonya Tomato** » 13 Oct 2006 02:22

Golyadkin, я, вообще-то, имела в виду Нинины поездки

И да, я ещё раньше удивилась такой жалобе как долгое отсутствие мужа по причине работы :pain1:

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 02:23

Golyadkin wrote:
Вишенка wrote: И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

А он и не отказывался.

Ну, может, тогда я неправильно поняла, но помню, что упоминалось где-то, что алименты на детей он не платил. :pain1:

Про содержать взрослую, способную работать женщину - согласна. Дальше не пойду.

Тем не менее...
1. Полиция все-таки что-то знала с самого начала. Помните, как говорили, что продукты (или еще что) нашли в машине, стало быть, до Berkeley Bowl она доехала. Еще сетовали, проверила или нет полиция камеры. Оказывается, проверила, и Нина там была до того, как отвезти детей к мужу.
2. Сотовый тел. разобран. Почему? Чтобы не звенел в машине?
3. Дети были дома и слышали, как родители ругались. Потом им запретил отец выходить из их комнаты. Почему?

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 02:25

Вишенка wrote:
Golyadkin wrote:
Вишенка wrote: И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

А он и не отказывался.

Ну, может, тогда я неправильно поняла, но помню, что упоминалось, что алименты на детей он не платил.

Он судился, чтобы получить их в custody.

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 02:30

Golyadkin wrote:
Вишенка wrote:
Golyadkin wrote:
Вишенка wrote: И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

А он и не отказывался.

Ну, может, тогда я неправильно поняла, но помню, что упоминалось, что алименты на детей он не платил.

Он судился, чтобы получить их в custody.

Судиться на кастоди можно годами, что не освобождает от расходов на детей.

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 02:33

Вишенка wrote:
Golyadkin wrote:
Вишенка wrote:
Golyadkin wrote:
Вишенка wrote: И почему бы отцу не поучаствовать в этом расходе, если уж отцом назвался.

А он и не отказывался.

Ну, может, тогда я неправильно поняла, но помню, что упоминалось, что алименты на детей он не платил.

Он судился, чтобы получить их в custody.

Судиться на кастоди можно годами, что не освобождает от расходов на детей.

но не на жену.

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 02:37

Golyadkin wrote:
но не на жену.

Я могу согласиться (я выше написала). Но тут как суд решит. Даже если она и требовала каких-то алиментов на себя - это не повод для соверешения преступления. Может, и рано так говорить, но все-таки на сегодняшний день он подозреваемый.

Post by **Tonya Tomato** » 13 Oct 2006 02:40

Golyadkin wrote:
Вишенка wrote:Судиться на кастоди можно годами, что не освобождает от расходов на детей.
но не на жену.

Если верить написанному, мне просто жалко этого программера

According to sources close to the investigation, Reiser had to pay $8,000 in alimony a month to Nina Reiser.

http://www.nbc11.com/news/10058993/detail.html#

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 02:44

RES-Q wrote:
Golyadkin wrote:
Вишенка wrote:Судиться на кастоди можно годами, что не освобождает от расходов на детей.
но не на жену.

Если верить написанному, мне просто жалко этого программера
According to sources close to the investigation, Reiser had to pay $8,000 in alimony a month to Nina Reiser.

http://www.nbc11.com/news/10058993/detail.html#

Ой.

А это правда? Я не думаю, что суд бы такую сумму установил. :roll:

Koza · Post by **Koza** » 13 Oct 2006 02:56

А если и правда, что ето меняет?

Post by **Tonya Tomato** » 13 Oct 2006 02:58

Вишенка, не знаю, так как я и раньше замечала неточности в разных первоисточниках. Но, если отталкиваться от того, что его компания имела и лучшие времена, то вполне возможна такая сумма.

Вишенка · Post by **Вишенка** » 13 Oct 2006 03:03

Koza wrote:А если и правда, что ето меняет?

Да ничего в принципе.

Просто достаточно большая сумма - вот и все. Хотя, если не устраивала меня бы, например, я бы просила суд изменить ее, учитывая положение компании и низкий доход. Одно понятно - сложно там все, и еще многое предстоить выяснять.

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Oct 2006 03:09

JU wrote:Да она очень мелкая

Мелкие - они обычно очень агрессивные. Толстый человек обычно ассоциируется с добродушием

Привет

Нина Рейзер - нужна помощь

Re: Нина Рейзер - нужна помощь