Noskov Sergey wrote:Не, в американском, как и Гарвард, кстати. Чего там, субурбия, она что в Англии, что в Америке одинакова.
aaafe wrote:Вот накатали больше сорока страниц а спорить то не очем... жизнь в очень многих американских городах очень напоминает жизнь в субурбс...
Ведь заметили что в зашиту городов в основном встали жители Нью Ёрка... а почему, потому что NY в своем роде очень уникален... и многие Американские города не повторяют его аж никак...Есть такая очень интересная книжка по социологии, називается "The Death and Life of Great American Cities" by Jane Jacobs... советую почитать тем кто рьяно засчисчает субурбию... Ета книга не о субурбии вообсче а о городах, но она обьясняет почему скудное планирование промишленних и жилых зон в америке вызивает вымирание американских городов, либо рост преступности в отдельно стояших районах тех же городов.
Для нормальной функциональной жизни, социоецономицаллы и псычологицаллы, намного лучше когда используется "mixed usage of land"что бы на одной улице были и магазини и квартирние дома, что бы окна тех же домов виходили на улицу с фонарями на которй вечерами прогуливаются пешеходы, ето лучше как и для безопасности так и для психики... чем виглядивать на улицу где ни души... и после захода солнца на такую улицу страшно нос висунуть....lТак же в етой книге рассматривается тема о воспитании детей так ли ето верно когда говорят что детей нельзя растить в городе...
дети себы чувствуют намного раскованее, и комфортнее опять таки если они живут в месте с михед зонинг, а ето в основном имеется на "old city streets"
Для тех кто указивал о преступности в больших городах... где она в основном проишодит в projects там где как раз "спальние дома" коробки и больше ничего вокруг...
Я не буду приводить пока выдержки из книги кому интересно прочтете...
Но вот скажу что абсолутно согласна с автором... мне доводилось жить и субурбс, и в типично американском городе, причем в самом престижном его районе... где было "equally dead" и не комфортабельно для психики я бы скала, так как для быта там конечно условия не плохие... хоть и намного чисче чем в пресловутом но удобном для жизни Бруклине ...
и есче одно, что не поверю я что если бы всем было так хорошо и приятно там где они находятся в данний момент етот тхреад бы достиг 45 страниц... а возникает такая дискуссия уже далеко не первий раз... а все потому что нет полного баланса между удобним бытом и культурно духовним аспектом ... а так как хоть какой аспект человеческого бытия остается не удовлетворенним как и для обитателей городов так и для обитателей субурбс... вот и длится ета дискуссия вечно... потомучто мы пытаемся оправдать наш выбор, найти таких же по положению... что бы поддержать свой выбор в своих же глазах...
makay855 wrote:В очередной раз об "уникальности" NYC:
http://www.foodbanknyc.org/index.cfm?ob ... CEA3F2872A
- More than two million New York City residents across the five boroughs are at risk of going hungry. The city's emergency food programs (EFPs) - more than 1,200 soup kitchens and food pantries - are providing food to half of them. (Source: Hunger Safety Net 2004: Measuring Gaps in Food Assistance)
- Almost one-third (32 percent) of New York City residents experienced difficulty affording food in 2005 - up from one-quarter (25 percent) in 2003. (Source: NYC Hunger Experience November 2005)
- Among residents who experienced difficulty in 2005, nearly one-third (30 percent) did not buy food at some time during the past year. (Source: NYC Hunger Experience November 2005)
а вы тут о каком-то quality of life, standard of life печетесь.
Misha wrote:aaafe wrote:Вот накатали больше сорока страниц а спорить то не очем... жизнь в очень многих американских городах очень напоминает жизнь в субурбс...
Ведь заметили что в зашиту городов в основном встали жители Нью Ёрка... а почему, потому что NY в своем роде очень уникален... и многие Американские города не повторяют его аж никак...Есть такая очень интересная книжка по социологии, називается "The Death and Life of Great American Cities" by Jane Jacobs... советую почитать тем кто рьяно засчисчает субурбию... Ета книга не о субурбии вообсче а о городах, но она обьясняет почему скудное планирование промишленних и жилых зон в америке вызивает вымирание американских городов, либо рост преступности в отдельно стояших районах тех же городов.
Для нормальной функциональной жизни, социоецономицаллы и псычологицаллы, намного лучше когда используется "mixed usage of land"что бы на одной улице были и магазини и квартирние дома, что бы окна тех же домов виходили на улицу с фонарями на которй вечерами прогуливаются пешеходы, ето лучше как и для безопасности так и для психики... чем виглядивать на улицу где ни души... и после захода солнца на такую улицу страшно нос висунуть....lТак же в етой книге рассматривается тема о воспитании детей так ли ето верно когда говорят что детей нельзя растить в городе...
дети себы чувствуют намного раскованее, и комфортнее опять таки если они живут в месте с михед зонинг, а ето в основном имеется на "old city streets"
Для тех кто указивал о преступности в больших городах... где она в основном проишодит в projects там где как раз "спальние дома" коробки и больше ничего вокруг...
Я не буду приводить пока выдержки из книги кому интересно прочтете...
Но вот скажу что абсолутно согласна с автором... мне доводилось жить и субурбс, и в типично американском городе, причем в самом престижном его районе... где было "equally dead" и не комфортабельно для психики я бы скала, так как для быта там конечно условия не плохие... хоть и намного чисче чем в пресловутом но удобном для жизни Бруклине ...
и есче одно, что не поверю я что если бы всем было так хорошо и приятно там где они находятся в данний момент етот тхреад бы достиг 45 страниц... а возникает такая дискуссия уже далеко не первий раз... а все потому что нет полного баланса между удобним бытом и культурно духовним аспектом ... а так как хоть какой аспект человеческого бытия остается не удовлетворенним как и для обитателей городов так и для обитателей субурбс... вот и длится ета дискуссия вечно... потомучто мы пытаемся оправдать наш выбор, найти таких же по положению... что бы поддержать свой выбор в своих же глазах...
Ну в принципе согласен... да и книжку я знаю - ее по НПР читали... единственное в чем не согласен - что есть большой выбор.
aaafe wrote:Миша а что такое НПР?
а по поводу выбора... так не всегда есть возможность выбирать то...
то к работе привязани, то к родственникам... то денег нет на переезд и так далее и тому подобное...
Я думала, что везде раздают . Ест в школах тоже летом обеды бесплатные , чтоб дети не оставалис без обеда . И в парках тоже усртаивалис обеды .aaafe wrote:Кстати мои собственние маленькие братья кушали бесплатние ланчи которие в парках летом в НЫЦ раздают... а в других "богатих" городах раздают???
Gabina wrote:Я думала, что везде раздают . Ест в школах тоже летом обеды бесплатные , чтоб дети не оставалис без обеда . И в парках тоже усртаивалис обеды .aaafe wrote:Кстати мои собственние маленькие братья кушали бесплатние ланчи которие в парках летом в НЫЦ раздают... а в других "богатих" городах раздают???
как я уже говорила на примере 11 летней девочки с вновь прибывшими без язика и естественно без работы родителями... ей никаких льгот не было положено вообсче... aaafe wrote:
а вы откуда?
в Колорадо мы жили, ничего бесплатного не было...
Я жила в <Boise,ID> .aaafe wrote:а вы откуда?
в Колорадо мы жили, ничего бесплатного не было... :паин1: как я уже говорила на примере 11 летней девочки с вновь прибывшими без язика и естественно без работы родителями... ей никаких льгот не было положено вообсче...
