Кидаем камушек

venco · Post by **venco** » 31 Aug 2006 14:42

Flash-04 wrote:если перерисовать рисунок, но уже правильно, то сила все равно будет приложена в "неподвижной" точке.

Кстати, если перерисовать, то точка как раз не неподвижна. Сила действует на опускающуюся часть колеса и направлена вверх - работа отрицательна.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 31 Aug 2006 14:55

venco wrote:Кстати, если перерисовать, то точка как раз не неподвижна. Сила действует на опускающуюся часть колеса и направлена вверх - работа отрицательна.

т.е. колесо проскальзывает? хотя если уж смотреть на эти тонкие эффекты, то колесо как бы движется в яме которую продавливает в поверхности по которой катится (в случае абсолютно твердых поверхности и колеса, трение качения отсутсвует). В данном случае точка соприкосновения скорее всего действительно будет иметь ненулевую скорость.

venco · Post by **venco** » 31 Aug 2006 14:59

Flash-04 wrote:колесо как бы движется в яме которую продавливает в поверхности по которой катится

Да, я именно это и имею ввиду.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 31 Aug 2006 15:00

Flash-04 wrote:в случае абсолютно твердых поверхности и колеса, трение качения отсутсвует

И абсолютно упругих тоже. Критична деформация (на что идет энергия) чего либо.

Post by **Privet** » 31 Aug 2006 22:09

Flash-04 wrote:venco
, но право, это же не интересно, когда только Вы отвечаете

может теперь кто-другой закончит и объяснит почему это вдруг сил трения направленна вверх?

Ну, вы с venco уже всё рассказали.

Кстати, для ответа на этот вопрос достаточно знать точку приложения.