Катюша 101 на CNN.com

User avatar
Двуручник
Новичок
Posts: 22
Joined: 12 Sep 2004 02:45
Location: PA, USA

Катюша 101 на CNN.com

Post by Двуручник »

Ссылка на видео...
http://www.cnn.com/video/partners/clickability/index.html?url=/video/tech/2006/07/29/nurenberg.katyusha.101.almanar

Надо слушать текст вначале.
Голос за кадром "Катюша была ответом на атаки немецких Rocket Launchers..."

Что есть совсем неправда по моим представлениям, это было *секретное* оружие РККА, оригинальная разработка... Потом уж немцы скопировали.
Первое применение Орша 41...

Может я что-то не правильно понимаю (или слышу?), и у немцев были Rocket Launchers в 41-м?
Dmitry Lee
Уже с Приветом
Posts: 1217
Joined: 17 Nov 1999 10:01
Location: 56° 30' N 084° 58' E -> 41° 51' N 071° 28' W

Re: Катюша 101 на CNN.com

Post by Dmitry Lee »

Двуручник wrote:Ссылка на видео...
http://www.cnn.com/video/partners/clickability/index.html?url=/video/tech/2006/07/29/nurenberg.katyusha.101.almanar

Надо слушать текст вначале.
Голос за кадром "Катюша была ответом на атаки немецких Rocket Launchers..."

Что есть совсем неправда по моим представлениям, это было *секретное* оружие РККА, оригинальная разработка... Потом уж немцы скопировали.
Первое применение Орша 41...

Может я что-то не правильно понимаю (или слышу?), и у немцев были Rocket Launchers в 41-м?


Конечно были. Nebelwerfer уже в марте 40-го на вооружении стоял (а разработан был еще в середине 30-ых). Также были Wurfrahmen 40 и Wurfgerät 40 (оба до 41-го года).
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Re: Катюша 101 на CNN.com

Post by KP580BE51 »

Dmitry Lee wrote:Конечно были. Nebelwerfer уже в марте 40-го на вооружении стоял (а разработан был еще в середине 30-ых). Также были Wurfrahmen 40 и Wurfgerät 40 (оба до 41-го года).

Я читал что немцы как обычно переинженерили. У ихних была очень хитрая, сложная и не надежная пусковая установка. Их ракеты стабилизировались вращением а не как наши - стабилизаторами. Поэтому их ракеты были сложнее, менее надежные но более точными. Наши катюши стреляли не по целям, а по площадям и массово.
Dmitry Lee
Уже с Приветом
Posts: 1217
Joined: 17 Nov 1999 10:01
Location: 56° 30' N 084° 58' E -> 41° 51' N 071° 28' W

Re: Катюша 101 на CNN.com

Post by Dmitry Lee »

KP580BE51 wrote:Я читал что немцы как обычно переинженерили. У ихних была очень хитрая, сложная и не надежная пусковая установка.
Не уверен. Nebelwerfer это просто шесть труб с направляющими внутри, на лафете противотанковой пушки (PaK40), Wurfrahmen и вовсе конструкция сколоченная из деревянных реек. С точностью у них было довольно слабенько, при залпе из Nebelwerfer (шесть ракет) только половина попадала в круг диаметром 200 метров
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Re: Катюша 101 на CNN.com

Post by KP580BE51 »

Dmitry Lee wrote:
KP580BE51 wrote:Я читал что немцы как обычно переинженерили. У ихних была очень хитрая, сложная и не надежная пусковая установка.
Не уверен. Nebelwerfer это просто шесть труб с направляющими внутри, на лафете противотанковой пушки (PaK40), Wurfrahmen и вовсе конструкция сколоченная из деревянных реек. С точностью у них было довольно слабенько, при залпе из Nebelwerfer (шесть ракет) только половина попадала в круг диаметром 200 метров

А какая дальность была? Вообще, тогда я тоже не знаю. Я по каналу дискавери смотрел, там говорили именно так.
Dmitry Lee
Уже с Приветом
Posts: 1217
Joined: 17 Nov 1999 10:01
Location: 56° 30' N 084° 58' E -> 41° 51' N 071° 28' W

Re: Катюша 101 на CNN.com

Post by Dmitry Lee »

KP580BE51 wrote:А какая дальность была? Вообще, тогда я тоже не знаю. Я по каналу дискавери смотрел, там говорили именно так.

у Nebelwerfer 6 километров с копейками, про остальные не помню, лень искать. Про стабилизацию ракет, кстати, все правильно. У немецких было порядка 30 сопел под углом к оси которые ракету раскручивали после старта, у советских хвостовые стабилизаторы
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Re: Катюша 101 на CNN.com

Post by KP580BE51 »

Dmitry Lee wrote:
KP580BE51 wrote:А какая дальность была? Вообще, тогда я тоже не знаю. Я по каналу дискавери смотрел, там говорили именно так.

у Nebelwerfer 6 километров с копейками, про остальные не помню, лень искать. Про стабилизацию ракет, кстати, все правильно. У немецких было порядка 30 сопел под углом к оси которые ракету раскручивали после старта, у советских хвостовые стабилизаторы

Я тоже помню но именно про раскручивание пусковой устновкой. Может мы о разном?
User avatar
# SPIRITUS #
Уже с Приветом
Posts: 998
Joined: 23 Feb 2005 07:28
Location: Los Angeles

Post by # SPIRITUS # »

Длинна стволов у Nebelwerfer (насколько помню) не сильно превышала длинну снаряда. Если это так, то снаряд нельзя было толком раскрутить в стволе - значит в полете, соплами.
slozovsk
Уже с Приветом
Posts: 13080
Joined: 14 Sep 2001 09:01
Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA

Post by slozovsk »

Вот история:

http://www.chamtec.com/bm13hist.htm

После принятия на вооружение авиации 82-мм реактивных снарядов класса «воздух-воздух» РС-82 (1937 г.) и 132-мм реактивных снарядов класса «воздух-земля» РС-132 (1938 г.) Главное артиллерийское управление поставило перед разработчиком снарядов — Реактивным НИИ — задачу создания реактивной полевой системы залпового огня на основе снарядов РС-132. Уточненное тактико-техническое задание было выдано институту в июне 1938 г. В соответствии с этим заданием к лету 1939 г. институт разработал новый 132-мм осколочно-фугасный снаряд, получивший позднее официальное название М-13. ...
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Post by KP580BE51 »

# SPIRITUS # wrote:Длинна стволов у Nebelwerfer (насколько помню) не сильно превышала длинну снаряда. Если это так, то снаряд нельзя было толком раскрутить в стволе - значит в полете, соплами.

Можно было ствол раскручивать. Или ракету в стволе к примеру сжатым воздухом. Даже те сопла - можно было сначала их запустить, а когда ракета уже раскручена - основной.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17180
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Post by Privet »

Вот картинка
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Привет.

Return to “Вопросы Истории”