почему нет смысла ехать по H1B?

[Gennadiy]

Если у него действительно 8 лет опыта чувак себя явно недооценивает, $95K легко даже на юго-востоке, а уже на северо и подавно.

Вопрос в том, какие это 8 лет опыта. К примеру 8 лет рисования веб-морд вещь где-нибудь и ценная, но явно не у нас.

Хотя конечно $80K это перебор. Ваша цифра будет ближе к истине. Но это можно списать на бодишоп.

[DP]

ps: резюме что я опубликовал - это не то что видел клиент, это так сказать исходный продукт... в том виде как кандидат его прислал.

Надеюсь

Я стараюсь искать "перлы в навозе", но многие работодатели себя этим не утруждают.

тем не менее за вами указание ляпов в его резюме

назвался груздем полезай в кузов.

[Gennadiy]

тем не менее за вами указание ляпов в его резюме

назвался груздем полезай в кузов.

Ok. Не только ляпы, а вещи которые тянут За и Против.

Плюсы:
- Достаточно большой опыт
- Человек работал с несколькими языками и environments.
- Человек работал с C++.
- Человек работал с SQL базами данных (подлежит проверке на интервью)
- Упоминается знание UML, MSF, RUP и тому подобных "научных" методов (будет проверятся)
- Явное упоминание multithreading (будет интенсивно проверятся
- XML-related технологии

Минусы:
- Человек пришел в .NET из VB. Предпочтительно из C++ или Java.
- подозрительно криво написаное резюме
- нет участия в действительно крупных проектах
- нет участия в технически advanced проектах
- слишком много шарахания из отрасли в отрасль
- Нигде из резюме не видно, почему же он senior. Кроме срока работы.
- Слишком выпячивает свои "бесценные" сертификаты
- Из его "финансового" опыта абсолютно не видно, что он имел какое-либо отношение к финансовой специфике. Даже наоборт

Ляпы:
- Единственное резюме где я видел такое упоминание Microsoft .NET Framework(CLR,FCL,CLI) было fake.
- Что это такое? Good experience on traditional Client/Server applications into .NET Framework conversions.
- Упоминание рядышком Oracle и MS Access? На кого это расчитано?
- вообще раздел Technical Skills вызывает местами недумение:
Web Servers: IIS 6.0/5.0, PWS;
Languages: .Net Controls Winsock 2.2;
Modeling: UML, Model-View-Controller (MVC), Enterprise Architect;
Others: MS Office, MS Excel 2000 & 2003;
- Вообще полная мешанина в разделе Skills. Его бы надо полностью переписать. А то он вызывает впечатление что некоторые keywords были вставлены только для search engines.
- Еще больше перлов встречается в Experience. Может человек по ангийски плохо понимает? Так он же из Индии вроде.
• Used dot Net Technologies such as vb.net
• Involved in User Interface Design Win forms
• Application heavily utilizes ADO.net for record retrieval information.
• Creating web services Using C# for the applications.
• Developing database schema (constraints, stored procedures, triggers, sequences), - не думаю что человек занимавшийся database development перечислит то что он делал в таком порядке
и т.д.
- Вообще responsibility копирует из одного места в другое

Все. Дальше надоело писать.

[DP]

Ляпы:
- Единственное резюме где я видел такое упоминание Microsoft .NET Framework(CLR,FCL,CLI) было fake.

а что здесь неправильно с технической точки зрения ???

- Что это такое? Good experience on traditional Client/Server applications into .NET Framework conversions.

ну это не ляп - максимум нехорошо сказал... от того что не совсем понятно что конкретно делалось не следует что с технической точки зрения нельзя переделывать какие-то legacy приложения чтобы как нибудь (да хоть в дань моде) там местами начали использоваться куски сделанные на чем-то новомодном.

- Упоминание рядышком Oracle и MS Access? На кого это расчитано?

это здесь ??? "...Databases: MS SQL Server 2000/7.0, Oracle 8i, 9i, MS Access..." - это опять таки не ляп, это из серии неэстетических перечеслий MS DOS v3.3, 4.0, 5.0... ну честно отразил что в начале своего пути в 1997 (смотри ниже в резюме) клепал в какой-то маленькой фирмочке что-то такое... типа - ну кто в СССР не трогал Clipper.

- вообще раздел Technical Skills вызывает местами недумение:
Web Servers: IIS 6.0/5.0, PWS;
Languages: .Net Controls Winsock 2.2;
Modeling: UML, Model-View-Controller (MVC), Enterprise Architect;
Others: MS Office, MS Excel 2000 & 2003;
- Вообще полная мешанина в разделе Skills. Его бы надо полностью переписать. А то он вызывает впечатление что некоторые keywords были вставлены только для search engines.

Я тебе по секрету скажу - мы (рекрутеры) на самом деле раздел skills не читаем... поэтому что там кандидаты пишут нас не сильно волнует - за одним исключением ... очень exotic skills... типа search показывает одного человека в стране у которого это "слово" есть в резюме и оно в разделе skills (утрирую конечно).

- Еще больше перлов встречается в Experience. Может человек по ангийски плохо понимает? Так он же из Индии вроде.
• Used dot Net Technologies such as vb.net
• Involved in User Interface Design Win forms
• Application heavily utilizes ADO.net for record retrieval information.
• Creating web services Using C# for the applications.
• Developing database schema (constraints, stored procedures, triggers, sequences), - не думаю что человек занимавшийся database development перечислит то что он делал в таком порядке
и т.д.
- Вообще responsibility копирует из одного места в другое

Все. Дальше надоело писать.

то есть ошибок на самом деле нет... просто не na 100% полированное резюме

так это и хорошо - видна некая неорганизованность в своем собственном marketing, которая очевидно даст возможность укупить дешевле market value

[DP]

Минусы:
- Человек пришел в .NET из VB. Предпочтительно из C++ или Java.

согласен - мы ценим VC++ background выше чем VB background.

да если есть одинаковых два кота в мешке, кот с VC++ будет цениться выше кота с VB... мной точно...

- подозрительно криво написаное резюме

отнюдь - написано оно вполне типично для индуса такого уровня.

- нет участия в действительно крупных проектах
- нет участия в технически advanced проектах
- слишком много шарахания из отрасли в отрасль

H1 - will go where the bodyshop says... хотя несомненно, если бы я нашел человека который провел лет 5 последних в страховых компаниях то я препочел бы его... но помните наша цель не 100% hit - a affordable & deliverable кандидат... не прима балерина - я же не пытаюсь его вам продать...

- Нигде из резюме не видно, почему же он senior. Кроме срока работы.

у нас нету senior или junior - у нас есть placed или rejected... остальное цацки... если надо то мы чистим job titles перед посылкой резюме к клиенту...

- Слишком выпячивает свои "бесценные" сертификаты

все таки лучше их иметь чем не иметь... вы на аборигенов посмотрите - зайдешь в кубик к какому нибудь John'у - вся стена в каких-то бумажках за участие в сборе металлолома в пользу больных диабетом в 1972 году...

- Из его "финансового" опыта абсолютно не видно, что он имел какое-либо отношение к финансовой специфике. Даже наоборт

наверно да... опять таки $80K сейчас неплохо.

короче Геннадий - вряд ли данный индус хуже того кого вам подсунули... вот если честно с кем бы вы скорее поговорили с нашим или с тем graduated in 2004 ???

[Gennadiy]

а что здесь неправильно с технической точки зрения ???

Ну как бы сказать. Это если бы кто-то написл "знаю Java (JRE, VM, bytecode)". Или "знаю Oracle (tables, columns, foreign keys)".

ну это не ляп - максимум нехорошо сказал...

Человек пределывает Client/Server в (into) .NET? А из web application он наверное делает Unix. Звучит на слух дико.

там местами начали использоваться куски сделанные на чем-то новомодном.

Это вы так трактуете. Из вышеприведеной фразы это не следует. Может стилистическая ошибка, а может человек не понимает о чем пишет.

это из серии неэстетических перечеслий

Ну это и есть классический ляп. Если человек ставит их рядом - у многих сложится впечатление он их "знает" в равной степени.

Я тебе по секрету скажу - мы (рекрутеры) на самом деле раздел skills не читаем...

Ну а я знаю многих кто с него начинают читать.

то есть ошибок на самом деле нет... просто не na 100% полированное резюме

Есть ошибки и ошибки. Знаете есть такое выражение "характерная оговорка". Некоторые ошибки хороший програмист никогда не сделает. Такие ошибки как красный флажок. Что-то тут нечисто.

Ну куда это годится: "использовал ADO для получения записей из таблицы"?
Это звучит как "использовал Word для печатания букв".

Но дело даже не в одной фразе. Совокупность ляпов тянет вниз и нивелирует 8 лет опыта.

так это и хорошо - видна некая неорганизованность в своем собственном marketing, которая очевидно даст возможность укупить дешевле market value

Ну может кому и нужно подешевле. Но качественный товар в долгосрочном плане всегда окупается лучше. "Мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи".

[Gennadiy]

короче Геннадий - вряд ли данный индус хуже того кого вам подсунули... вот если честно с кем бы вы скорее поговорили с нашим или с тем graduated in 2004 ???

Я же саказал - я бы поговорил с обоими. На junior/middle level. Если у человека уж совсе не fake или несоответствующее требованиям резюме - то всегда есть шанс, что он что-то стоит невзирая на резюме.

Одно из самых приятных впечатлений на меня произвел один китаец со стажем работы чуть больше года и резюме на одну страничку.

[DP]

Геннадий, вы придираетесь... "масло маслянное" (Languages : C#.NET) пишут много людей... тем не менее технических ошибок как таковых нет... помните резюме пишут не только для вас - резюме пишут для рекрутеров тоже... оно же не состоит только из "масло маслянное" мест ...

[DP]

Одно из самых приятных впечатлений на меня произвел один китаец со стажем работы чуть больше года и резюме на одну страничку.

а его резюме сюда ???

[DP]

Но качественный товар в долгосрочном плане всегда окупается лучше. "Мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи".

то качество которое вы имеете ввиду это отнюдь не умение писать безупречное резюме ...

поэтому на самом деле
"некая неорганизованность в своем собственном marketing"
это хорошо... это значит что вы таки имеете шанс приобрести хорошего разработчика below market value и ваш HR/management имеет возможность стимулировать его финансово в дальнейшем за счет заниженной начальной цены.

потому что если он качественнен в вашем смысле да еще и резюме пишет идеально - вам его никогда не приобрести... он всегда уйдет в более ягодные места...

[Gennadiy]

тем не менее технических ошибок как таковых нет...

Есть ошибки которые заставляют задуматься - а понимает ли вообще человек о чем пишет? Это плохо. Это символ если не fake, так очень сильного приукрашения действительности.

помните резюме пишут не только для вас - резюме пишут для рекрутеров тоже... оно же не состоит только из "масло маслянное" мест ...

То то и оно. Такие резюме проскакивают рекурутеров как решето. Просто потому что те не обращают внимания на такие мелкие несуразности. А такие мелочи значат много. Спросите у Шерлока Холмса.
В итоге часто злишся на рекрутера который расписал супер-пупер кандидата, который на проверку оказался просто "пшик". Халтурно свою работу делаете товарищи.

[Gennadiy]

то качество которое вы имеете ввиду это отнюдь не умение писать безупречное резюме ...

Да ладно. Резюме может быть сколько угодно корявым. Но ляпы с програмистской точки зрения многое могут пояснить и без интервью. Со временем проведя за пару лет пару сотен интервью начинаешь читать между строк.
Но резюме попадает в руки не так много и все равно назначаешь интервью. А вдруг ошибаешься и упустишь "бриллиант"? В итоге убеждаешся что все равно был прав.
Так что в последнее время я стал меньше обращать внимания на резюме. Нет уж совсем откровенных ляпов, ну и ладно. Пусть приходит поговорим. На интервью "халявщики" определяются много быстрее и точнее.

поэтому на самом деле
"некая неорганизованность в своем собственном marketing"
это хорошо... это значит что вы таки имеете шанс приобрести хорошего разработчика below market value и ваш HR/management имеет возможность стимулировать его финансово в дальнейшем за счет заниженной начальной цены.

Мы говорим о разных вещах. Я говорю что по резюме какое-бы неряшливое или аккуратное он не было, можно часто оценить уровень человека. А вы о том, что можно взять более низкого уровня подешевле. Это так если вы согласны пожертвовать качеством ради цены.

он всегда уйдет в более ягодные места...

Ну такая опасность есть всегда. Что ж, теперь брать тупых исполнителей только потому что они никуда не денутся?

[Gennadiy]

Кстати. Хотите помещу сюда совершенно fake резюме? А вы попробуете найти признаки почему оно fake?

[Kuzmin99]

Тут есть еще один вопрос. Допустим что вы поехали в штаты, на несколько лет. Итак, за несколко лет у вас будет -
1. Поломаная жизнь.

lol
скорее такое возможно если никуда не ехать.

Несколько лет в подвешеном состоянии, причем проведенные за бугром,

дык, забугром лучше так что хоть и подвешенное состояние, но по крайней мере за бугром

в это время, которое просто вычеркнуто из жизни.

еще ЛОЛ
за бугром начинаешь понимать что предыдущее время было вычеркнуто из жизни

О нормальной семье можно тоже смело забыть - там вы будете рассматриваться только как человек которому нужна GC, тут - как средство передвижения.

абсолютно верно.

Вернетесь - еще хуже, вы - никто,

это если и возможно то только потому что такие как вы никогда нежившие за границей ненавидят тех кто там жил.

за то время когда вы где-то там "приобретали что-то там бесценное", тут все успели пережениться, позаводить детей, и начать делать крьеру. Вы - ноль.

вы спите. вы спите. СПАТЬ Я СКАЗАЛ!!!!!!!!! )))))))))))))

(ну разве что с деньгами(которых не прибавляется, в отличии от других), если удалось отложить).

что то вы себе противоречите. раз деньги есть- значит время не потеряно!

3. Это ментально очень тяжело.

определенно- за границей вы небыли )
ментально, это очень легко!

Фактически, в идиале ваш лимит - 20гк. Все что вы купили, и во все во что вы вложили деньги за рубежем - должно весить в сумме 20 кг.

опытом делимся?
ЗЫ
в россии за тоже время многим и на 2гк вложиться не удается.
не то что за 20.

4. Считать вас лузером или не считать вас лузером будете не вы, и от вашего мировосприятия это не зависит. Вы - вернулись, а как у нас народ считает "что хорошего человека из __подставить_страну__ не выгонят, был-бы умный - остался".

все так.

[Kuzmin99]

В штаты и H1B получить очень не просто.

гораздо проще чем туристическую

Из личного опыта, несколько лет, "не как туристом", это ОЧЕНЬ сложно. Это все равно что несколько лет прожить в гостях.

нет не все равно. ясно что с н1 вы дела не имели. н1 на то и н1 что доказывать свои неиммиграционные намерения не надо.

- Открыть ворота на рынок труда западных стран. Если в США с ГК не сложится можно ехать в другие страны. С Американским опытом.

А кого он где-то интересует? И чем он отличается от любого другого зарубежного опыта?

да многих интересует. многих. и отличается он сильно, так же как и опыт работы в азии, европе или ближнем востоке. и при работе за границей будут в первую очередь интересоваться рекоммендациями от заграничных работодателей.

И выкинуть свой стиль жизни на помойку.

какой вы однако агрессивный... ))

Главное, что можно получить за несколько лет в штатах - свое жилье, уже не так очевидно, это раз, а два - ипотека уже в совке в полный рост.

так вы агитируете за совок. так и скажите. а то слова всякие ипотека...