Это вы к чему клоните?
Если это такая аналогия, то если вы зажжёте этот бензин, и дадите ему некоторое время погореть, то останки машины пойдут под пресс.
vaduz wrote:Тезис "Энергии достаточно", надеюсь, сомнений уже не вызывает?
Вызывает. Потому что надо четко описывать условия, при которых "достаточно". Если условия высвобождения энергии вы можете представить только фантастические, но считается, что не "достаточно".
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
vaduz wrote:Тезис "Энергии достаточно", надеюсь, сомнений уже не вызывает?
Вызывает. Потому что надо четко описывать условия, при которых "достаточно". Если условия высвобождения энергии вы можете представить только фантастические, но считается, что не "достаточно".
MaxSt.
"Четко" - понятие нечеткое.
IMHO, в отчете совершенно четко описаны реальные качественные условия высвобождения энергии.
Last edited by vaduz on 06 Jun 2006 17:59, edited 1 time in total.
К тому, что пары бензина в баке никогда не взрываются и случаи типа "поднес спичку, чтобы увидеть, сколько бензина осталось - улетел на 50 метров" - это выдумки...
Без количественного анализа раговаривать не о чем.
Есть о чем, например, о качественном анализе.
К примеру, если гирю поднять над землей и отпустить, то она упадет вниз - это качественный анализ. Количественный будет учитывать высоту, массу, форму тела, сопротивление воздуха и т.п.
В отчете сказано, если подвести к очагу горения поток топлива 75gpm и обеспечить горение, то через 3 часа балка в очаге будет иметь температуру 750C, что существенно выше критической. Для качественного анализа большего и не требуется...
К полету астероида в сто тонн со скоростью 10км/сек.
venco wrote:Если это такая аналогия, то если вы зажжёте этот бензин, и дадите ему некоторое время погореть, то останки машины пойдут под пресс.
О!!! Золотые слова - "..под пресс." То есть чтобы крыша моего Mercury соприкоснулась с днищем нужен пресс. Одного сожженного бака, масса бензина в котором составляет 4% от массы машины, получается недостаточно. А некоторые утверждают, что достаточно сжечь 150 тонн солярки, или 0,05% от массы здания из металлоконструкций и бетона, чтобы его крыша, со всеми 47-мью низлежащими этажами оказалась на земле. В обратном пересчете на мой Mercury это будет аккурат 0,75 литра.
О! Забыл добавить: сжигать соляру следует не торопясь, медленно, в течении 7 часов, чтобы прокоптить домик получше, перед тем как упадет. А то ведь могут и не поверить!
VGV wrote:Одного сожженного бака, масса бензина в котором составляет 4% от массы машины, получается недостаточно. А некоторые утверждают, что достаточно сжечь 150 тонн солярки, или 0,05% от массы здания из металлоконструкций и бетона, чтобы его крыша, со всеми 47-мью низлежащими этажами оказалась на земле. В обратном пересчете на мой Mercury это будет аккурат 0,75 литра.
Так вы серъёзно, что-ли, эту аналогию предлагаете?
VGV wrote:О! Забыл добавить: сжигать соляру следует не торопясь, медленно, в течении 7 часов, чтобы прокоптить домик получше, перед тем как упадет. А то ведь могут и не поверить!