Еще и в НАТО не вступили а....

Post by **Роза** » 31 May 2006 13:58

Но народу это не понравилось :mrgreen:

27 мая натовский корабль «Adventuge» под флагом США разгрузил в Феодосии вооружение, боеприпасы и военно-инженерную технику. После этого крымчане блокировали все въезды в Феодосийский порт, заявив, что присутствие вооружения и военнослужащих стран Альянса на украинской земле незаконно. Того же мнения придерживаются и многие украинские политики. Некоторые из них считают, что крымский инцидент может стать основанием для начала процедуры импичмента президенту Ющенко.

http://nr2.ru/crimea/69308.html
http://news2.uaportal.com/pub/news/63527
http://www.zavtra.com.ua/news/1/31449

Жители Крыма, участвующие в акции протеста против прибытия корабля НАТО в Феодосию с оружием и боевой техникой на борту, не будут пропускать груз на полигон под городом Старый Крым, даже если Верховная Рада Украины разрешит проведение учений Североатлантического альянса на территории полуострова. Об этом «Новому Региону» заявил атаман феодосийских казаков Борис Степанов.

«Мы не пропустим груз, даже если будет решение Верховной Рады», - сказал он.

«Власть должна понимать, что такое казаки. Если они пойдут на прорыв, здесь будет несколько тысяч казаков», - добавил Степанов.

По его словам, в настоящий момент около порта дежурят около 40 казаков, установивших здесь блок-пост. После окончания рабочего дня число пикетчиков увеличивается.

«К вечеру здесь соберется несколько сотен человек», - подчеркнул Степанов.

http://www.zavtra.com.ua/news/1/31590/

http://www.kp.crimea.com/text/num06/may_2006_31.html

Феодосия объявлена территорией без НАТО. Так единогласно решили депутаты городского Совета на внеочередной сессии, созванной в понедельник вечером.
Горсовет также призвал украинские власти дать правовую оценку пребыванию военного контингента США на территории города. Поводом для экстренного проведения сессии стал неразрешённый заход 27 мая в торговый порт Феодосии американского военно-транспортного корабля "Adventure", доставившего оружие, боевую и строительную технику, стройматериалы, оборудование для развертывания военного лагеря и запасы продовольствия.

http://www.lenta.ru/articles/2006/05/29/adventure/

interrupt · Post by **interrupt** » 31 May 2006 14:01

Чего-то вы с новостями притормозили...

Post by **Роза** » 31 May 2006 14:02

interrupt wrote:Чего-то вы с новостями притормозили...

А что, уже разве тут обсуждали? :oops:

lxf · Post by **lxf** » 31 May 2006 14:17

Умный народ сначала думает, а потом вступает. Или вы всех несогласных за быдло держите ?

Ordinary Man · Post by **Ordinary Man** » 31 May 2006 14:20

lxf wrote:Умный народ сначала думает, а потом вступает. Или вы всех несогласных за быдло держите ?

Сначала покажите кто уже и куда вступает.

Rugger · Post by **Rugger** » 01 Jun 2006 03:44

Lonely Rose wrote:Но народу это не понравилось

27 мая натовский корабль «Adventuge» под флагом США разгрузил в Феодосии вооружение, боеприпасы и военно-инженерную технику. После этого крымчане блокировали все въезды в Феодосийский порт, заявив, что присутствие вооружения и военнослужащих стран Альянса на украинской земле незаконно. Того же мнения придерживаются и многие украинские политики. Некоторые из них считают, что крымский инцидент может стать основанием для начала процедуры импичмента президенту Ющенко.

Хоть бы название написали правильно...
Неужели нет в редакции ни одного человека со знанием английского...

Айсберг · Post by **Айсберг** » 01 Jun 2006 13:27

Прикол

Только что в новостях п оящику показали чиновника из НАТО, который полностью откреситлся от американцев в Крыму и сказал, что НАТО к этим учениям не имеет никакого отношения.

Видимо, провести учения с американцами - личная инициатива товарища Ющенко. С какой вот только целью? Непонятно.

ESN · Post by **ESN** » 01 Jun 2006 13:41

Айсберг wrote:Прикол
Только что в новостях п оящику показали чиновника из НАТО, который полностью откреситлся от американцев в Крыму и сказал, что НАТО к этим учениям не имеет никакого отношения.

Вы что на работе - ОРТ смОтрите?

Айсберг wrote:Прикол
Видимо, провести учения с американцами - личная инициатива товарища Ющенко. С какой вот только целью? Непонятно.

Ющенко отдал приказ американскому военному об участии в украинских учениях

До него это успешно проделывал Кучма

Айсберг · Post by **Айсберг** » 01 Jun 2006 13:57

ESN wrote:
1) Вы что на работе - ОРТ смОтрите?
2) Ющенко отдал приказ американскому военному об участии в украинских учениях До него это успешно проделывал Кучма

1) Я могу себе это позволить :wink:

2) Угу, а простые казаки послали куда подальше и Ющенко и всех американских военных и заблокировали бравых солдат. :mrgreen:

ESN · Post by **ESN** » 01 Jun 2006 14:16

Айсберг wrote:а простые казаки послали куда подальше и Ющенко и всех американских военных и заблокировали бравых солдат.

1) Тогда уж простые казачки (Витренко)
2) Откуда там американские военные, если НАТО к этому отношения не имеет :upset:

Ordinary Man · Post by **Ordinary Man** » 01 Jun 2006 14:36

http://www.korrespondent.net/main/155293

Партия Януковича выступает за углубление сотрудничества с НАТО

Вот и все дела. А те 10 - 20 казаков с шашками наголо в порту могут пойти погулять в чисто поле. Даже оппозиция за сотрудничество. Так что Витренко может лечиться дальше.

Milasha · Post by **Milasha** » 01 Jun 2006 14:57

Айсберг wrote: Видимо, провести учения с американцами - личная инициатива товарища Ющенко. С какой вот только целью? Непонятно.

Повышение боеготовности ВСУ, укрепление материально-технической базы, отработка совместных действий в ходе миротворческих операций... Ну, в общем, все то же самое, что и почти каждый год до того. Учения Sea Breeze проводятся не первый раз, чуть ли не с 1998 года.

А теперь попробуйте обьяснить, почему проводить учения с американцами - плохо, а сбивать гражданские самолеты с россиянами - хорошо.

ESN · Post by **ESN** » 01 Jun 2006 15:02

А вот и сам вражеско-НАТОВский авианосец "Advantage"

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 01 Jun 2006 15:03

насколько я помню, все таки покаялись и выплатили компенсацию родственникам погибших. хотя вначале покуражились

Milasha · Post by **Milasha** » 01 Jun 2006 15:10

Flash-04 wrote:насколько я помню, все таки покаялись и выплатили компенсацию родственникам погибших. хотя вначале покуражились

Совершенно верно, и я числю то проишествие (и совершенно позорную брехню после него) по ведомству "преступлений старой власти" (не то чтобы новая была совсем уж безгрешной...) Но для данного топика существенно то обстоятельство, что те учения были международными, с участием РОССИИ. Коий факт почему-то никакого восмущения ни у кого не вызвал...

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 01 Jun 2006 15:16

ну и? в расчете кто-то из российских военных был? насколько мне известно - нет. так что мимо кассы :umnik1:

Milasha · Post by **Milasha** » 01 Jun 2006 15:20

Flash-04 wrote:ну и? в расчете кто-то из российских военных был? насколько мне известно - нет. так что мимо кассы

Ну, надо думать, что сектора для ПВО устанавливали все же совместно. Но в том-то и дело, что "ну и ничего". То есть в самом факте международных учений нету ну решительно ничего плохого либо сенсационного. Так чем хуже Америка, кроме того, что в результате совместных учений с ними самолеты пока не падали (скорее всего, случайно)?

Cpt. Smollett · Post by **Cpt. Smollett** » 01 Jun 2006 15:23

Milasha wrote:Так чем хуже Америка, кроме того, что в результате совместных учений с ними самолеты пока не падали (скорее всего, случайно)?

Интересно было бы посмотреть на реакцию этой самой Америки, если завтра Россия захочет провести совместные учения с Кубой :mrgreen:

Milasha · Post by **Milasha** » 01 Jun 2006 15:27

Cpt. Smollett wrote:Интересно было бы посмотреть на реакцию этой самой Америки, если завтра Россия захочет провести совместные учения с Кубой

Что, ухудшатся отношения с Кубой?

Россия официально враждует со своим стратегическим партнером Украиной, одновременно давая ей гарантии безопасности и территориальной целостности? Или с не менее стратегическим партнером США?
П. С. С Китаем недавно были у России учения. И что?

ППС: Да и реагирует не "Россия", а "казаки" и Айсберг

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 01 Jun 2006 15:28

Milasha wrote:Ну, надо думать, что сектора для ПВО устанавливали все же совместно. Но в том-то и дело, что "ну и ничего". То есть в самом факте международных учений нету ну решительно ничего плохого либо сенсационного. Так чем хуже Америка, кроме того, что в результате совместных учений с ними самолеты пока не падали (скорее всего, случайно)?

т.е. хотите сказать, что в том что у украинских ПВО-шников кривые руки, виноваты российские военные которые устанавливали эти утстановки?

ну-ну

я в восхищении от того как Вы быстро нашли кто на самом деле виноват :nut:

хотя... если Вы намекате что зазря эту технику дали, то наверное что-то в этом есть :lol:

впрочем, мы отклонились от основной темы топика

Milasha · Post by **Milasha** » 01 Jun 2006 15:34

Flash-04 wrote:т.е. хотите сказать, что в том что у украинских ПВО-шников кривые руки, виноваты российские военные которые устанавливали эти утстановки? ну-ну
я в восхищении от того как Вы быстро нашли кто на самом деле виноват

For the record: за инциденты на официальнух учениях на территории Украины несет ответственность Украина. Даже если бы расчет был российский (ЕМНИП он был украинский). Что признал даже моральный урод Кучма. А кривые руки одинаковы что у российских ракетчиков, что и у украинских, и по соверченно одинаковой причине (недостаток практики).

Но Вы помогаете Айсбергу избежать ответа на вопрос. Тогда ответьте Вы: что Вы имеете против международных учений?

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 01 Jun 2006 16:00

Milasha wrote:For the record: за инциденты на официальнух учениях на территории Украины несет ответственность Украина. Даже если бы расчет был российский (ЕМНИП он был украинский). Что признал даже моральный урод Кучма. А кривые руки одинаковы что у российских ракетчиков, что и у украинских, и по соверченно одинаковой причине (недостаток практики).

а я уж было испугался, что вы считаете украинских ПВО-шников за детей малых, которые не несут отвественности за свои действия.
(BTW, российские ракетчики пока что не сбивали чужие гражданские самолеты по ошибке, либо я что-то пропустил).

Но Вы помогаете Айсбергу избежать ответа на вопрос.

я то здесь причем? :pain1:

Тогда ответьте Вы: что Вы имеете против международных учений?

формулировка вопроса изменилась. вначале было более несуразное:

А теперь попробуйте обьяснить, почему проводить учения с американцами - плохо, а сбивать гражданские самолеты с россиянами - хорошо.

первая часть вопроса мне параллельна, хотя Россия имеет законное право на недовольство таким фактом (как и любое другое государство), а Украина проводить совместные учения хоть с республикой Зимбабве. На вторую часть вопроса я ответил, что это вовсе не хорошо, а даже плохо, и что сама постановка вопроса абсурдна и ничего общего с первой не имеет. Или подождем когда собьют еще один самолет, только совместно с американцами? Тогда по Вашей логике, надо будет сказать что такие учения тоже плохие.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 01 Jun 2006 16:01

Cpt. Smollett wrote:Интересно было бы посмотреть на реакцию этой самой Америки, если завтра Россия захочет провести совместные учения с Кубой

так уже посмотрели, чуть ядерную войну не начали :umnik1:

lxf · Post by **lxf** » 01 Jun 2006 16:06

ESN wrote:А вот и сам вражеско-НАТОВский авианосец "Advantage"

А кто утверждал, что это был авианосец ? :pain1:

Cpt. Smollett · Post by **Cpt. Smollett** » 01 Jun 2006 16:10

Flash-04 wrote:
Cpt. Smollett wrote:Интересно было бы посмотреть на реакцию этой самой Америки, если завтра Россия захочет провести совместные учения с Кубой

так уже посмотрели, чуть ядерную войну не начали

Вот и я про то. Причём тот шаг был ответный, а не первоначально-провокационный (размещение ракет в Турции).

Привет

Еще и в НАТО не вступили а....

Еще и в НАТО не вступили а....

Re: Еще и в НАТО не вступили а....