О любви бывших соотечественников к США

Мнения, новости, комментарии
serge66
Уже с Приветом
Posts: 1871
Joined: 19 Jun 2001 09:01
Location: US

Post by serge66 »

Мирная wrote:Ответ - либо пошел в прибыль компании с которой - сюрприз - компания платит налоги. Либо за счет этого миллиона в Google работают 6-7 "лишних" инженеров. Которые - опять сюрприз - платят со своих 120-150К в год налоги!.


Ага, а еще есть - сюрприз - "business expenses". С которых налоги как раз не платят. А вот пожить-поесть-попутешествовать на которые еще как можно.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Post by Komissar »

late_morning_girl wrote:А уплата налогов с обьявленного дохода разным образом и предварительная организация оптимального количества уплаты налогов - это financial management. Бухгалтеры этому специально учатся. Когда слезете наконец сo standard deductions, поймете что и как. Может быть.


Меня всегда умиляла способность ЛМГ сказать гадость собеседнику в любом постинге и в любой теме. She must be one very unhappy lonely person.
User avatar
genka8
Уже с Приветом
Posts: 7979
Joined: 16 Jun 2004 23:01
Location: Kiev-> Charm(?) City

Re: О любви бывших соотечественников к США

Post by genka8 »

Capricorn wrote:Так Билл Геитс и живет как "миилиардер" в доме за -дцать лимонов. Брин & Cо вроде пока не известны как "прожигатели жизни".. :D
Билл Г. тоже долгое время жил относительно скромно, по делам летал в эконом классе и требовал того же от своих "замов", чем те были очень недовольны.
Who его знает
User avatar
genka8
Уже с Приветом
Posts: 7979
Joined: 16 Jun 2004 23:01
Location: Kiev-> Charm(?) City

Post by genka8 »

serge66 wrote:Ага, а еще есть - сюрприз - "business expenses". С которых налоги как раз не платят. А вот пожить-поесть-попутешествовать на которые еще как можно.
Что положено он заплатил. Поэтому компенсация и указана как $43к, а не $1
Who его знает
User avatar
kron
Уже с Приветом
Posts: 5422
Joined: 04 Mar 2004 04:30
Location: Ukraine --> USA

Post by kron »

serge66 wrote:
Мирная wrote:Ответ - либо пошел в прибыль компании с которой - сюрприз - компания платит налоги. Либо за счет этого миллиона в Гоогле работают 6-7 "лишних" инженеров. Которые - опять сюрприз - платят со своих 120-150К в год налоги!.


Ага, а еще есть - сюрприз - "бусинесс ехпенсес". С которых налоги как раз не платят. А вот пожить-поесть-попутешествовать на которые еще как можно.


Если кто сщитает что налоговый кодекс имеет всякие ненужные лазейки - вопрос отдельный. Может действительно надо менять там что то что бы богатые буратинки не могли выводить деньги из под налогообложения путем всяких трастов и фондов. Ну так пишите письма конгрессменам и прочим. Пусть меняют законы.

И совсем другое дело давить на мораль и шариковское понятие о справедливости когда человек все делает по закону. Я , конечно, снимаю шляпу перед всеми озабоченными несправедливостью. Сами они, конечно, еще и приписывают к своим доходам что бы заплатить побольше налогов. Или нет? А точно, они ведь еще не такие богатые. Доход всего какие то жалкие шестизначые цифры. За гранью нищеты просто. Поэтому они стараются все списать на расходы и прочие лазейки. Но при этом убеждены что если уж заработают миллион то тогда конечно - отдадут в 2 раза больше чем надо. А пока еле еле концы сводят. Моргиджи всякие на 2 дома, БМВ в лиз, питание супер пупер здоровое. Просто на грани банкротства, какая уж тут может быть щедрость. А вот будет миллион - тогда другое дело. Мы ведь хорошие, не то что те которые нехорошие.
Мы бьемся насмерть во вторник за среду, но не понимаем уже четверга...
Мирная
Удалён за грубость
Posts: 435
Joined: 16 Apr 2006 05:01

Post by Мирная »

serge66 wrote:Ага, а еще есть - сюрприз - "business expenses". С которых налоги как раз не платят. А вот пожить-поесть-попутешествовать на которые еще как можно.
Это может быть сюрпризом только для тех, кто "эти устрицы не пробовал".

Те же, кто пользуются business expense account, прекрасно знают о существовании очень строгих IRS Guidelines, по которым допускаются только такие расходы, которые попадают в "разумные и обычные пределы". Все, что компания оплатила свыше указанного в IRS Guidelines, компания спишет, но должна указать это в W-2 работника как его taxable compensation и удержать с этого подоходный налог.

В любом случае существует железный принцип, который некоторым с советской ментальностью, сконцентрованной на чужом кошельке, недоступен.

А именно:
    Если в легальном обороте образовался какой-то денежный пирог, то как вы его ни режьте - хоть вдоль, хоть поперек, хоть по диагонали - дядя Сэм (и штат тоже) свой кусок от этого пирога получат при любых обстоятельствах. Им все равно с кого брать налоги, важна сумма, которая при любых методах оптимизации индивидуальных и корпоративных налогов участниками дележки пирога, будет все равно примерно той-же.
Не выгадывай - не прогадаешь
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

Komissar wrote:
late_morning_girl wrote:А уплата налогов с обьявленного дохода разным образом и предварительная организация оптимального количества уплаты налогов - это financial management. Бухгалтеры этому специально учатся. Когда слезете наконец сo standard deductions, поймете что и как. Может быть.


Меня всегда умиляла способность ЛМГ сказать гадость собеседнику в любом постинге и в любой теме. She must be one very unhappy lonely person.
не набивайтесь на знакомство. :mrgreen:
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

interrupt wrote:
late_morning_girl wrote:Так шта не нада об американцах. Кому как удобнее тот так и выходит из положения. Не думаю, что Гейтс особо переплачивает сверху того что ему положено. Даже совершенно уверена.


Это не совсем так. Он очень много денег на благотворительность отдает. То что суммы на благотворительность неналогооблагаемые - это да. Но все равно он на этом никак зарабатывать не может.
он на этом не может зарабатывать, но может кой-чем из "отданного" очень неплохо пользоваться, в отличие от того, что отдается в налоги. Там все уходит с концами. Но опять же - благотворительность тоже не зря есть, да. Действительно, пользы от такой жадности много.
Меня вот еще что умиляет - ну почему еще ни один из сторонников справедливости не возопил о таком низком налоге на capital gain?? Даже официально малоимущие и то больше платят с дохода. А??
:mrgreen:
User avatar
dim635csi
Удалён за грубость
Posts: 3347
Joined: 23 Nov 1999 10:01
Location: NC -> NYC -> KC -> Chicago

Post by dim635csi »

и разговор плавно переходит в Dem vs GOP.... :mrgreen:

я для себя разделяю коммерческий (business) успех Google, который реально заслуживает похвалы и применяемые методы/технологии которые, imho ничуть не лучше снупинга by NSA или обкладывания данью производителей PC, как Microsoft.
Last edited by dim635csi on 23 May 2006 19:07, edited 1 time in total.
If Dell were Ford Motor Company and HP were Chevrolet, then Apple is more like BMW.
User avatar
late_morning_girl
Уже с Приветом
Posts: 23502
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: SF Bay Area

Post by late_morning_girl »

dim635csi wrote:и разговор плавно переходит в Dem vs GOP.... :mrgreen:
:mrgreen: :great:
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

Кусака wrote:
late_morning_girl wrote:тока не надо думать, что Гейтс патриотически платит все налоги, какие тока можно. Это даже смешно.

все не все, но поболее чем Брин :food:


Вы их налоговые декларации сравнивали, или пролетарским чутьем обходитесь ?
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
Мирная
Удалён за грубость
Posts: 435
Joined: 16 Apr 2006 05:01

Post by Мирная »

interrupt wrote:То что суммы на благотворительность неналогооблагаемые - это да. Но все равно он на этом никак зарабатывать не может.
Особенно если учесть, что как только Adjusted Gross Income переваливает за $150K на семью, неналогооблагаемость благотворительности начинает потихоньку испаряться. Itemized Deductions уменьшаются на 3 цента, с каждым долларом AGI, превышающим указаный выше порог.
Не выгадывай - не прогадаешь
User avatar
Митяй
Уже с Приветом
Posts: 10000
Joined: 16 Jul 2003 18:47
Location: CA->AZ->DE->NJ-> AZ->GA->AZ

Post by Митяй »

Герасим wrote:Мирная,

да пусть не платит. Мой пойнт был не в том. А в Вашем обвинении в совковости тех, кто осмелился обсуждать Самого Брина.


Так ведь так обсуждают :pain1: Без малейшего понимания налоговой системы США, но с твердой уверенностью, что бывший соотечественник, ставший миллиардером, может платить себе 1 доллар в год исключительно чтобы смухлевать на налогах. Совершенно классическая клиническая картина приступа совковости.
А пристыдишь их - и сальцо найдется, и горилочка...
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

Митяй wrote:Так ведь так обсуждают :pain1: Без малейшего понимания налоговой системы США, но с твердой уверенностью, что бывший соотечественник, ставший миллиардером, может платить себе 1 доллар в год исключительно чтобы смухлевать на налогах. Совершенно классическая клиническая картина приступа совковости.


Это максимум тянет на некомпетентность в налогах. Совковость - это требование не обсуждать "начальство". Которое всегда право. Без разницы - "работодатель" это, миллиардер. Или директор завода.

Именно преклонение перед власть имущими - совковость.

А обсуждать по каким соображениям Брин себе один доллар платит - чего уж тут такого криминального.

Вот по вашему мнению - почему? Если не из-за налогов...
User avatar
Герасим
Уже с Приветом
Posts: 12703
Joined: 18 Apr 2004 22:37
Location: Dallas

Post by Герасим »

late_morning_girl wrote:Осспыди. Вот ведь дремучесть. 8O
Ежели Брин скроет тот самый доллар - его придут и повяжут, как и всякого другого, кто это сделает. Поскоку не обьявлять доход - это преступление. А уплата налогов с обьявленного дохода разным образом и предварительная организация оптимального количества уплаты налогов - это financial management. Бухгалтеры этому специально учатся. Когда слезете наконец сo standard deductions, поймете что и как. Может быть.


Спасибо что снизошли до меня дремучего. :mrgreen:

Наверное, не стоило тратить своё драгоценное жремя на такое безнадёгу как я. Тем более никто об уклонении от налогов и не говорил. Сергуньке вот показался этот конкретный вид "оптимизации" налогов, который практикует Брин - не совсем этичным.

А две дамы довольно истерично закричали что-то типа - "Прочь свои грязные руки от Брина! Совковое быдло со стандард дедакшеном и на зарплате.. " :mrgreen: тому
Last edited by Герасим on 23 May 2006 19:32, edited 1 time in total.

Return to “Политика”