Dweller wrote:Насчет происхождения первых американцев тоже все верно, авантюризм и предприимчивость налицо но вполне уравновешивается бежавшими сектантами с совсем другими принципами.
А чем уравновешивается врождённая криминальность австралийцев? Согласно этой "теории"...
Про австралийцев и откуда они взялись можно наверное прочитать в энциклопедии, сам я там не был к сожалению поэтому сказать ничего не могу.
Дядя Боба wrote:Мне кажется, что советское мышление в теперешних москвичах -- в том, что они до сих пор относятся к уехавшим как к отщепенцам и бьют себя в грудь, что у них всё не хуже, чем на Западе. Вот, например, такие стихи, где автор (в аллегорической форме) осуждает уехавших:
Родина .... .... И звезда указывала путь.
Really? А по моему Собакин, как раз, стебется (и довольно таки зло и некрасиво) над "теми кто остался".
Ну почему. Он испытывает благоговение к уткам, которые предпочитают голодать, но не покидать свою Родину. То есть иммигрантам приводятся в пример... утки. Которые, кстати, ассоциируются с гоголевским гусаком.
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
Дядя Боба wrote:[quote="Dmitry Lee"Really? А по моему Собакин, как раз, стебется (и довольно таки зло и некрасиво) над "теми кто остался".
Ну почему. Он испытывает благоговение к уткам, которые предпочитают голодать, но не покидать свою Родину. То есть иммигрантам приводятся в пример... утки. Которые, кстати, ассоциируются с гоголевским гусаком. [/quote]
Оказывается...
Dmitry Lee wrote:Really? А по моему Собакин, как раз, стебется (и довольно таки зло и некрасиво) над "теми кто остался".
Ну почему. Он испытывает благоговение к уткам, которые предпочитают голодать, но не покидать свою Родину. То есть иммигрантам приводятся в пример... утки. Которые, кстати, ассоциируются с гоголевским гусаком.
Оказывается...
Тут дело вот в чём. Как-то так получилось, что многие птичьи наименования в русском языке табуированы. Вот у Гоголя Иван Иванович и Иван Никифорович стали смертельными врагами только из-за того, что один другого назвал гусаком. Если б в наше время один другого петухом обозвал -- страшно даже подумать, что бы случилось... Слова "ворона" и "дятел" также вряд ли могут служить комплиментом. Кстати, и слово "утка" на сленге означает "наседка" (ещё одно птичье наименование!), то есть "стукач" (отнюдь не самая популярная категория населения, а скорее наоборот.) То есть как же должен автор презирать тех, кто уехал в дальние края за лучшей жизнью, если даже утки вызывают у него благоговение лишь за то, что они остаются дома, как бы голодно и холодно им не было.
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
Дядя Боба wrote:Тут дело вот в чём. Как-то так получилось, что многие птичьи наименования в русском языке табуированы. Вот у Гоголя Иван Иванович и Иван Никифорович стали смертельными врагами только из-за того, что один другого назвал гусаком. Если б в наше время один другого петухом обозвал -- страшно даже подумать, что бы случилось... 8О Слова "ворона" и "дятел" также вряд ли могут служить комплиментом. Кстати, и слово "утка" на сленге означает "наседка" (ещё одно птичье наименование!), то есть "стукач" (отнюдь не самая популярная категория населения, а скорее наоборот.) То есть как же должен автор презирать тех, кто уехал в дальние края за лучшей жизнью, если даже утки вызывают у него благоговение лишь за то, что они остаются дома, как бы голодно и холодно им не было.
Дядя Боба wrote:Тут дело вот в чём. Как-то так получилось, что многие птичьи наименования в русском языке табуированы. Вот у Гоголя Иван Иванович и Иван Никифорович стали смертельными врагами только из-за того, что один другого назвал гусаком. Если б в наше время один другого петухом обозвал -- страшно даже подумать, что бы случилось... 8О Слова "ворона" и "дятел" также вряд ли могут служить комплиментом. Кстати, и слово "утка" на сленге означает "наседка" (ещё одно птичье наименование!), то есть "стукач" (отнюдь не самая популярная категория населения, а скорее наоборот.) То есть как же должен автор презирать тех, кто уехал в дальние края за лучшей жизнью, если даже утки вызывают у него благоговение лишь за то, что они остаются дома, как бы голодно и холодно им не было.
Да с чего Вы взяли, что они вызывают именно это?
Поборов урчание в желудке,
я подумал нежно:
"Ё-моё...
Вот они - простые наши утки!
Вот оно - Отечество мое!"
И пошел,
нетвердо ставя ногу,
даже позабыв ее обуть.
И луна светила мне в дорогу,
И звезда указывала путь.
Книг дядя Боба не собирал и не читал -- они были ему не нужны: он считал, что ничьих ему не надо стихов, раз он пишет свои.
Bonny P. wrote:Да с чего Вы взяли, что они вызывают именно это?
A с чего Вы взяли, что у Дяди Боба они не могут вызывать именно это?
Каждый вызывает себе что ему ближе и понятней... Например, эстет, глядя на Венеру вызывает чувства эстетического совершенства и пропорций. А подросток пуберантного возраста - на титьки мраморные пялится, в основном.
Слова "ворона" и "дятел" также вряд ли могут служить комплиментом. Кстати, и слово "утка" на сленге означает "наседка" (ещё одно птичье наименование!), то есть "стукач" (отнюдь не самая популярная категория населения, а скорее наоборот.) То есть как же должен автор презирать тех, кто уехал в дальние края за лучшей жизнью, если даже утки вызывают у него благоговение лишь за то, что они остаются дома, как бы голодно и холодно им не было.
