Нужна ли России ВТО?

[tau797]

В России обсуждают условия вступления в ВТО

На днях с резкой критикой в отношении этой инициативы выступил мэр Москвы Юрий Лужков, по словам которого после таких вступлений Россия может "грохнуться и не подняться". В качестве примера, на который надо равняться, противники поспешных шагов приводят Китай, который перед вступлением в ВТО несколько лет размышлял над условиями своего участия в этой организации...
В законодательных органах России также нет единой позиции на этот счет. Одни депутаты оценивают вступление в ВТО как положительный шаг, другие опасаются возможных негативных последствий для экономики страны. При этом некоторым народным избранникам и вовсе неясен смысл данной затеи правительства.
Дабы разобраться в этом вопросе, профильным комитетам Госдумы сегодня было поручено направить в Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) и внешнеполитическое ведомство России (МИД) запрос о целях и условиях вступления России в ВТО. В протокольном поручении говорится, что "до настоящего времени широкой общественности неизвестны цели и условия вступления РФ в ВТО, риски и обременения, а также возможные негативные последствия для отечественных товаропроизводителей". Кроме того, депутаты отмечают, что механизм межгосударственного регулирования рынка не прозрачен с точки зрения распределения объемов производства

[Sergunka]

Это давно известно, что не нужно.

Отношение к ВТО практически характеризует кто из элиты где делает бабки ничего личного чисто бизнес

[Дед Мороз]

Это давно известно, что не нужно.

Отношение к ВТО практически характеризует кто из элиты где делает бабки ничего личного чисто бизнес

В смысле ?
Кто делает бабки - против ВТО ?
Кто честно зарабатывает - за ВТО ?
Или наоборот ?

[dmanaenk]

Не актуальный вопрос. С США еще лет 10 будут договариваться, потом с Украиной еще столько же, потом Грузия отзовет свои подписи и т.д.
А уж с Колумбией нам низачто не договориться

[Sergunka]

Это давно известно, что не нужно.

Отношение к ВТО практически характеризует кто из элиты где делает бабки ничего личного чисто бизнес

В смысле ?
Кто делает бабки - против ВТО ?
Кто честно зарабатывает - за ВТО ?
Или наоборот ?

Если очень коротко то кто работает на внутреннем рынке те получат нешуточную конкуренцию. Те кто работает на экспорт, те получат поддержку от ВТО.

С одной стороны Россия на сегодняшний день страна экспортноориентированная т.е. ВТО можно рассматривать как благо. С другой стороны внутренний рынок в первую очередь местное производство будет задавленно, что в перспективном плане выглядит очень непривлекательно для развития страны и технологий т.е. можно вполне обоснованно ставить крест на развитии внутреннего рынка.

Критики о вступлении в ВТО довольно много в интернете можно посмотреть вот здесь.
http://www.yabloko.ru/Publ/2001/2001_12 ... c_vto.html

Григорий ЯВЛИНСКИЙ: Это экзамен нашего руководства и правительства, и президента, и правительства. Если они будут работать и смогут подготовить страну к этому, чтобы страна на равных работала вместе со всеми, конкурировала, строила русские компании в АНГЛИИ, в ГЕРМАНИИ, во ФРАНЦИИ, в США, ну, пусть немного, пусть не все. Финны же смогли сделать НОКИА, которая теперь на весь мир самая главная компания по мобильным телефонам? Но финны были вообще частью российской империи, если вы знаете.

Вот это задачи, которые перед нами стоят, но для этого нужно с коррупцией бороться, для этого нужно налоги еще больше снижать, для этого нужно дебюрократизацию проводить, для этого нужно отказаться от того, чтобы быть наркоманом. Вы знаете, что наша с вами страна в экономическом смысле настоящий наркоман? В одной руке труба с нефтью, в качестве иглы, в другой руке труба с газом в качестве иглы, а в голове экономические галлюцинации о том, что все хорошо, все славно, - когда цены высокие, а когда цены падают...

[Lopoukh]

С другой стороны внутренний рынок в первую очередь местное производство будет задавленно

Не факт. Что ценой задавят?
Так надо улучшать качество, тогда и по более высокой цене купят.

[Айсберг]

Если очень коротко то кто работает на внутреннем рынке те получат нешуточную конкуренцию. Те кто работает на экспорт, те получат поддержку от ВТО.

С одной стороны Россия на сегодняшний день страна экспортноориентированная т.е. ВТО можно рассматривать как благо. С другой стороны внутренний рынок в первую очередь местное производство будет задавленно, что в перспективном плане выглядит очень непривлекательно для развития страны и технологий т.е. можно вполне обоснованно ставить крест на развитии внутреннего рынка.

Нет для России в ВТО никакого блага. Та продукция "высокой степени переработки", которая конкурентна на мировом рынке - полностью поглощается внутренним рынком. Сырьевая же продукция, особенно нефть и газ - ни в какой конкуренции не нуждается. Более того, стратегия уже ближайшего будущего - постепенное сокращение экспорта российских ресурсов.
Поэтому ВТО для нас - это бааальшой геморрой и вступление в него - не более чем политическое решение с очень короткой перспективой. России не нужно ВТО, поскольку не даёт ни единого плюса, но создаёт грандиозную массу проблем.

[Avllaz]

Не нужна. Вследствие более высоких издержек производства (связанных с очень высокими затратами на создание производственной инфраструктуры и прочими "издержками холода", в частности, необходимость более высоких (чем во всяких малайзиях-китаях) зарплат для простого выживания рабочей силы), государство должно поддерживать отечественных производителей в целом ряде отраслей, а соответствующий импорт "давить" пошлинами (а "серый импорт" - и не пошлинами)
Роль государства в экономике должна повышаться (Паршев рулит ), а ВТО - шаг в противоположном направлении.

[vovap]

Не нужна. Вследствие более высоких издержек производства (связанных с очень высокими затратами на создание производственной инфраструктуры и прочими "издержками холода", в частности, необходимость более высоких (чем во всяких малайзиях-китаях) зарплат для простого выживания рабочей силы), государство должно поддерживать отечественных производителей в целом ряде отраслей, а соответствующий импорт "давить" пошлинами (а "серый импорт" - и не пошлинами)
Роль государства в экономикит должна повышаться (Паршев рулит ), а ВТО - шаг в противоположном направлении.

Бред. Пора уже с каждого цитирующего Паршева брать по десятке. Хоть какая польза будет.

[Avllaz]

Бред. Пора уже с каждого цитирующего Паршева брать по десятке. Хоть какая польза будет.

Пора уже с каждого неспособного к предметному диалогу любителя слова "бред" брать по двадцатке. Хоть какая польза будет.

Цитаты из Паршева не приводились.

"Вследствие более высоких издержек производства (связанных с очень высокими затратами на создание производственной инфраструктуры и прочими "издержками холода"" - это из лекций в ВЗФЭИ, тема "проблема привелечения иностарнных инвестиций в экономику РФ. Что их "тормозит", в курсе "Инвестиции".

Да и вообще, тезис об "холодовых издержках" России совершенно очевиден из климатических карт (изотермы января/июля, СЛТ, коэффициенты увлажнения).

А Паршев - молодец, что этот вопрос поднял и "пропиарил", хотя и немолодец, что недостаточно строго, и без должного внимания к фактам.

[vovap]

"Вследствие более высоких издержек производства (связанных с очень высокими затратами на создание производственной инфраструктуры и прочими "издержками холода"" - это из лекций в ВЗФЭИ, тема "проблема привелечения иностарнных инвестиций в экономику РФ. Что их "тормозит", в курсе "Инвестиции".

Как я себе представляю тему:
"Повышенные издержки производства на территории японского архипелага в связи с высокой сейсмической активностью"

[Sergey___K]

"Вследствие более высоких издержек производства (связанных с очень высокими затратами на создание производственной инфраструктуры и прочими "издержками холода"" - это из лекций в ВЗФЭИ, тема "проблема привелечения иностарнных инвестиций в экономику РФ. Что их "тормозит", в курсе "Инвестиции".

Я даже не знаю, что хуже, сморкаться в занавески или обсуждать всерьез "издержки холода".

[NB1]

Бред. Пора уже с каждого цитирующего Паршева брать по десятке. Хоть какая польза будет.

Паршев - не паршев. А я вот тоже не понимаю этого упорного стремления сунуть Россию в ВТО. Продукты низкого передела и энергоносители и без ВТО неплохо продавать. Серьезные наукоемкие инвестиции в экономику тоже не от членства в ВТО зависят. Все основные преграды на пути потоков в любую сторону все равно родная российская, а не внешние таможни создают. Китайскую продукцию через смежную границу никакое ВТО контролировать не может. Не вижу логичного объяснения. Если же оцередная экономическая заваруха с санкциями начнется - никакая вто не поможет (американцы и сейчас успешно игнорируют, что хотят).

Может при вступлении в ВТО всяким путинско-абрамовичским яхтам лучший режим захода в европейские порты предоставят?

Или может Путин со товарищи наивно полагают, что вступление в ВТО как то может автоматически уменьшить зашкаливающий уровень коррупции, там, где они, имея полную власть, не уменьшили?

[zVlad]

.....

А Паршев - молодец, что этот вопрос поднял и "пропиарил", хотя и немолодец, что недостаточно строго, и без должного внимания к фактам.

Этот вопрос не Паршев открыл. Об этом многие говорили и задолго до него. Это, как говорится, географический факт. Странно лишь то что есть люди пытающиеся этот факт отрицать.

[koan]

.....

А Паршев - молодец, что этот вопрос поднял и "пропиарил", хотя и немолодец, что недостаточно строго, и без должного внимания к фактам.

Этот вопрос не Паршев открыл. Об этом многие говорили и задолго до него. Это, как говорится, географический факт. Странно лишь то что есть люди пытающиеся этот факт отрицать.

Стоит заметить лишь, что последний раз серьезное значение этому факту придавалось аналитиками во времена Канта и Монтескье. 20 век, с его бурным развитием всех северных стран, исключая лишь в некоторой степени Россию ( Скандинавия, Канада) показал, что неблагоприятные климатические условия играют лишь второстепенную роль по сравнению с культурными, политическими и социальными факторами. В настоящее время Северная Европа - наиболее зажиточная ее часть, а вот как раз ее благодатный Юг с Португалиями, Кипрами, Испаниями и Сицилиями - отстает.

Так что Паршев воюет за климатологический детерминизм в экономике в одиночку, все остальные давно побросали пулеметы и ушли с той линии окопов.