В списке - 720 человек, состояние которых превышает один миллиард рублей, в том числе - 50 долларовых миллиардеров, при этом 39 из них обязаны своим капиталом нефтегазовой и металлургической отраслям.
При этом среди российских миллиардеров почти 40 человек являются депутатами Государственной думы или членами Совета Федерации, отмечает РИА "Новости". Три человека из этого списка возглавляют субъекты РФ...
Нами управляют те, кто заинтересованы сохранить свое богатство. Естественно, им плевать на народ и его проблемы. Они будут делать то, что приносит им прибыль и все тут. Бизнес превыше всего. Еще им выгодно, чтобы в стране не менялся ни строй ни, по возможности, правитель. Это плохо влияет на бизнес.
Ordinary Man wrote: Нами управляют те, кто заинтересованы сохранить свое богатство. Естественно, им плевать на народ и его проблемы. Они будут делать то, что приносит им прибыль и все тут. Бизнес превыше всего. Еще им выгодно, чтобы в стране не менялся ни строй ни, по возможности, правитель. Это плохо влияет на бизнес.
Наоборот. Компрадорский режим эпохи Ельцина отнюдь не сродни нынешнему. Тогда - да, безусловно, нами правили люди, продававшие ресурсы страны "на вынос" и жившие лишь одной мыслью - пограбить и свалить к своим хозяевам.
Этим сваливать, собственно, некуда. И деньги они инвестируют в основные средства и инфраструктуру. Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.
Айсберг wrote:Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.
Собственно, при основном источнике дохода в виде экспорта сырья население как бы не очень нужно, и даже во многом лишнее...
Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь Намёк первый. Территорию нужно защищать.
Айсберг wrote:... И деньги они инвестируют в основные средства и инфраструктуру. Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.
Показательно. Есть "Они" и есть "они", "население", что бы преумножали активы Етих.
Айсберг wrote:Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.
...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь Намёк первый. Территорию нужно защищать.
Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население.
Аисберг, не покидаите поста., что бы ни один "актив" не прoпал..
Last edited by Capricorn on 13 Feb 2006 17:48, edited 1 time in total.
Айсберг wrote:Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.
...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь Намёк первый. Территорию нужно защищать.
Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население.
Отлично!
Намёк второй. Это должно быть лояльное население
Айсберг wrote:Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.
...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь Намёк первый. Территорию нужно защищать.
Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население.
Отлично! Намёк второй. Это должно быть лояльное население
Аисберг,
Не отвлекaитесь, вы, как "население," ответственны за "актив" олигархov. Упустите, никакая "лояльность" не поможет...
Айсберг wrote:Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.
...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь Намёк первый. Территорию нужно защищать.
Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население.
Отлично! Намёк второй. Это должно быть лояльное население
Айсберг! Вах! Да вы своими намеками просто убиваете. Т.е. по вашим тезисам нужен СССР со Сталиным во главе.
А в конечном итоге вы подтверждаете мои тезисы: все в стране делается для "них" и только для них. Население нужно для обслуживания "их" ООО "Россия". Кто против - не жилец. Конечно, для обслуживания нужно иногда задабривать народ подачками и поднимать их дух пафосными речами и действиями (полеты президента в военных самолетах, плавание в подлодках и прочая реклама мощи для поднятия тонуса).
Айсберг wrote:Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.
...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь Намёк первый. Территорию нужно защищать.
Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население. Аисберг, не покидаите поста., что бы ни один "актив" не прoпал..
Нужны бомбы с разделяюшимися боеголовками - население лишнее - только сплошной collateral damage
Айсберг wrote:Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.
...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь Намёк первый. Территорию нужно защищать.
Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население.
Отлично! Намёк второй. Это должно быть лояльное население
Первый канал и Волна Патриотизма (copyright Егорa Летовa)
За Родину За Сталина
Айсберг wrote:Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь. Территорию нужно защищать.
Ну да, и с этой точки зрения некоторый минимум населения нужен, а продолжительность жизни лет 50 - как раз близка к оптимуму, верно?
Такс Вижу, что Вы всё-таки одержимы идеями. Попробуем их повыдавливать по капле Специально для Вас - намёк третий. Территория огромна, ресурсы огромны, а добывать их и охранять их - уже сейчас некому. Вывод: владельцы ресурсов, как никто другой, заинтересованы в возрастании численности и добытчиков, и защитников.
Айсберг wrote:Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь. Территорию нужно защищать.
Ну да, и с этой точки зрения некоторый минимум населения нужен, а продолжительность жизни лет 50 - как раз близка к оптимуму, верно?
Такс Вижу, что Вы всё-таки одержимы идеями. Попробуем их повыдавливать по капле Специально для Вас - намёк третий. Территория огромна, ресурсы огромны, а добывать их и охранять их - уже сейчас некому. Вывод: владельцы ресурсов, как никто другой, заинтересованы в возрастании численности и добытчиков, и защитников.
Ну так, у программистов же дети растут . Вот они и вольются в ряды "добытчиков" и "защитников" ресурсов..
Last edited by Capricorn on 13 Feb 2006 19:31, edited 1 time in total.
Айсберг wrote: Специально для Вас - намёк третий. Территория огромна, ресурсы огромны, а добывать их и охранять их - уже сейчас некому. Вывод: владельцы ресурсов, как никто другой, заинтересованы в возрастании численности и добытчиков, и защитников.
Канада прекрасно справляется с добычей и с охраной вдвое меньшей территории при впятеро меньшем населении. И это при том, что у них рассадник социалки, беженства и прочих пидарасов. Так что Россия вполне может сократить население не в два с половиной, а даже в четыре раза. Ну хорошо, с поправкой на специфику соседей - в три раза.
Т.е. по вашим тезисам нужен СССР со Сталиным во главе.
Попробуем их повыдавливать по капле 
