Ну вот же откуда ноги-то растут!

[Ordinary Man]

http://www.newsru.com/finance/13feb2006/mlrd.html

В списке - 720 человек, состояние которых превышает один миллиард рублей, в том числе - 50 долларовых миллиардеров, при этом 39 из них обязаны своим капиталом нефтегазовой и металлургической отраслям.

При этом среди российских миллиардеров почти 40 человек являются депутатами Государственной думы или членами Совета Федерации, отмечает РИА "Новости". Три человека из этого списка возглавляют субъекты РФ...

Нами управляют те, кто заинтересованы сохранить свое богатство. Естественно, им плевать на народ и его проблемы. Они будут делать то, что приносит им прибыль и все тут. Бизнес превыше всего. Еще им выгодно, чтобы в стране не менялся ни строй ни, по возможности, правитель. Это плохо влияет на бизнес.

[Айсберг]

Нами управляют те, кто заинтересованы сохранить свое богатство. Естественно, им плевать на народ и его проблемы. Они будут делать то, что приносит им прибыль и все тут. Бизнес превыше всего. Еще им выгодно, чтобы в стране не менялся ни строй ни, по возможности, правитель. Это плохо влияет на бизнес.

Наоборот. Компрадорский режим эпохи Ельцина отнюдь не сродни нынешнему. Тогда - да, безусловно, нами правили люди, продававшие ресурсы страны "на вынос" и жившие лишь одной мыслью - пограбить и свалить к своим хозяевам.
Этим сваливать, собственно, некуда. И деньги они инвестируют в основные средства и инфраструктуру. Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.

[Rem700]

Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.

Собственно, при основном источнике дохода в виде экспорта сырья население как бы не очень нужно, и даже во многом лишнее...

[Айсберг]

Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.

Собственно, при основном источнике дохода в виде экспорта сырья население как бы не очень нужно, и даже во многом лишнее...

Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь
Намёк первый. Территорию нужно защищать.

[Capricorn]

... И деньги они инвестируют в основные средства и инфраструктуру. Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.

Показательно. Есть "Они" и есть "они", "население", что бы преумножали активы Етих.

[Capricorn]

...

Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.

...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь
Намёк первый. Территорию нужно защищать.

Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население.
Аисберг, не покидаите поста., что бы ни один "актив" не прoпал..

[Айсберг]

...

Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.

...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь
Намёк первый. Территорию нужно защищать.

Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население.

Отлично!
Намёк второй. Это должно быть лояльное население

[Capricorn]

...

Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.

...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь
Намёк первый. Территорию нужно защищать.

Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население.

Отлично!
Намёк второй. Это должно быть лояльное население

Аисберг,
Не отвлекaитесь, вы, как "население," ответственны за "актив" олигархov. Упустите, никакая "лояльность" не поможет...

[Rem700]

Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь. Территорию нужно защищать.

Ну да, и с этой точки зрения некоторый минимум населения нужен, а продолжительность жизни лет 50 - как раз близка к оптимуму, верно?

[Ordinary Man]

...

Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.

...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь
Намёк первый. Территорию нужно защищать.

Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население.

Отлично!
Намёк второй. Это должно быть лояльное население

Айсберг! Вах! Да вы своими намеками просто убиваете. Т.е. по вашим тезисам нужен СССР со Сталиным во главе.

А в конечном итоге вы подтверждаете мои тезисы: все в стране делается для "них" и только для них. Население нужно для обслуживания "их" ООО "Россия". Кто против - не жилец. Конечно, для обслуживания нужно иногда задабривать народ подачками и поднимать их дух пафосными речами и действиями (полеты президента в военных самолетах, плавание в подлодках и прочая реклама мощи для поднятия тонуса).

[JiltedGen]

...

Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.

...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь
Намёк первый. Территорию нужно защищать.

Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население.
Аисберг, не покидаите поста., что бы ни один "актив" не прoпал..

Нужны бомбы с разделяюшимися боеголовками - население лишнее - только сплошной collateral damage

[JiltedGen]

...

Нынешним - наоборот, нужно лояльное и довольное население, преумножающее их активы.

...Вы так думаете исключительно потому, что одержимы такой идеей. Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь
Намёк первый. Территорию нужно защищать.

Согласен: для защиты территории, на которых "активы", нужно население.

Отлично!
Намёк второй. Это должно быть лояльное население

Первый канал и Волна Патриотизма (copyright Егорa Летовa)
За Родину За Сталина

[Айсберг]

Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь. Территорию нужно защищать.

Ну да, и с этой точки зрения некоторый минимум населения нужен, а продолжительность жизни лет 50 - как раз близка к оптимуму, верно?

Такс
Вижу, что Вы всё-таки одержимы идеями. Попробуем их повыдавливать по капле
Специально для Вас - намёк третий. Территория огромна, ресурсы огромны, а добывать их и охранять их - уже сейчас некому. Вывод: владельцы ресурсов, как никто другой, заинтересованы в возрастании численности и добытчиков, и защитников.

[Capricorn]

Попробуйте мыслить прагматично. А я постараюсь Вам помочь. Территорию нужно защищать.

Ну да, и с этой точки зрения некоторый минимум населения нужен, а продолжительность жизни лет 50 - как раз близка к оптимуму, верно?

Такс
Вижу, что Вы всё-таки одержимы идеями. Попробуем их повыдавливать по капле
Специально для Вас - намёк третий. Территория огромна, ресурсы огромны, а добывать их и охранять их - уже сейчас некому. Вывод: владельцы ресурсов, как никто другой, заинтересованы в возрастании численности и добытчиков, и защитников.

Ну так, у программистов же дети растут . Вот они и вольются в ряды "добытчиков" и "защитников" ресурсов..

[SK1901]

Специально для Вас - намёк третий. Территория огромна, ресурсы огромны, а добывать их и охранять их - уже сейчас некому. Вывод: владельцы ресурсов, как никто другой, заинтересованы в возрастании численности и добытчиков, и защитников.

Канада прекрасно справляется с добычей и с охраной вдвое меньшей территории при впятеро меньшем населении. И это при том, что у них рассадник социалки, беженства и прочих пидарасов. Так что Россия вполне может сократить население не в два с половиной, а даже в четыре раза. Ну хорошо, с поправкой на специфику соседей - в три раза.

[kosmo]

Территория огромна, ресурсы огромны, а добывать их и охранять их - уже сейчас некому.

Охранять некому потому что косят от армии а не потому что населения не хватает. А то что некому добывать - это сомнительное утверждение.

[Дед Мороз]

Наоборот. Компрадорский режим эпохи Ельцина отнюдь не сродни нынешнему. Тогда - да, безусловно, нами правили люди, продававшие ресурсы страны "на вынос" и жившие лишь одной мыслью - пограбить и свалить к своим хозяевам.
.

Так покупали или продавали ?

И ещё такой вопрос: когда в 2008 году Путин уйдёт, и всю его шаражку с Абрамовичами, стариками Батуриными , и прочими , ( которые, в отличие от того же Гайдара, действительно грабят страну ), призовут к ответственности , Вы будете их защищать или повторите сказанную Вами фразу , заменив режим эпохи Ельцина на режим эпохи Путина ?

[Дед Мороз]

Отлично!
Намёк второй. Это должно быть лояльное население

Но, надо признаться,
Судьба повернулась спиною...
Такому красавцу -
И так не везет со страною... (С)

[Rem700]

с этой точки зрения некоторый минимум населения нужен, а продолжительность жизни лет 50 - как раз близка к оптимуму

Территория огромна, ресурсы огромны, а добывать их и охранять их - уже сейчас некому. Вывод: владельцы ресурсов, как никто другой, заинтересованы в возрастании численности и добытчиков, и защитников.

Опуская ваши мелкие личные выпады о том, кто чем одержим, позволю задать вопрос: население пенсионного возраста, ну и любое другое требующее социального беспечения, относится к добытчикам или защитникам? (Про количество, действительно необходимое для выполнения таких задач при наличии доктрины ядерного сдерживания, вам тут уже многие указали с примерами в виде Канады и т.п.)

[Айсберг]

1) Опуская ваши мелкие личные выпады о том, кто чем одержим,
2) позволю задать вопрос: население пенсионного возраста, ну и любое другое требующее социального беспечения, относится к добытчикам или защитникам?
3) (Про количество, действительно необходимое для выполнения таких задач при наличии доктрины ядерного сдерживания, вам тут уже многие указали с примерами в виде Канады и т.п.)

1) Извините, переиграл в поддразнивании. Пиво пью, настроение игривое
2) Хороший вопрос. Но говорить о нём пока рано. Старое поколение - не добыичики, и тем паче, не защитники - они носители культурных ценностей Цивилизации и помощники (если так можно выразиться) добытчикам и защитникам. Хотя бы в воспитании детей.
3) Канада, с точки зрения мировой геополитики - не является Игроком. Это, всего лишь, придаток американской части англосаксонского мира. Роли Канады и роли России в мире - несопоставимы. Поэтому, Канаду никт оне стремится уничтожать и рвать на части. Наоборот. Её защищают ради её ресурсов. те же американцы.

[JiltedGen]

[ Старое поколение - не добыичики, и тем паче, не защитники - они носители культурных ценностей Цивилизации и помощники (если так можно выразиться) добытчикам и защитникам. Хотя бы в воспитании детей.

Ето уже какое-то RPG получается - добытчики, зашитники, носители, властитетли, Игрок, не Игрок, 3 жизни...

[Capricorn]

[ Старое поколение - не добыичики, и тем паче, не защитники - они носители культурных ценностей Цивилизации и помощники (если так можно выразиться) добытчикам и защитникам. Хотя бы в воспитании детей.

Ето уже какое-то RPG получается - добытчики, зашитники, носители, властитетли, Игрок, не Игрок, 3 жизни...

И все ето разбавлено пивом.

.

Пиво пью

[VladDod]

... Поэтому, Канаду никт оне стремится уничтожать и рвать на части. Наоборот. Её защищают ради её ресурсов. те же американцы.

(задумчиво) ... а че? Идея. Пусть нас тоже американцы защищают ради наших ресурсов. Будем, как в Канаде. Тишь и благодать.

[JiltedGen]

[ Старое поколение - не добыичики, и тем паче, не защитники - они носители культурных ценностей Цивилизации и помощники (если так можно выразиться) добытчикам и защитникам. Хотя бы в воспитании детей.

Ето уже какое-то RPG получается - добытчики, зашитники, носители, властитетли, Игрок, не Игрок, 3 жизни...

И все ето разбавлено пивом.

.

Пиво пью

Забыл. Патриот - 5 жизней, Колбасный Иммигрант - 1 жизнь

[SK1901]

... Поэтому, Канаду никт оне стремится уничтожать и рвать на части. Наоборот. Её защищают ради её ресурсов. те же американцы.

(задумчиво) ... а че? Идея. Пусть нас тоже американцы защищают ради наших ресурсов. Будем, как в Канаде.

Зачем американцы? У россии собственный южный сосед имеется примерно с таким же соотношением населения как Канада-США.

Тишь и благодать.

Прошу пояснить как тишь и благодать сочетается с болью (pain).