Вот почитал я в википедии про большой взрыв, и понял что наоткрывали физики множество разных элементарных частиц.
А какая от них польза?
К примеру -
Фотон, это и передача информации, и избавление от бликов с помощью поляризационного фильтра, и оптика для изготовления полупроводников.... В общем много всего.
Электрон - Это и музыку слушать, и телевизор электронно-лучевой смотреть, и плавить/резать что-то в вакууме, итд.
Тоесть про фотон/электрон все знают. А вот к примеру что можно делать с помощью барионов, лептонов, мезонов итд? Греть что-то, инфомацию передавать? К примеру в шахтах радиосвязь сильно затруднена. Используют сверхдлинные волны итд. Может можно как-то нейтрино использовать для связи? Или пусть не в шахтах, если оно дорого, может можно быстрый IP канал Штаты-Бангалор сделать используя нейтрино?
Это в какой-то мере шутка, просто как-то непонятно, если столько всего наоткрывали, то почему от этого нет отдачи?
А какая от Большого Взрыва польза?
-
KP580BE51
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
-
Иоп
- Уже с Приветом
- Posts: 8832
- Joined: 18 Feb 2005 08:00
- Location: Yekaterinburg --> Toronto
-
Layla
- Уже с Приветом
- Posts: 5813
- Joined: 24 Aug 2003 07:17
- Location: Seattle
Re: А какая от Большого Взрыва польза?
KP580BE51 wrote:А вот к примеру что можно делать с помощью барионов, лептонов, мезонов итд? Греть что-то, инфомацию передавать?
Закрыть их всех пора, вот!
-
venco
- Уже с Приветом
- Posts: 2001
- Joined: 10 Nov 2004 00:34
- Location: MD
Иоп wrote:Имею те же вопросы СТО. Раньше люди мечтали к звездам полететь, а сейчас даже задумываться об этом бессмысленно. Плохой дядька Эйнштейн!
Без ОТО GPSa не было бы, точности законов Ньютона, и даже СТО не хватает.
А со звёздами таки да. Обломили.
Хотя фантастике это не помешало, зато освободило народ от заведомо бесполезных надежд.
Или вы думаете, что если бы не Эйнштейн, то вселенная была бы другой?
-
KP580BE51
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
-
Иоп
- Уже с Приветом
- Posts: 8832
- Joined: 18 Feb 2005 08:00
- Location: Yekaterinburg --> Toronto
-
KP580BE51
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
-
Иоп
- Уже с Приветом
- Posts: 8832
- Joined: 18 Feb 2005 08:00
- Location: Yekaterinburg --> Toronto
KP580BE51 wrote:Иоп wrote:Сорри за оффтоп: а как GPS связан с ОТО?
Надо корректировать координаты учитывая ОТО. Иначе такой точности не будет.
ОТО хорошо наблюдаемая вещь. А к примеру ограничение скорости света, так это вообще "в полный рост" в электронике.
Отклонение сигнала под действием гравитации?
-
KP580BE51
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
-
venco
- Уже с Приветом
- Posts: 2001
- Joined: 10 Nov 2004 00:34
- Location: MD
KP580BE51 wrote:Иоп wrote:Отклонение сигнала под действием гравитации?
Надо делать поправку на то, что у каждого спутника своё время.
Причём учитывать приходится не только релятивистское замедление (СТО), но и замедление в гравитционном поле (ОТО).
Деталей и формулы я не знаю.
-
Polar Cossack
- Уже с Приветом
- Posts: 56371
- Joined: 22 Nov 2002 02:05
- Location: С-Пб, NH
Re: А какая от Большого Взрыва польза?
В школе рассказывали, что по легенде, когда Фарадей представлял свою рамку какой-то чинуша спросил - и какая от этого польза? на что ученый по-галилеевски воспророчил: однажды вы сможете обложить это налогом.KP580BE51 wrote:Это в какой-то мере шутка, просто как-то непонятно, если столько всего наоткрывали, то почему от этого нет отдачи?
"И тут такая карта поперла."
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
-
Иоп
- Уже с Приветом
- Posts: 8832
- Joined: 18 Feb 2005 08:00
- Location: Yekaterinburg --> Toronto
-
Bobo
- Уже с Приветом
- Posts: 518
- Joined: 04 Jun 2002 01:40
- Location: CA, USA
-
KP580BE51
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
Bobo wrote:KP580BE51 wrote:]
От СТО есть вполне реальная польза и эффект который можно "пощупать". А от субатомных частиц, к сожалению пользы не видно.
Томография?
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_magnetic_resonance
Code: Select all
It was noticed that magnetic nuclei, like 1H and 31P, could absorb RF energy when placed in a magnetic field of a specific strength. When this absorption occurs, the nucleus is described as on resonance. Interestingly for analytical scientists, different atoms within a molecule resonate at different frequencies at a given field strength. The observation of the resonance frequencies of a molecule allows a user to discover structural information about the molecule.
Это ЯДЕРНЫЙ магнитный резонанс. Открыт в 1946, задолго до всех этих кварков, бизонов, лептонов итд. Структура атома к тому моменту была хорошо изучена, что и показали наглядно японцам.
Вопрос в том, какая польза сейчас, от всех этих бизонов и лептонов?
PS: Может не правильно про субатомные частицы выразился, но в этом сулчае (субатомные) ядерная бомба с реактором, гораздо больше заметны чем томография.
А вот к примеру что можно делать с помощью барионов, лептонов, мезонов итд? Греть что-то, инфомацию передавать?
Вопрос ИМХО открыт.
-
Bobo
- Уже с Приветом
- Posts: 518
- Joined: 04 Jun 2002 01:40
- Location: CA, USA