As seen on TV...

OOOO
Уже с Приветом
Posts: 14312
Joined: 14 Feb 2002 10:01

As seen on TV...

Post by OOOO »

... in my own ZIP code (Warwick, PA 18974). Точнее, там где я жил три года назад, пока не переехал в мой нынешний, соседний ZIP code:

Image
http://www.foxnews.com/story/0,2933,175458,00.html

Смотрел сейчас live по телевизору. Сказали что "Людвиг побежал домой, где у его отца была обширная коллекция оружия, к которой Людвиг имел доступ. Он взял два пистолета и один нож, приехал в дом родителей его девушки и застрелил её родителей".

Я хотел бы повторить свой поинт: если бы в доме небыло оружия, то тинейджер, в котором больше тестостерона чем мозгов, не совершил бы непоправимого и не разрушил бы жизни двух семей. Это хорошо понимают европейцы, но увы никогда не поймут американцы ввиду очевидных нам всем причин.

Андрей, ты можешь удалить этот пост, если посчитаешь что он inappropriate. Мне показалось важным об этом написать, наверно в немалой степени потому, что трагедия развернулась не в чёрном гетто, а в профессиональном белом нейборхуде, где у меня самого в течение 3х лет был дом.
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81688
Joined: 09 Mar 2003 07:07
Been thanked: 1 time

Post by Yvsobol »

Все ТВ каналы об етом только и говорят. Да ушш!!!!!! :х
User avatar
Crocodile
Уже с Приветом
Posts: 5810
Joined: 16 Feb 2001 10:01
Location: NJ

Re: As seen on TV...

Post by Crocodile »

OOOO wrote:Я хотел бы повторить свой поинт: если бы в доме небыло оружия, то тинейджер, в котором больше тестостерона чем мозгов, не совершил бы непоправимого и не разрушил бы жизни двух семей. Это хорошо понимают европейцы, но увы никогда не поймут американцы ввиду очевидных нам всем причин.


Birth control - тоже хороший поинт. Если бы отца стерилизовали вовремя - то тоже ничего бы не случилось. А вот если бы деда - так еще одним чудаком на букву М , которому мозгов не хватает запереть оружие было бы меньше.

Gun violence is the second-leading cause of injury-related fatalities in the US after car accidents.


http://www.kqed.org/w/baywindow/guns/stats.html

:pain1: Что же теперь ... всем пешком ходить?

Запрещай , не запрещай - всегда найдутся "чудаки" которые захотят нелепо умереть или помочь умереть нормальным людям. А уж способ - дело десятое.
User avatar
Crocodile
Уже с Приветом
Posts: 5810
Joined: 16 Feb 2001 10:01
Location: NJ

Post by Crocodile »

К тому же еще вопрос изменило бы что, если бы огнестрельного оружия не было. Ножик то он тоже прихватил. Парень - явный психопат. Не было бы оружия - зарезал бы ножиком скорее всего.
User avatar
YellowMan
Уже с Приветом
Posts: 1099
Joined: 30 Sep 1999 09:01
Location: Bryansk,RUSSIA >> Dublin, Ireland

Post by YellowMan »

Ножом зарезать, даже одного человека, даже не насмерть - это совсем не то что два раза на крючок нажать.

ИМХО в идеале должно быть как в Советском Союзе - хранить и владеть можно, но зае$@ся справки собирать, в клубы вступать и участковый 2 раза в месяц с проверкой неожиданно.

Кому очень хочется - будут иметь а сочуствующие быстро отсеятся.

ЗЫ
В Европе вполне можно владеть оружием - вступи в стрелковый клуб, получи рекомендации 2-3х членов, через год можешь купить свое. Будешь у полиции на особом счету.
Удачи@С.Смирнов
User avatar
Crocodile
Уже с Приветом
Posts: 5810
Joined: 16 Feb 2001 10:01
Location: NJ

Post by Crocodile »

С этим спорить не буду. Как в совке это конечно не надо. Но спец учет, лицензирование и регулярные проверки правил хранения на дому - это must.

А ножом оно конечно сложнее, однако режут ведь .... Более того даже без ножа.. бейсбольной битой управляются. Главная ведь проблема - абсолютное безразличие к чужой жини, а не пистолет у папы под подушкой.



В общем мой поинт : психов в одну корзину.. яйца..т.е. пистолеты в другую.
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Re: As seen on TV...

Post by kosmo »

OOOO wrote:Я хотел бы повторить свой поинт: если бы в доме небыло оружия, то тинейджер, в котором больше тестостерона чем мозгов, не совершил бы непоправимого и не разрушил бы жизни двух семей. Это хорошо понимают европейцы, но увы никогда не поймут американцы ввиду очевидных нам всем причин.
Думаю, что даже американцы понимают, что оружие приносит вред. Но некоторые считают, что пользы больше. Зависит от того, как считать.
Skistar
Уже с Приветом
Posts: 1362
Joined: 02 Jun 2002 17:39
Location: Princeton, NJ

Post by Skistar »

YellowMan wrote:.... ИМХО в идеале должно быть как в Советском Союзе - хранить и владеть можно, но зае$@ся справки собирать, в клубы вступать и участковый 2 раза в месяц с проверкой неожиданно.

Все это уже к несчастью требуется в соседнем с PA штате - NJ. Включая "зае$@ся справки собирать", рекомендации двух законопослушных референтов и невозможность теперь даже рентануть оружие в тире без firearm id. Неожиданных проверок по ночам правда еще не устраивают, но усилиями крикливой либеральной общественности - можно и дождаться.
У нас незаменимых нет, есть только временно незамененные!
User avatar
Lenny
Уже с Приветом
Posts: 151
Joined: 06 May 2005 17:52
Location: WA

Re: As seen on TV...

Post by Lenny »

OOOO wrote:. Это хорошо понимают европейцы, но увы никогда не поймут американцы ввиду очевидных нам всем причин.


Насколько я знаю, в европейской Швейцарии на душу населения гораздо больше оружия чем в Америке и при этом очень низкий уровень преступности.
Вероятно они понимают что-то еще, чего американцам не понять.
Улыбайся - завтра будет хуже!
User avatar
Lenny
Уже с Приветом
Posts: 151
Joined: 06 May 2005 17:52
Location: WA

Post by Lenny »

YellowMan wrote:ИМХО в идеале должно быть как в Советском Союзе.

Вероятно не только запрет на оружие, но и еще какие-то факторы влияют на уровень преступности в стране.

"During the entire decade from 1976 to 1985 the Soviet Union¹s homicide rate was between 21% and 41% higher than that of the United States. By 1989, two years before the collapse of the Soviet Union, it had risen to 48% above U.S. rate."
http://www.tsra.com/Lott54.htm
Улыбайся - завтра будет хуже!
User avatar
Lightick
Уже с Приветом
Posts: 4028
Joined: 19 Feb 2001 10:01

Post by Lightick »

Ну у нас тоже дома большая коллекция оружия. Даже 11-летнему ребенку прикупили к Кристмасу русскую М-44, как просил. Только оружие у нас хранится так - стволы отдельно, патроны отдельно. В разных сейфах.
Не претендуя на истину в последней инстанции
User avatar
YellowMan
Уже с Приветом
Posts: 1099
Joined: 30 Sep 1999 09:01
Location: Bryansk,RUSSIA >> Dublin, Ireland

Post by YellowMan »

Skistar wrote:
YellowMan wrote:.... ИМХО в идеале должно быть как в Советском Союзе - хранить и владеть можно, но зае$@ся справки собирать, в клубы вступать и участковый 2 раза в месяц с проверкой неожиданно.

Все это уже к несчастью требуется в соседнем с PA штате - NJ. Включая "зае$@ся справки собирать", рекомендации двух законопослушных референтов и невозможность теперь даже рентануть оружие в тире без firearm id. Неожиданных проверок по ночам правда еще не устраивают, но усилиями крикливой либеральной общественности - можно и дождаться.


Я так думаю что наверное все-таки больше к счастью чем к несчастью - просто там этого еще не поняли :)
Поймите меня правильно - у нас дома всегда было оружие, и при СССР и потом - именно поэтому я за то что продажу и хранение оружия следует максимально жестко регулировать но ни в коем случае не запрещать.
Ибо если вам действительно хочется так что жжеться - вы и справки соберете, и в клуб вступите и год потерпите. Зато уж у вас будет четкое представление о том что можно а что нельзя позволить себе с оружием и ваш ребенок никогда не будет иметь свободный доступ ни к оружию, ни к патронам.
Ну у нас тоже дома большая коллекция оружия. Даже 11-летнему ребенку прикупили к Кристмасу русскую М-44, как просил. Только оружие у нас хранится так - стволы отдельно, патроны отдельно. В разных сейфах.


А вы не думали о том что патроны можно банально купить/украсть/выпросить у друга - в общем достать в любом другом месте ?
Удачи@С.Смирнов
User avatar
gv
Уже с Приветом
Posts: 10893
Joined: 19 Dec 2002 05:19
Location: NY, USA

Post by gv »

У нас все ружья заперты на индивидуальные замки, а ключи только у меня. А ружье с замком на триггере это просто дубина.
Плохая репутация — это когда живешь не так, как хочется другим
Skistar
Уже с Приветом
Posts: 1362
Joined: 02 Jun 2002 17:39
Location: Princeton, NJ

Post by Skistar »

YellowMan wrote:Я так думаю что наверное все-таки больше к счастью чем к несчастью - просто там этого еще не поняли :)
Поймите меня правильно - у нас дома всегда было оружие, и при СССР и потом - именно поэтому я за то что продажу и хранение оружия следует максимально жестко регулировать но ни в коем случае не запрещать.

На мой взгляд федерального закона уже более чем достаточно для регулирования. Экзерсисы же местных властей не более чем реализация идеи "мы лучше знаем что вам нужно".

YellowMan wrote:Ибо если вам действительно хочется так что жжеться - вы и справки соберете, и в клуб вступите и год потерпите. Зато уж у вас будет четкое представление о том что можно а что нельзя позволить себе с оружием и ваш ребенок никогда не будет иметь свободный доступ ни к оружию, ни к патронам.

Извините не вижу связи между количеством бессмысленных бюрократических препятствий и наличием или отсутствием здравого смысла.
У нас незаменимых нет, есть только временно незамененные!
User avatar
Crocodile
Уже с Приветом
Posts: 5810
Joined: 16 Feb 2001 10:01
Location: NJ

Post by Crocodile »

YellowMan wrote:А вы не думали о том что патроны можно банально купить/украсть/выпросить у друга - в общем достать в любом другом месте ?


Если речь все еще о детях, то можно так же выпить все таблетки из аптечки, взять ключи от машины и врезаться на ней в самосвал, залезть на крышу или дерево и свалиться оттуда ну итд итп. Универсальный способ как защитить ребенка - не рожай. Особенно полезен тем у кого с мозгами явные проблемы.

Если же речь все еще идет о 18летнем отморозке... то тут даже говорить нечего.. это не ребенок..это самый натуральный психопат. Не было бы у папашки пистолета - взял бы в гараже бензопилу.

Return to “Об оружии”