tow truck

KAMEPTOH · Post by **KAMEPTOH** » 26 Aug 2005 14:40

Yvsobol wrote:К счастью, языковая еволюция не зависит от Ваших желаний, ...

Почему "к счастью"? Вы считаете мои желания несовместимыми с чистотой русского языка? А что вам, собственно, о них известно?
И главное, отчево у вас такая конфронтационност?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 26 Aug 2005 14:46

KAMEPTOH wrote:
Yvsobol wrote:К счастью, языковая еволюция не зависит от Ваших желаний, ...
Почему "к счастью"? Вы считаете мои желания несовместимыми с чистотой русского языка? А что вам, собственно, о них известно?
И главное, отчево у вас такая конфронтационност?

ЧАво у меня?
Да Вы не обижайтесь, я ведь даже смайлик поставил соответствующий...
"К счастью" поскольку Русский язык сложен и по простым правилам он не работает.
Также, как и наверное любой язык.
Поетому он и интересен. Если бы все было как в словарях, то тогда бы и не было стихов Есенина или Пушкина, да даже любимого мною Маяковского и т.д.
Просто борьба "за чистоту языка" уже немного надоела. Язык на етих всех борцов плюет с большой колокольни.
Короче уже пошел оффтоп. Наверное автор топика уже получил четкий ответ на вопрос. :umnik1:

KAMEPTOH · Post by **KAMEPTOH** » 27 Aug 2005 18:00

Yvsobol wrote:ЧАво у меня?
Да Вы не обижайтесь, я ведь даже смайлик поставил соответствующий...
"К счастью" поскольку Русский язык сложен и по простым правилам он не работает.
Также, как и наверное любой язык.
Поетому он и интересен. Если бы все было как в словарях, то тогда бы и не было стихов Есенина или Пушкина, да даже любимого мною Маяковского и т.д.
Просто борьба "за чистоту языка" уже немного надоела. Язык на етих всех борцов плюет с большой колокольни.
Короче уже пошел оффтоп. Наверное автор топика уже получил четкий ответ на вопрос.

Вы совершенно безосновательно вытаскиваете из могил классиков. Не думаю, что они встали бы под ваши знамёна "смайликов" и "топиков", ведь они использовали язык творчески, а не "креативно".

Bookworm · Post by **Bookworm** » 28 Aug 2005 17:41

KAMEPTOH wrote: Вы совершенно безосновательно вытаскиваете из могил классиков. Не думаю, что они встали бы под ваши знамёна "смайликов" и "топиков", ведь они использовали язык творчески, а не "креативно".

ага
"но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет..."

KAMEPTOH · Post by **KAMEPTOH** » 29 Aug 2005 01:23

Bookworm wrote:ага
"но панталоны, фрак, жилет - всех этих слов на русском нет..."

"Чужих причуд истолкованье,
Слов модных полный лексикон?..
Уж не пародия ли он?"

Bookworm · Post by **Bookworm** » 29 Aug 2005 03:40

Конечно, пародия. Точнее, подражание.

Byron, "Childe Harold's Pilgrimage"

Rem700 · Post by **Rem700** » 29 Aug 2005 04:09

Lite wrote:
Rem700 wrote:В современном русском языке то, что "увозит поломанные машины", называют именно эвакуатор. А по поводу тягача, вы бы еще в словаре Даля смотрели...

Очень изящно изложено. Может, вам в книгу о хороших манерах заглянуть?

А что, у вас есть претензии к моей стилистике вообще? Я, как мне кажется, вполне уместно применил литературный прием гиперболы, без грубости и хамства, кстати - довольно вежливо. Извините, что вам это пришлось не совсем по вкусу.

Если вернуться к сути вопроса, словари, к сожалению, не поспевают за техническим прогрессом в частности, и изменениями в жизни людей вообще. Можно упрямо с этим не соглашаться, - и в наиболее одиозном варианте вслед за известным литературным героем называть телевизор гляделкой, а газету читалкой. А можно, если вас интересует, как тут сказали фразой из анекдота, "не шашечки, а ехать", обращаясь в России за помощью на дороге вызывать именно эвакуатор. Пользуясь этим термином вы имеете максимальные шансы быть понятым теми, кто русским языком пользуется каждый день, не заглядывая для этого в словари и не спрашивая совета на форумах, - нравится вам сей факт или нет.

Lite · Post by **Lite** » 30 Aug 2005 00:17

"Вы бы еще в словаре Даля посмотрели" - удивительно изящно изложено! :mrgreen:

По поводу быть понятой в России - так ведь и "пиарить" там широко распространено, однако сей факт не означает, что я это слово буду использовать. Не знаю, почему отсюда убрали мои ссылки на словари Ушакова и БСЭ, но хочу напомнить, что я цитировала издания 2001 года, так что пример "телевизор - гляделка" явно неуместен.

theukrainian · Post by **theukrainian** » 30 Aug 2005 00:34

Lite wrote:Не знаю, почему отсюда убрали мои ссылки на словари Ушакова и БСЭ

Ссылки на месте. Вы их просто не в той теме поместили. http://forum.privet.com/viewtopic.php?p=1717585#1717585

Lite · Post by **Lite** » 30 Aug 2005 00:45

Прошу прощения!

theukrainian · Post by **theukrainian** » 30 Aug 2005 00:49

А по теме.. Как слова попадают в словари в России? Например, по-моему то ли Оксфордский словарь, то ли Мэриэм-Уэбстер, то ли какой другой добавляют/убирают слова с достаточной периодичностью, стараясь не отставать от изменений в языке. Например, Уэбстер недавно добавил "nucular" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nucular ). Возможно, в скором времени мы увидим "эвакуатор" со значением "tow-truck", нравится это нам или нет. Kak только это случится, уважаемая Lite, я Вам пришлю личное сообщение со ссылкой :mrgreen:

А вот если в ближайшие пару лет не добавят, тогда Вы мне пришлете что-нибуть ехидное. Договорились? :hat:

Lite · Post by **Lite** » 30 Aug 2005 05:44

Нюра · Post by **Нюра** » 29 Oct 2005 04:32

"Конец простой: пришёл тягачь, и там был трос, и там был врачь"(С) В. Высоцкий

ESN · Post by **ESN** » 31 Oct 2005 06:23

>>"Конец простой: пришёл тягачь, и там был трос, и там был врачь"(С) В. Высоцкий
1) В эпоху Высоцкого не было эвакуаторов.
2) В описанной им ситуации (кругом 500) - это и сегодня тягач.

Т.е. эвакуатор от просто тягача отличается как минимум предназначением, а именно - эвакуировать неисправную, либо неправильно запаркованную машину - с целью обеспечения нормального уличного движения, которому (движению) эвакуируемый автомобиль мешает.

Тягач - более широкое понятие. Т.е. это больше конструктивная особенность -это тот, кто тянет (тянет прицеп, полуприцеп, либо другой автомобиль). К примеру если автомобиль используется для перевозки на себе другого автомобиля из Германии в Россию, то это уже не эвакуатор, а "автовоз". При этом технически он остается тягачом.

Нюра · Post by **Нюра** » 31 Oct 2005 23:38

А чем во времена Высоцкого растаскивали автомобильные аварии на городских улицах?