Перевести фразу

Post by **Privet** » 29 Sep 2005 18:16

Что может означать фраза:

Последнее слово я не расслышал. Точнее, не понял, что оно могло значить. Написал по звукам, как я услышал. В кирилльце это примерно [випд] или [уипд] (первый звук w).
Допускаю, что и другие мог исказить, но не сильно.

"You have a chain of command [whipped]".

Эту фразу сказали работнику, которого поощерили. Общий контекст примерно: "Теперь ты одно из важных звеньев команды".

Айва · Post by **Айва** » 29 Sep 2005 18:41

To have smth. whipped - to get a hang of it, to get smth. under control,to nail smth. down - хорошо освоить,"просечь" что-то, разрешить проблему "наповал"

Tango · Post by **Tango** » 30 Sep 2005 07:09

В английском "chain of command" это устойчивое выражение пришедшее из армии - "цепочка управления", "отношения между начальником и подчиненным":

"From Wikipedia: In a military context, the chain of command is the line of authority and responsibility along which orders are passed."

В вашем случае трудно сказать наверняка, ибо последнее слово во фразе недостоверно. Но, в любом случае, там было не про что "человек - звено в цепи" а либо про то какой человек хороший подчиненный (научился следовать "chain of command"), либо как хорошо он управляет другими. Так-же мог быть и смысл что человека хвалили за то что он отказался что-то делать из того что ему "приказал" не его непосредственный манеджер, что опять-же означает следование "chain of command".

OOOO · Post by **OOOO** » 30 Sep 2005 11:35

Борис,
слово "whipped" (пишется с "h" кстати) означает "отстёганный" (кнутом), либо "взбитый" (как сливки).

Фразу "you have a chain of command whipped" я бы перевёл как "ты хорошо построил подчинённых".

Post by **Privet** » 30 Sep 2005 19:59

Я просто пытался последовательность звуков. Поэтому и поставил его в квадратные кавычки. Я сейчас поправил, но на момент написания я не был уверен, что было сказано именно это слово.

Значение "построить подчинённых" не проходит. У него нет подчинённых, но вполне подходит смысл "построить начальство". Он поставил условия начальству - они были почти выполнены почти полностью. Брошенная фраза была как бы комментарием.

Если перевести как:

"Ты построил всю цепочку начальства"

То это по контексту подходит. Сказал это большой начальник, а перед этим он упомянул, что решение было принято благодаря его непосредственному начальнику. Типа такого: "благодари твоего начальника ...". Потом он ещё сказал пару фраз и уходя бросил эту фразу. Я её не понял и решил улучшить свои познания в английском.

Brazen · Post by **Brazen** » 19 Oct 2005 00:55

Чтобы не начинать новую тему: насколько эта фраза правильна: "It’s critical that your HTML is two things: valid and semantic." Для справки: автор - австралиец.

dmb · Post by **dmb** » 19 Oct 2005 02:41

Brazen wrote:Чтобы не начинать новую тему: насколько эта фраза правильна: "It’s critical that your HTML is two things: valid and semantic." Для справки: автор - австралиец.

в Австралии -- правильна, поэтому в Америке режет слух

Я бы написал "It's critical that your HTML is both syntactically valid and semantically correct"