Blake wrote:Где я противоречу себе?
И не надейтесь на ответ. M_K сейчас ответит в своем традиционном стиле, что-то вроде "перечитайте еще раз, подумайте хорошо и сами увидите". Радуйтесь, если при этом не нахамит
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
M_K wrote:SK1901 wrote:M_K wrote:SK1901 wrote:А толку? Вы скажете, что всё враньё.
Для начала я, как минимум, скажу, чтобы вы читали внимательней то, на что думете, будьто отвечаете.
Согласен. Вот эта ссылка для ответа на ваш вопрос подходит больше:
http://gurvic.odessa.ua/news/n04/11/news_2301104.htmlАслунд: кампания Януковича обошлась в 1% ВВП
Эксперт из Украины и Евразии в Центре Карнеги в Вашингтоне Андрес Аслунд, который когда-то был экономическим советником украинского правительства, утверждает, что кампания Януковича стоила от 600 до 900 миллионов долларов.
Об этом он заявил в интервью украинской службе Би-Би-Си
"Общий их бюджет был 600 миллионов долларов. Все, что видел, свидетельствует, что это выглядит правдоподобно - половина поступила от украинских бизнесменов, а остальное от российских компаний - прежде всего от "Газпрома", - сказал Аслунд.
Он также напомнил, что кампания президента Буша стоила приблизительно 670 миллионов долларов, "т.е. Янукович и Буш потратили приблизительно одинаковые деньги".
"Хотя есть и высшие оценки. Скажем, российский интернет-сайт компромат.ru доказывает, что кампания стоила Януковичу аж 900 миллионов долларов. Это 1 процент ВВП - это огромные средства", - сказал он.
А вот теперь я так и скажу: а вам самому-то с этого бреда не смешно?
ЗЫ. Объективность ваших СМИ мы уже оценили по историям про танки с российскими номерами и переодетым спецназом.
Blake wrote:Где я противоречу себе?M_K wrote:Несомненно, на майдане ваша риторика будет пользоваться просто бешенной популярностью - но чтобы общаться в среде более рассудительной аудитории, которая иногда встречается на этом форуме, потренируйтесь еще пару лет на кошечках, чтобы хотя бы не противоречить самому себе в одном сообщении.Blake wrote:Наши СМИ стараются освещать все точки зрения. Я понимаю, что в России это сейчас не востребовано (наверное поэтому выпуски "Вестей" так похожи на программу "Время" 25-летней давности) Но это уже не наши проблемы
M_K wrote:А вот теперь я так и скажу: а вам самому-то с этого бреда не смешно?
ЗЫ. Объективность ваших СМИ мы уже оценили по историям про танки с российскими номерами и переодетым спецназом.
В догонку: финансирование кампании Ю из США было озвучено американскими же официальными лицами.
interrupt wrote:И не надейтесь на ответ. M_K сейчас ответит в своем традиционном стиле, что-то вроде "перечитайте еще раз, подумайте хорошо и сами увидите". Радуйтесь, если при этом не нахамит
SK1901 wrote:Видите ли какое дело. Официальные лица в современных США периодически в чем-то обвиняют американское правительство. О том, чтоб официальные лица сегодняшней России в чем бы то ни было обвиняли Газпром я пока не слышал. Не напомните?
M_K wrote:SK1901 wrote:Видите ли какое дело. Официальные лица в современных США периодически в чем-то обвиняют американское правительство. О том, чтоб официальные лица сегодняшней России в чем бы то ни было обвиняли Газпром я пока не слышал. Не напомните?
Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос, или только когда сказать нечего?
M_K wrote:Я, обычно, с подобными выступлениями учеников Петросяна обхожусь без помощи модераторов - но, видя ваши неподдельные искренность и усердие в этом нелегком деле - так и быть, пожалуй, сделаю исключение.
Путин поздравил с юбилеем Петросяна
МОСКВА, 16 сентября. Президент России Владимир Путин в пятницу поздравил с 60-летием артиста эстрады, Народного артиста РСФСР Евгения Петросяна. Как сообщает пресс-служба главы государства, в телеграмме, в частности, отмечается: «Ваши эстрадные миниатюры хорошо знают и любят зрители. Талантливый актер, Вы щедро делитесь с аудиторией своим оптимизмом и жизненной энергией, дарите людям радость и хорошее настроение».
SK1901 wrote:Я довольно четко ответил, что сокровенного источника у меня нет, ссылок на сайт Кремля с интересующей вас информацией тоже нет. А вот вы на мои вопросы действительно не ответили (первый проигнорировали, на второй ответили вопросом, как будто вам нечего сказать).M_K wrote:Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос, или только когда сказать нечего?SK1901 wrote:Видите ли какое дело. Официальные лица в современных США периодически в чем-то обвиняют американское правительство. О том, чтоб официальные лица сегодняшней России в чем бы то ни было обвиняли Газпром я пока не слышал. Не напомните?
M_K wrote:В догонку: финансирование кампании Ю из США было озвучено американскими же официальными лицами.
M_K wrote:Ну, со вторым-то понятно - сказать мне есть чего, но "только после вас" (с)
А какой был первый вопрос? А то, что-то я его никак не найду.
SK1901 wrote:Как вы неаккуратно сегодня о Петросяне:
Неужели, с самим Путиным не согласны?
Ctrl-C wrote:Маленькая деталь. Местные официальные лица никогда и не скрывали, что тратили деньги на развитие демократии на Украине. Про финансирование компании Ющенко речь не шла.
SK1901 wrote:Неужели, с самим Путиным не согласны?
SK1901 wrote:Первый вопрос: Зачем было вообще просить напомнить о том, сколько вложили в Януковича если источника, который может говорить на эту тему и которому вы верите в природе не существует?
Второй вопрос: Известен ли вам случай, когда официальные лица сегодняшней России в чем бы то ни было обвиняли Газпром?