надежда2 wrote:Мне понятна Ваша точка зрения, как это ни пародоксально звучит
Но, в таком случае, нужно говорить о пересмотре взаимоотношений субьектов : г-во США - штат. Такие меры, как "прещемление яиц " (очень мне эта метафора понравилсь, уж извините) руководителю суверенного ,можно сказать, "государства" - недопустимы, если конечно не стремиться к "твердой руке" и "вертикали власти". Вряд ли граждане США это стремление поддержат даже ценой спасения НО.
Я специально перечитала Ваш топик в "Политике". Там народ делился информацией, каждый день получаемой из средств массовой информации. И если отбросить наши сегодняшние "знания" - все делалось правильно. Ваш пойн о том, что не было предоставлено транспорта тоже довольно активно опровергался или обьяснялся. Вы, правда, не очень то удостаивали аргументы своим вниманием. Но один вопрос, который задала Вам девушка (Танюшка, если не ошибаюсь) мне очень понравился - почему Вы, так убежденно говоривший о надвигающейся катастрофе и заранее знающий о последующей импотенции властей (Вы ведь уже тогда знали, что они ничего не будут делать?), ничего не предприняли? Не позвонили, например, своему хотя бы конгрессмену? Или прямо мэру Орлеана? Там ведь все телефоны контактные есть? Или может быть я чего-то не знаю?
Я не предлагаю ничего особо переделывать. Можно работать в рамках существующих законов. Все законы, как я понимаю, уже приняты. Например, под эгидой Homeland Security уже должны были быть разработаны планы действия властей в экстремальной ситуации. Уже потрачены куча времени и денег. Где эти планы? Куда пошли деньги? США славятся своим хорошим менеджментом - это стандартный project management (туда входит и составление планов и risk management и т.д.). В плане должно быть кто, кому звонит (напрямую), что говорит, куда левую ногу ставит, куда правую (с временными метками). У нас такие планы были по Гражданской Обороне, у военных и т.д. 100% в США есть специалисты делающие такие планы. Как видите, никаких призывов менять политическую систему. Все штаты с радостью согласятся иметь такие планы и действовать в соответсвии с ними (поскольку, это снятие ответственности и получение федеральных денег).
Почему я не позвонил никуда? Вообще-то, я и голосовать еще не могу, даже GC нет. Но, основная причина - я не верил, что могу изменить что-либо. Кто бы меня соединил с любым высокопоставленным чиновником? Т.е. можно было пытаться позвонить ОРайли и т.д. - долгий путь, да и до него дозвониться... Хотя, поговорив с вами,... наверное надо было позвонить - ничего бы не получилось, но от меня бы не отвалилось. Проблема в том, что чиновники боялись взять ответственность на себя, в этих условиях звонок, какого-то H1B или рядового гражданина - ничего не изменит. Да и не думаю я, что моя идея была такая уж уникальная - аналогичные мысли должны были прийти в голову любого чиновника, у которого есть совесть и решимость спасать людей, может быть ценой своего кресла.
Насчет 'прищемления' - это не мои слова. Я использовал словосочетание - настучать по голове. Это, то, что происходит только сейчас. Мэр говорит напрямую с Бушем и т.д. У Буша есть ФБР с аналитиками и т.д., если они подсказывают, что губернатор своими силами не справится (а это было и так понятно) - то позвонить напрямую губернатору и настойчиво предложить помощь. Т.е. в терминах - у вас складывается сложная ситуация, давайте подтянем автобусы, организуем трафик и т.д. Делается все вежливо с уважением прав губернатора. Губернатор от таких действий федералов не откажется, естественно. Насчет 'прищемления' - это было то же самое, но в юмористической форме. Губернатору сами избиратели прищемят, если она не примет помощь от Буша. Т.е. Бушу это и говорить не надо.