Hurricane Katrina

Gabina · Post by **Gabina** » 02 Sep 2005 07:03

А в этом центре тысячи людей сидят уже 5 дней без ничего . Им было сказано собираться туда и их будут оттуда эвакуировать . Но никто не пришел . Люди умирают от дегидрации . В основном пожилые и младенцы . Показали кадры с трупами , просто прикрытыми простынями или чем-то , прислоненными к стене , на инвалидной коляске ...
Конечно , самые бедные собрались там . Кому они нужны .
По всем каналам новостей одно слово - disgrace . О поведении властей , особенно федеральных , обо всей организации , а вернее отсутствии ее ...
Короче ...
По NBC хорошо показывают .

Фонтанка · Post by **Фонтанка** » 02 Sep 2005 07:20

Lite wrote: А что там про Convention Сenter? Я ничего не читала..

Ну вот, первое, что попалось - http://news.yahoo.com/s/ap/hurricane_ka ... MlJVRPUCUl
Еще одно место, куда сбредается народ. Его сегодня весь день в новостях показывали. Как раз возле него и стоит инвалидная коляска с мертвой старушкой.

Invisible · Post by **Invisible** » 02 Sep 2005 07:45

komodo wrote:Сколько же все таки мрази ета страна понавезла к себе из России.

Скажите, а вы здесь родились?

Lite · Post by **Lite** » 02 Sep 2005 08:30

Фонтанка wrote:
Lite wrote: А что там про Convention Сenter? Я ничего не читала..

Ну вот, первое, что попалось - http://news.yahoo.com/s/ap/hurricane_ka ... MlJVRPUCUl
Еще одно место, куда сбредается народ. Его сегодня весь день в новостях показывали. Как раз возле него и стоит инвалидная коляска с мертвой старушкой.

Фонтанка, Gabina, спасибо.Я новости не смотрю, и-нет читаю. Уже всё в башке перемешалось.

Invisible · Post by **Invisible** » 02 Sep 2005 08:41

http://news.yahoo.com/fc/world/hurrican ... cal_storms

"They have M-16s and they're locked and loaded," Gov. Kathleen Blanco said of 300 National Guard troops who landed in New Orleans fresh from duty in Iraq.

Я не совсем понимаю... что, они войска _из_ Ирака перебрасывают что-ли? Если это соответсвует действительности, и воиск здесь не хватает, то кто эту страну охраняет?

Ratbert · Post by **Ratbert** » 02 Sep 2005 08:45

Invisible wrote:Я не совсем понимаю... что, они войска _из_ Ирака перебрасывают что-ли? Если это соответсвует действительности, и воиск здесь не хватает, то кто эту страну охраняет?

Тссс....не надо раскрывать государственные секреты

...

Иван Купала · Post by **Иван Купала** » 02 Sep 2005 08:59

Invisible wrote: Если это соответсвует действительности, и воиск здесь не хватает, то кто эту страну охраняет?

Да кому эта несчастная страна нужна? Ну завоюет ее Чукамумба-Новая-Папая, что она с ней делать то будет? Только что, что бы Голливуд поиметь?

abeke · Post by **abeke** » 02 Sep 2005 10:37

Geva wrote:abeke, не заткнуться ли Вам? Уже никакого терпения не хватает.

валерьяночки нужно попить если проблемы с терпением
или к психотерапевту пока не поздно

JustMax · Post by **JustMax** » 02 Sep 2005 10:49

late_morning_girl wrote:
Митяй wrote: Вот они, приоритеты нынешней администрации, и видны : война в Ираке - 200B. Укрепление уходящих в болотистую почву дамб - минус 80 миллионов. .
да, именно так. Ваших профессиональных знаний во всех областях наверняка хватит, чтобы осудить такую расстановку приоритетов. Валяйте,осуждайте.

Это называется слив...

1) NO прос%%ли потому-что там демократы. Тут нам профессионализма хватает.
2) Стоило ли деньги потраченные на Ирак федералами пустить на укрепление дамб - не знаю - тут профессионализма не хватает.

Zakhar · Post by **Zakhar** » 02 Sep 2005 12:13

Invisible wrote:http://news.yahoo.com/fc/world/hurricanes_and_tropical_storms

"They have M-16s and they're locked and loaded," Gov. Kathleen Blanco said of 300 National Guard troops who landed in New Orleans fresh from duty in Iraq.

Я не совсем понимаю... что, они войска _из_ Ирака перебрасывают что-ли? Если это соответсвует действительности, и воиск здесь не хватает, то кто эту страну охраняет?

Там есть ещё одна фраза, которая меня поразила: "These troops know how to shoot and kill, and they are more than willing to do so, and I expect they will."
Я понимаю, что из контекста вырвано, но всё равно звучит на уровне ляпания языком местных глупых баб.

Вот ещё одна иллюстрация "эффективности" властей из той же ссылки:
"FEMA director Michael Brown said the agency just learned about the situation at the convention center Thursday and quickly scrambled to provide food, water and medical care and remove the corpses."
Слов нет, я до этого думал что в этой стране всё более-менее нормально организовано.

Xenia_2003 · Post by **Xenia_2003** » 02 Sep 2005 13:32

Мда, ситуация по моему там развивается от плохого й худшему.

Я шизею вообще с этой ситуации
:angry:

Explosion at chemical facility; city's mayor rips poor federal response
http://www.msnbc.msn.com/id/9156612/

Dariya · Post by **Dariya** » 02 Sep 2005 13:53

Lite wrote:Фонтанка, Gabina, спасибо.Я новости не смотрю, и-нет читаю. Уже всё в башке перемешалось.

Если не секрет - почему новости не смотрите?
Нет возможности? Не хотите? Мне кажется, при любой занятости посмотреть можно - показывают же все время и по всем новостям.
А по инету что чтитаете - официальные источники, заявления?
Статьи тех, кто там?
Или изложение событий на форуме? Особенно теми, кому Вы доверяете?

Мне лично именно видеоряд говорит о многом, включая причины, гораздо больше, чем от того, что я слышу в комментариях.

И спрашиваю я не из праздного любопытства. Интересно как складывается запрос на форму поступления новостей. Какой уровень правды востребован?
Какой способны переварить?

Почему отказываетесь от возможности получать видеоряд событий?... (не смотрю новости)
Если захочет ответить кто-то еще, не смотрящий новости, заранее - спасибо.

Flash-04 · Post by **Flash-04** » 02 Sep 2005 14:01

мда... вот уж не ожидал что в НО реализуется один из сценариев фильмов-катастроф да еще с активными действиями отморозков
я в шоке

Xenia_2003 · Post by **Xenia_2003** » 02 Sep 2005 14:06

Dariya wrote:Почему отказываетесь от возможности получать видеоряд событий?... (не смотрю новости)
Если захочет ответить кто-то еще, не смотрящий новости, заранее - спасибо.

Пожалуйста. Я не смотрю видоеряд потому что не смотрю телевизор вообще, у меня его даже нет, то есть совсем нету. Перестала смотреть лет 5 назад, так и живу. Считаю вообще просмотр телепередач крайне вредным занятием :hat:

Dariya · Post by **Dariya** » 02 Sep 2005 14:16

Xenia_2003 wrote:
Dariya wrote:Почему отказываетесь от возможности получать видеоряд событий?... (не смотрю новости)
Если захочет ответить кто-то еще, не смотрящий новости, заранее - спасибо.

Пожалуйста. Я не смотрю видоеряд потому что не смотрю телевизор вообще, у меня его даже нет, то есть совсем нету. Перестала смотреть лет 5 назад, так и живу. Считаю вообще просмотр телепередач крайне вредным занятием

Спасибо за ответ.
Но ведь и в инете можно смотреть тот же видеоряд (и даже более разнообразный). Телевизор для этого совсем уже не обязателен.
Вы не боитесь, что отказываясь просматривать видеоряд (а не отдельные снимки) лично, получаете уже как бы пережеванный кем-то другим продукт?

Или может быть есть желание (не у Вас лично, а вообще у многих) как раз и получать такой продукт - пережеванный теми, кому мы доверяем и готовый к употреблению?
Меня не интересует конкретно ТВ (можно и по инету смотреть), меня интересует сознательный отказ от возможности видеть все самим.

Igor Proleiko · Post by **Igor Proleiko** » 02 Sep 2005 14:18

smitin wrote:[
1. Почему было урезано финансирование стоительства этих самых levees ?
6. И почему правдивую информацию надо вылавливать в блогах, .

1.Следует ли из каких-либо вычислений, что после получения всех требуемых федеральных денег в Новом Орлеане, к Августу 2005 была бы построена система, которая предупредила вы наводнее от урагана именно такой силы?
6.

Xenia_2003 · Post by **Xenia_2003** » 02 Sep 2005 14:19

Dariya wrote:Вы не боитесь, что отказываясь просматривать видеоряд (а не отдельные снимки) лично, получаете уже как бы пережеванный кем-то другим продукт?

Или может быть есть желание (не у Вас лично, а вообще у многих) как раз и получать такой продукт - пережеванный теми, кому мы доверяем и готовый к употреблению?
Меня не интересует конкретно ТВ (можно и по инету смотреть), меня интересует сознательный отказ от возможности видеть все самим.

Мне кажется
1. Телевидение - это как раз и есть пережеванный продукт
2. Видеоряд от фотографий мало чем отличается в плане пережеванности.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 02 Sep 2005 14:20

makay855 wrote:непонятно все-таки куда в ЛА деньги деваются

ask...

Nad&Ya · Post by **Nad&Ya** » 02 Sep 2005 14:26

Почему воду и еду nе привозят на вертолетах в Astrodome . :pain1:

Maz Vishnevskogo · Post by **Maz Vishnevskogo** » 02 Sep 2005 14:30

Я не понимаю... Неужели никто рядом не живет, никто не имеет лодок, никто не может помочь неорганизованно, просто по-соседски?! Вот только приятное услышала по испанскому ТВ - молодежь, грабанувшая магазины, потом шла с этими тележками набитыми и всем, у кого были малые дети, раздавали воду.

Dariya · Post by **Dariya** » 02 Sep 2005 14:32

Xenia_2003 wrote:Мне кажется
1. Телевидение - это как раз и есть пережеванный продукт

Но есть же возможность смотреть разные телекомпании, которые по разному говорят и показывают об одном и том же.

2. Видеоряд от фотографий мало чем отличается в плане пережеванности.

Это Вам только кажется. Видеорепортаж, тем более не минутный и даже самая хорошая фотография - это разные вещи.
К тому же, пережевывать репортаж с места бедствий и дающийся в эфир фактически с колес, часто просто нет возможности. В отличии от фотографии.

Я поняла Ваш ответ...

Maz Vishnevskogo · Post by **Maz Vishnevskogo** » 02 Sep 2005 14:37

Nad&Ya wrote:Почему воду и еду nе привозят на вертолетах в Astrodome .

Тут баяли, что попытались подвезти, да снизу вертолеты обстреливали....

IvanGrozniy · Post by **IvanGrozniy** » 02 Sep 2005 14:38

Maz Vishnevskogo wrote:Я не понимаю... Неужели никто рядом не живет, никто не имеет лодок, никто не может помочь неорганизованно, просто по-соседски?! Вот только приятное услышала по испанскому ТВ - молодежь, грабанувшая магазины, потом шла с этими тележками набитыми и всем, у кого были малые дети, раздавали воду.

Какие лодки?

Обезумевшая толпа порвет на британский флаг любого мирного жителя, который будет один в лодке. Если уж магазины массово грабить начали, то лучше в одиночку там не находится.

Xenia_2003 · Post by **Xenia_2003** » 02 Sep 2005 14:38

Dariya wrote:
Xenia_2003 wrote:Мне кажется
1. Телевидение - это как раз и есть пережеванный продукт

Но есть же возможность смотреть разные телекомпании, которые по разному говорят и показывают об одном и том же.

Ну да, мой отец так и делает - смотрит новости по всем имеющимся каналам, чтобы, типа, получить всестороннюю картину. Но мне на это во первых времени жалко, этож надо цельный вечер угрохать, а во вторых по моему убеждению - все они одним миром мазаны

Я поняла Ваш ответ...

Ок

olanta · Post by **olanta** » 02 Sep 2005 14:40

Слов нет, я до этого думал что в этой стране всё более-менее нормально организовано.

Лично мне кажется, что ето проявление определенного порядка вещей, который обьективно существует, но не виден не первый взгляд.

500К человек уехало из Нового Орлеана. На своих машинах, в места, где их ждали: в отели, к родственникам, друзьям. Осталось 30К кому ехать некуда, не за что, не к кому, не на чем. Они были уверены, что если что, то "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" и всех спасет, как по телеку показывают.
Но порядок вещей таков, что они НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Я себе отчетливо представляю диалог между "уполномоченными":
-- У меня тут 20 тысяч люмпенов зависло на стадионе. Ты можешь взять хоть немного, на месяц-другой?
-- Ты чего, совсем? У них дома есть? Нет. Куда они потом денуться? Ты на меня их хочешь повесить? Я буду потом три их поколения кормить, одевать и обувать а они мне превратят тут все в гадюшник...
-- А если они начут массово ласты склеивать?
-- Я тебя понял! Я их кормил даром последние 30 лет, и в качестве "спасибо" ты мне их хочешь посадить на шею, но уже навсегда. Нафиг.
... и т.д.