Выявленные в Иране два года назад следы оружейного урана имеют пакистанское происхождение и не являются подтверждением существования у Ирана тайной программы по созданию ядерного оружия.
Как стало известно газете Washington Post, такой вывод сделан в конфиденциальном докладе, подготовленном работавшей в течение последних девяти месяцев группой международных экспертов с участием представителей США, России, Франции, Японии и Великобритании.
Используя радиоактивные образцы, найденные в Иране инспекторами МАГАТЭ, эксперты установили, что все они относятся к центрифугам, поставленным в Иран из Пакистана. Выводы доклада опровергают утверждения экспертов правительства США о том, что следы оружейного урана являются доказательствами существования у Тегерана тайной программы ядерных вооружений, отмечает издание.
"Самый большой "дымящийся пистолет", которым все размахивали, теперь с помощью этих выводов устранен", - сказал газете на условиях анонимности высокопоставленный официальный представитель, национальную принадлежность которого Washington Post не раскрывает.
Ожидается, что доклад будет представлен в совет управляющих МАГАТЭ в первую неделю сентября.
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?ac ... 3c8ec7cd49
Берлин, 22 августа 2005 года -- «Если переговоры Запада по поводу разрешения вопроса с ядерной программой Ирана дипломатическим путем зайдут в тупик, необходимо смирится с действительностью, которая состоит в том, что Иран также может однажды стать страной, обладающей ядерным знанием», - заявил руководитель Свободной демократической партии Германии (FDP) Вольфганг Герхард.
«В данной ситуации ничего не стоит делать, кроме принятия реальности как она есть, - продолжил он, - подобно тому, как ранее другие страны путем игнорирования ДНЯО смогли превратиться в ядерные державы».
«Соединенные Штаты Америки в прошлом на практике показали, что могут приспособиться к такому положению вещей, подобно тому, как они достигли согласия с Индией и Пакистаном», - отметил немецкий политик.
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?ac ... s_id=32794
Броун wrote:Yvsobol wrote:Судя по всему, Иран не особо серьезно относится и к Европе. Молодца!
Соболь,
объясните мне, ради Б-га, почему упорное стремление воинственного мусульманского государства,возглавляемого фанатичными аятолами, обзавестись ядерным оружием вызывает у вас такой энтузиазм?
Броун wrote: возглавляемого фанатичными аятолами,
Краткая биография нового Президента ИРИ
...
Махмуд Ахмадинежад обладает степенью доктора технических наук по специальности транспорт и дорожное движение.
...
http://www.iran.ru/rus/news_iran.php?ac ... s_id=32163
Yvsobol wrote:Потому что такое "стремление" есть только в головах все еще не навовавшихся генералов пентагона. А програма "мирного атома", ну или атомной електростанции в Иране (что они и делают) вызывает у меня только уважение и поддержку.
Yvsobol wrote: А програма "мирного атома", ну или атомной електростанции в Иране (что они и делают) вызывает у меня только уважение и поддержку.
Зачем Ирану предприятие по обогащению урана?
Обогащение урана имеет лишь два предназначения: производство первичного уранового топлива для ядерных реакторов и производство высокообогащенного урана для ядерного оружия.
Ядерные реакторы, строительство которых ведется в Бушере, поставляются Россией в полном комплекте с ядерным топливом. Так что для этих реакторов нужды в обогащенном уране нет.
Представители Тегерана говорят, что иранская ядерная программа преследует лишь цель производства электроэнергии.
Однако у Ирана нет значительной, установившейся программы ядерных реакторов, так что строительство предприятия по обогащению урана не оправдано ни с экономической, ни с практической точки зрения.
Таким образом, почти с полной уверенностью можно сказать, что завод по обогащению урана является частью программы по созданию ядерного оружия.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/n ... 993804.stm
Евросоюз признает право Ирана на производство ядерной энергии и гарантирует ему поставки ядерного горючего, а также закупки иранской нефти и газа.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/n ... 748459.stm
Броун wrote:Yvsobol wrote:Потому что такое "стремление" есть только в головах все еще не навовавшихся генералов пентагона. А програма "мирного атома", ну или атомной електростанции в Иране (что они и делают) вызывает у меня только уважение и поддержку.
А,то есть вы считаете,что иранская програма не носит военного характера?
Ну ОК, тогда это ещё можно понять.
Я не слежу подробно за этой темой,но насколько я понимаю, Америка,Европа и МАГАТЭ считают иначе.
Израильская разведка тоже трубит тревогу о том,что в случае продолжения испытаний, ядерное оружие у Ирана появится через пару лет.Но Израиль, допустим, можно заподозрить в предвзятости.
Судя по приведенным в этой теме ссылкам,даже Россия призывает Иран отказаться от дальнейшего обогащения урана, утверждая что полностью обеспечит потребности бушерского реактора в сырье.
Но вы верите только утверждениям иранского правительства?Почему?
И вообще зачем АЭС государству, плавающему на нефти?
Yvsobol wrote:Броун,
Занете в чем наши с Вами разногласия?
В подходе. Вы изначально считаете, что раз страна Мусульманская, тем более, довольно радикальная, то все - туши свечи. Разбомбить, раздавить..расселить.
Yvsobol wrote:По мне - нет разницы между христианским и мусульманским миром. Каждая страна одинакова в своих желаниях.
Yvsobol wrote:И если она хочет иметь ядреную програму (пусть даже военную, что я правда не поддерживаю ни в одной стране), то..флаг ей в руки.
Я не люблю давление и вмешивания в дела других стран. Тем более военное.
Yvsobol wrote:Я занимался бизнесом с Ираном и все мне говорили - да ты шо? Ето же радикальные фнатики, им бы только терроистов поддерживать и т.д. и т.п.
Ерунда. Нормальные ребята, своеобразные, но..нормальные. Хотят того же, что и мы все - лучше жить!
Вот и вся моя Политика!
Yvsobol wrote: В подходе. Вы изначально считаете, что раз страна Мусульманская, тем более, довольно радикальная, то все - туши свечи. Разбомбить, раздавить..расселить.
По мне - нет разницы между христианским и мусульманским миром. Каждая страна одинакова в своих желаниях. И если она хочет иметь ядреную програму (пусть даже военную, что я правда не поддерживаю ни в одной стране), то..флаг ей в руки.
Вот и вся моя Политика!
Броун wrote: ...Может оно и так.Но пока не переболели, я бы предпочёл не видеть ядерного оружия в их руках.
Соболь, еще раз убеждаюсь в Вашей НЕСЛЫХАННОЙ крутизне 
